Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 1.000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.

  • KFKA 8. Edt. Warhammer 40k

    Shurion - - WH40k - Regelfragen

    Beitrag

    Zitat von Good-o-Sam: „Die Gefechtsoption ist nicht identisch, außer im Namen, weil sie, wie du sagst, zwei unterschiedliche Bedingungen hat, um zu triggern. Wenn nicht identisch, sind es zwei unterschiedliche Optionen, ergo beide anwendbar. Bis ein Errata was anderes sagt. So würde ich das auslegen. “ Jup, würde ich auch so sagen. Wenn es im SM Codex ein einzigartiges Relikt gäbe, dass "Boltgun" hieße, würde das nicht bedeuten dass normale Marines ihren Bolter nicht haben dürfen.

  • KFKA 8. Edt. Warhammer 40k

    Shurion - - WH40k - Regelfragen

    Beitrag

    Uff. Grenzfall. Sind Harlequineinheiten überhaupt im Craftworld Codex drinnen, oder musst du zwei Kontingente spielen um an die Einheiten dranzukommen? Wenn es letzteres ist, würde ich sagen du darfst es zwei mal benutzen, aber jeweils nur Craftworld/Harlequineinheiten betreffen lassen. Ich nehme an in's FaQ hast du geschaut, ob da was dazu steht?

  • KFKA 8. Edt. Warhammer 40k

    Shurion - - WH40k - Regelfragen

    Beitrag

    Zitat von Der Sigmarpriester: „Habe jetzt auch mal eine Regelfrage Wobei es er nur eine Klarstellung ist. Craftwolrd haben die Gefechtsoption "Angriff aus den Netz" und ich darf die nur 1x einsetzen für die Asuryani Aber die Harlekin haben jetzt auch diese Gefechtsoption bekommen gezielt auf Harlekins Darf ich die gesamt nur 1x einsetzen oder doch 2x da es 2 verschiedenen Gefechtsoptionen von 2 Völkern sind, auch wen die den selben Namen haben.? “ Da kommt es auf den genauen Wortlaut an. Spezifi…

  • Zitat von Serotonin: „@Shurion Du deutest ja Angron immer wieder an. Was weiss man denn über das Release? Wird es eine Kombination aus WE und Daemonkin? Oder "nur" WE und ihr zarter Primarch? “ Das kann ich dir leider nicht sagen, so genau weiß ich das nich. Nur dass Angron wohl der nächste Primarch fürs Chaos ist. Ist aber noch ein Weilchen hin. Neue Khorne Berserker sehe ich aber als relativ sicher an. Wäre SEHR seltsam wenn die nicht überarbeitet werden.

  • Zitat von lateralus: „Ebenso würde ich nicht darauf warten, dass die World Eaters und Emperor's Children ihren eigenen Codex bekommen. Wenn das für die nächste Zeit geplant wäre, dann hätte man sie nicht in den erst erschienenen Chaos-Codex packen müssen (in dem DG und TS ja explizit nicht enthalten sind, eben weil sie ihre eigenen Codizes haben/kriegen). “ Also erst mal, nein, es gibt keine explizit neuen Modelle für TS. Nicht dass ich wüsste. In meinem Codex sind übrigens sowohl Rubrics als au…

  • Probier die neuen Regeln doch einfach mal aus. Was is das schlimmste das passieren kann?

  • Zitat von lateralus: „Zitat von Shurion: „Zitat von Sigmarpriester 81: „@Shurion: Was ist mit "alle Tzaangors" bzgl. Thousand Sons gemeint? Zusätzlich Schamanen und Discreiter auch für 40k? “ Jep. Alles was ein Tzaangor ist. Schamanen und Discreiter in beiden Varianten. “ Wäre ja schon mal nicht schlecht. Mehr Variabilität kann nicht schaden, zumal die TS im Index nun wirklich eine beschränkte Armeeliste haben. Gibt's da noch mehr aus der Quelle, aus der das eine Bild stammt? Ich meine, ich an d…

  • Zitat von Sigmarpriester 81: „@Shurion: Was ist mit "alle Tzaangors" bzgl. Thousand Sons gemeint? Zusätzlich Schamanen und Discreiter auch für 40k? “ Jep. Alles was ein Tzaangor ist. Schamanen und Discreiter in beiden Varianten.

  • Zitat von lateralus: „Yeah! Der Thousand-Sons Codex!!! Gibt's dazu schon ein Erscheinungsdatum??? Die Custodes sind nicht so mein Fall, aber die Jetbikes sehen ganz cool aus. Aber sooo viel Gold.... “ Nein. Aber einiges an neuen Einheiten: alle Tzaangor für Age of Sigmar.

  • Zitat von Masterpainter: „einzig allein der custodes cybot ist klasse einige wenige der minus auch aber es sind eindeutig zu wenig zu wenig Vielfalt. “ Kein Custodes Cybot. Den gibts schon länger =)

  • Zitat von Kahless: „Zum Death-Battletome: Zitat von Shurion: „Bevor alle nen Kurzschluss kriegen: Soweit ich weiß erscheinen mit diesem Buch KEINE neuen Miniaturen, den bereits gesehenen Keldrak mal ausgenommen. “ Irgendwie schade, aber irgendwie auch gut (für mich).Ich habe aktuell kaum Geld übrig und somit wird es kein *will Miniaturen haben" Problem für mich geben. Kahless “ NOCH nicht.

  • Zitat von Kahless: „GW hat auf der Community Seite den nächsten Battletome angekündigt: DEATH! (Versteckter Text) Grüße, ein vorfreudiger Kahless “ Bevor alle nen Kurzschluss kriegen: Soweit ich weiß erscheinen mit diesem Buch KEINE neuen Miniaturen, den bereits gesehenen Keldrak mal ausgenommen.

  • Codex: Adeptus Custodes (und Thousand Sons!) Jetbikes (Frontansicht, unsauber zusammengebaute Ansicht, mit Zeug davor) "Captain" "Veteranen" Terminatoren (vermute mal der gleiche Bausatz wie die Offiziere von gestern)

  • Jede Menge Gold

  • Death Guards in der 8. Edition

    Shurion - - Death Guard

    Beitrag

    Guter Anfang, aber bei der Malvorbereitung könntest du etwas sorgfältiger sein, und die Kanonen richtig zusammenkleben/green stuffen.

  • Zitat von broncolaine: „Vllt kommt noch ne neue Klasse Sigmarmarines dazu. “ Wie war die Vorschau für den Februar WD: Eine ganze Menge Gold. Und, ich bin nicht sonderlich bewandert was AoS angeht, aber ein Orden eine Kammer fehlt da doch noch, meine ich.

  • Warhammer 40k '8te Edition'

    Shurion - - Gerüchteküche

    Beitrag

    Zitat von broncolaine: „der Kollege der maßgeblich am Design der Squats beteiligt war hat GW irgendwann mal verlassen. Vllt meinst Du das. GW hat sehr schnell beschlossen, dass dieses schwule - Lederrocker- Design nicht nach 40k passt. “ Aber auch dann hat er sein Material unter Vertrag entworfen, ich bin mir relativ sicher dass das Copyright am Design immer bei GW bleibt. Das Design ist einfach nicht mehr zeitgemäß, das ist richtig. Eine Art Squat gibt es in Form der Demiurg.

  • Warhammer 40k '8te Edition'

    Shurion - - Gerüchteküche

    Beitrag

    Zitat von ibelknibel: „Zitat von Bane: „Meint ihr Squats kommen als Volk wieder? “ Nein. GW hat die Rechte irgendwann mal verkauft / Verloren/ Abgegeben sprich die dürfen dazu keine Minis machen = Ergo keine Squats “ Was? Was für Rechte bitte? Squats ist kein markenrechtlich geschützter Name.

  • Zitat von MiRu: „Ok... Wir haben als 1 Spezial Charakter für jede Große Allianz. Was ganau ist dieses Malign Portetns dingens jetzt aber eigentlich? Ne Kampagne? Wozu 4 Named Chars? Was soll und macht das hier nun eigentlich? Ich check das alles nicht “ Und genau so funktioniert Marketing.

  • Aaaah, da is das eingepackte Weihnachtsüberraschungsmodell!