Diskussions-Ecke für aktuelle Gerüchte

Zitat von Merrhok

Dass Total War Warhammer gemacht wurde und dass es in der Alten Welt spielt, sind und waren nicht GWs Entscheidung. Das entscheidet einzig und allein der Lizensnehmer.

Den Teil unterschreib ich.

Bitte auch bedenken , das Total Warhammer eine Entwicklungszeit von 4 Jahren hatte ..

@Parzifal
also ich bin "Gamer" und beschäftige mich trotzdem extrem viel mit Tabletop (vor allem spielen), beide Hobbies schließen sich keineswegs aus, teilweise synergieren sie sogar miteinander (Total War Warhammer, Blood Bowl, Mark Of Chaos oder anders herum Namensgebung, Bemalung etc.).

Am besten fand ich ja, das GW dann auch noch mit Warhammer Total War für AoS geworben hat.... "hier könnt ihr eure Lieblingshelden kaufen... oh doch nicht, Grimgork ist tot... und Karl Franz auch...und der Rest genauso..."

Zitat von Kahless

Das Timing mit den Computerspielen von Warhammer Fantasy (vor allem Total War) genau zu der Zeit, zu der es Fantasy nicht mehr gibt, hab ich sowieso nicht verstanden.Entweder gleich alles in AoS, oder mit AoS warten, ob Fantasy mit den ganzen Computerspielen einen Aufschwung bekommt.

Aber so?
Nun ja, wer versteht schon GW ...

Kahless

GW hat damit verhältnismässig wenig zu tun. So wie ich das mitbekommen habe, hat Crative Assembley schon lange mit dem Gedanken gespielt, ein Fantasy basiertes Strategiespiel raushzuhauen. Aber auch die stehen unter großem Druck. Sie mussten ein Spiel finden, dass in erster Linie für ihre Stammkundschaft interessant bleibt. Und die haben am Anfang ziemlich heftig auf die Ankündigung eines Fantasysettings reagiert. Total War ist in der Strategieszene ein großer Name. Und da bietet sich eben nur das Warhammer setting an. Ich denke, sie hätten das genommen, auch wenn schon Details über AoS offiziell gewesen wären. WHFB ist einfach am nächsten an Total War dran. Ich vermute, dass Creative Assembley an GW rangetreten ist, nicht umgekehrt. Und da hat sich das Board einfach gesagt: Okay, ihr macht Qualitätsprodukte, und braucht von uns 'nur' Namen und Story, und wir kriegen dafür potentiell Millionen, ohne Risiko, weil wir das Setting demnächst eh in die Luft jagen?

Schau dir mal an was für ein Dreck aktuell teilweise unter dem 40k Logo veröffentlich wird. Als die Lizenzen dafür vergeben wurden war die Devise denke ich noch Profit > Qualitätssicherung.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Zahl der Neukunden durch TWWH ziemlich überschaubar ist. Wer glaubt, dass Computerspieler auf einmal Games Workshop die Läden einrennen, macht sich mMn etwas vor.

Also ich spiele derzeit sowohl AoS, als auch TW. Bin mit beidem sehr zufrieden.

Gerade weil ich hier die Möglichkeit habe, den "Fluff" ein wenig zu verbinden, bezüglich alt und neu.

Wenn CA jetzt noch die Chance nutzt, beide Zeitschienen über die Story zu verbinden (sollen ja drei Teile werden), fände ich das Ganze sogar gut, da ich beide Settings sehr mag.

ICh bin auch über die Dawn of War Spiele ins Hobby erst gekommen. Das wird bei vielen bestimmt auch so gewesen sein da es sonst wenn du nichts vom Hobby weisst kaum Hinweise gab. Zumindest hab ich nie was gesehen vorher von GW.

Zitat von Resokh

Also ich spiele derzeit sowohl AoS, als auch TW. Bin mit beidem sehr zufrieden.

Gerade weil ich hier die Möglichkeit habe, den "Fluff" ein wenig zu verbinden, bezüglich alt und neu.

Wenn CA jetzt noch die Chance nutzt, beide Zeitschienen über die Story zu verbinden (sollen ja drei Teile werden), fände ich das Ganze sogar gut, da ich beide Settings sehr mag.

und wie soll das gehen? die "alte Welt" hat nichts gemein mit der Neuen, die Helden jener Weld sind tot, bis auf wenige ausnahmen, ganze Völker vernichtet. Glaube und Machtverhältnisse sind komplett auf den Kopf gestellt usw.

Davon abgesehen werden die Erweiterungen für TWW die Fantasy-Welt erweitern, als nächstes erscheinen HE, DE, Echsen und Skaven (bestätigt), als drittes sollen laut einigen Gerüchten dann Khemrie, Oger, Cathay und Nippon folgen (als Osterweiterung), aber da zweifle ich noch ein bisschen dran, da die letzten beiden keine offiziellen Völker sind. (auch wenn ich CA da genug Fantasie zutraue)

Ich denk wenn dann kommen Khemri, Oger, Chaoszwerge und ... gute Frage, was fehlt denn noch? Bei den Chaoszwergen bin ich mir sicher gehört zu haben, dass sie die auf jeden Fall rein bringen wollen. Oger sind klar. Khemri klingt auch nur logisch. Aber der restliche Nippes ... kann ich mir nicht vorstellen, beim besten Willen nicht. Geil wär's, aber extrem unwahrscheinlich. Das würde dann ja auch viel mehr als 4 Völker geben, wenn man die alle rein bringen will und sie wollen pro Spiel vier Völker veröffentlichen. Natürlich könnte das noch erweitert werden durch DLCs.

also jedes spiel soll mit 4 Völkern erscheinen, dann aber mit unterfraktionen per DLC´s in etwa auf den stand vom originalspiel gebracht werden (zumindest laut einen Frage-Antwort-Stream)

Zitat von Parzifal

also ich kanns gut nachvollziehen.. wer intensiv computer spielt kann nicht viel malen bzw TT spielen Man hat ja nur begrenzt zeit. Also hätte totalwar eher zu weniger warhamner umsatz geführt da mehr tabletopler erstmal computer gespielt hätten als neuer tabletopler durch spuel dazu kämen ( wie auch die verbringen ihre Zeit ja im Spiel ). Also ich kanns voll nachvollziehen.

das würde ich bezweiflen, es gb viele die beides machen, geh mal in den GW und zeig mir die leute welche dort sind und generel nicht PC spielen.
Und ich hab mit dem TT auch wegen WAR angefangen.

Zitat von Merrhok

Dass Total War Warhammer gemacht wurde und dass es in der Alten Welt spielt, sind und waren nicht GWs Entscheidung. Das entscheidet einzig und allein der Lizensnehmer. (Und wenn der eben einen besseren Geschmack hat... )

Was daraus noch hervorgehen könnte, wäre die Rückwirkung auf den Lizensgeber (zu realisieren, dass ein totgeglaubtes Produkt sich durchaus verkaufen kann wie warme Brötchen, wenn man es nur richtig präsentiert).

das sehe ich aber anders, in den Lizensverhandlungen geht es sicher nicht ausschließelich um, Warhammer ja/nein. da wird shcon genauer festgelegt welche Elemente lizensiert sind und welche nicht. Und gerade die warhammer fantasy Welt hat einige PC spilee rausgebraucht in der Letzten zeit.

Bloodbowl 1+2 (basiert ja immerhin auch wenn losgelöst vom Warhammer Universum auf dem fantasy setup der Warhammerwelt)
Vermintide.
Mordheim.
Total War.
Warhammer Quest (auch wenns ne schlechte implemention ist)

und natürlich auch viele 40K Spiele sind erschienen. Es war also nicht sehr clever Fantasy einzustampfen bevor man die Effekte der PC spiele ausloted

davor gabs nur WAR als MMO und irgendwann mal Mark of chaos. Alles andere ist wenn es existierte nahezu unbekannt.

Auch die bemerkungen hier, daß AoS auf eine neue Generation abzielen soll.
Ich stell mir da die Frage auf welche neue generation? das neue AoS hat nirgendwo eine Grundlage welche die neue Generation anspricht. Das Fantasy Warhammer hatte seine Wurzeln im klassichen Fantasy. Wh40k in all den Sci Fi filmen einer Weltraumbasierenden Zukunft. Aber AoS? dies deckt sich weder mit den momentanen Filmen, Literaturen oder Cartoons/Animes der "neuen" generation. Also wie es da wen ansprechen will ist mir schleierhaft. Es kann sich daher auch nu per Mundpropaganda verbreiten da nur die GW Jünger es kennen und weitererzählen. Es wird nicht jemand irgendwas im Kino oder TV sehen und sagen: "Hey sowas ähnliches gibts ja auch als Tabletop" GW hat einfach irgendwie grob Warhammerbezug auf irgend eine neues System geklebt und da isses nun. Wahrscheinlich um irgendwelche seltsamen Synergieeffekte beim Intersystemverkauf der Minis zu nutzen oder zu kreiren. Dafür braucht man nur den richtigen Produktdesigner der einem mit solchen Ideen ein Ohr abkaut und irgend ein manager wird es glauben. Manche von euch haben gesagt in 10 Jahren wird es sich zeigen ob dieses system sich bewährt haben wird. Ich glaube kaum, dass heute ein Unternehmen so lange plant um ein Produkt am Markt erfolgreich zu platzieren. Wenn in AoS in 2 jahren nicht was großes ist, wird es in 10 gar nicht mehr existieren. Vielleicht war es aber auch nur der temporäre versuch Konkurrenzunternehmen auszubluten die sich auf das Herstellen von Warhammerminiaturen spezialisierten und auch offensichtlich bessere Produkte anboten. Diese haben nämlich jetzt ein Problem. Anschließend kann man dann ja wieder die Fantasy Welt neu rausbringen im alten Stil. Bloodbowl wurde ja auch wieder ausgegraben. Könnte aber im Schlimmsten Fall nach hinten losgehen wenn die Konkurrenten jetzt eine Kopiewelt erschaffen und das Warhammer Fantasy System selbst vermarkten. Ich bezweifle immernoch den Sinn von AoS und denke er war einfahc genauso eine unsinnige marketing entscheiung wie sie GW schon immer tat. Aber zumindest sind sie mal im 20. Jahrhundert angekommen und bieten zumindest mal mehr auf der Digitalen Schiene unterwegs. Und vielleicht kommen sie in 10 Jahren auch im 21. Jahrhundert an.

Die Lizenzverhandlungen zu den Spielen dürften aber schon einige Zeit (Wenn nicht sogar Jahre) stattgefunden haben, bevor die Entwicklung der Spiele überhaupt begonnen hatte. Ob Games Workshop da schon bewusst war, dass sie die Alte Welt in die Luft jagen würden?

Ich meine mal gelesen zu haben, dass GW in beratender Funktion ständig hinten dran steht und aufpasst, dass beim Fluff, der Optik, den Namen, etc. alles genauso gemacht wird, wie es ihre Vorgaben sind. Ergo muss auch das vertraglich festgehalten sein. Also eine gewisse kreative Kontrolle scheint da GW zu besitzen. Der Entwickler mag vielleicht eine Idee für eine Story haben, aber wenn die GW nicht in den Kram passt, flufftechnisch oder was auch immer, wird das wohl auch nix mit einer möglichen Lizenz-Vergabe.
Da große Videospiele heutzutage oft Jahre bis zur Fertigstellung brauchen, kann ich mir auch gut vorstellen, dass GW die Lizenz vergeben hat, bevor sie beschlossen haben mit der Alten Welt Schluss zu machen. Warum ? Reine Spekulation jetzt meinerseits: möglicherweise sind die Umsätze im Fantasy-Bereich so schlecht gewesen, dass die Idee mit dem "Total War Warhammer kurbelt Fantasy wieder an" einfach zu spät gekommen ist. Dass dann auf der Verpackung des Spiels mit GW-Miniaturen geworben wird, mag für den Spieler der sich für das TT-Genre begeistern lässt, bitter sein. Gerade im Hinblick darauf, dass GW die Welt hopps gehen gelassen hat. Aber marketingtechnisch macht es schon Sinn diese "veraltete" Werbung mit einzubauen. AoS sollte ja schließlich auch Neukunden ziehen. Und wenn von denen, die sich von nicht mehr vorhandenen Miniaturen nicht abschrecken ließen, trotzdem genügend Interessenten da waren, hat GW in dem Punkt alles richtig gemacht. Und wer weiß... vielleicht kommt die Alte Welt doch in irgend einer Form irgendwann wieder zurück. Da Total War Warhammer ja noch einige Jahre lang laufen wird (Teil 2 und Teil 3 + DLC's), wird es auch in Zukunft bei guter Qualität der Spiele neue Interessenten geben.

Ich kenne Total War zwar nicht aber ich zocke in kleinen Pausen auf dem Handy immer Freeblade. Und entweder waren bei den Programmierern echte 40K Fans bei oder sie hatten gute Beratung von GW.

UND zwischen drin kommt immer mal wieder der Link zum Online-Shop mit der Überschrift: Kauf Dir deinen eigenen Imperial-Knight.

Da ist das Merchandise auch integriert.

Zitat von Merrhok

@Khar Gut für CA. Sie müssen keine Leute extra dafür anstellen zu recherchieren, um den Hintergrund und die kleinen Details korrekt darzustellen. In ihrem Interesse ist es ja so oder so das auf diese Weise umzusetzen. Denn was gäbe es Schlimmeres, als wenn den Releases die ersten Rezensionen vorangehen, in denen diskutiert wird, wie weit man doch von der Vorlage weg wäre.

Die Grundprämisse der obigen Diskussion bleibt nach wie vor bestehen: GW hat nicht CA beauftragt ein Spiel über die Alte Welt zu machen. CA ist zu GW gegangen und hat gefragt unter welchen Voraussetzungen sie einem Spiel über die Alte Welt zustimmen würden. (Die Details sind nicht relevant.)

Ich weiß von WAR das GW sehr genau hingeschaut hat was da designed wurde und viele Sachen musste Mythic sich damals bestätigen lassen das sie es einbauen durften und nicht der Lore wiederspricht. Das haben die Entwickler dmaals in interviews zu WAR gesagt. Es wird bei anderen Warhammer Spielen nicht viel anders sein, sonst könnte ja jeder Entwickler mal eben die ganze Warhammerwelt umbauen. Ob das natürlich jetzt noch so ist, k.a. . Andere Franchises sind da nicht so genau, da kann der Entwickler mehr machen was er möchte.

GW hatte also in der Vergangenheit sehr wohl sehr genaues Mitsprache Recht bei Warhammer Age of Reckoning. http://www.eurogamer.de/articl…ge-of-reckoning-interview
das ist nur eines der Interviews, aber ich weiß esgab weitere und da sprachne Sie darüber das sie GW bei vielen Sachen fragen MÜSSEN ob sie das so implementieren dürfen.

Viele kreative geben ihr geistiges Eigentum nciht raus wiel es sehr woohl einiges an Aufwand bedeutet dies zu überprüfen und das ist eben dann wieder zu viel Arbeit die manche nicht auf sich nehmen wollen oder können. GW hat dies aber sehr wohl in der Vergangenheit und wenn ich mie die Spiele so anschaue dann ist da so ein stark einheitlicher Stil dahinter das ich mir sicher bin, daß dies immernoch der Fall ist. Ansonsten wären die Deisgns vieler Einheiten und Figuren viel stärker abweichend durch die eigene Kreativität der einzelnen Garfikdeisgner der Entwickler.

Grimmrog schrieb: Aber AoS? dies deckt sich weder mit den momentanen Filmen, Literaturen oder Cartoons/Animes der "neuen" generation. Also wie es da wen ansprechen will ist mir schleierhaft.

Ich finde schon das AoS DEUTLICHE Anleihen hat, die auch einer breiten Masse bekannt sein dürften.
AoS holt sich diesmal sehr deutlich Ideen bei Spielen wie World of Warcraft etc. Selbst Browsergames oder Handyspiele zelebrieren das Design der pompösen Rüstungen/Waffen schon länger als es Aos gibt. Und AAA-HIGH-FANTASY Spiele wie eben z.B. Wow, haben in der Regel auch literarisches Beiwerk.
WoW, Aion, GuildWars z.B. unter den MMO's haben haufenweise (teils sogar gute) Romane im Franchise.
Und insgesamt geht es hier dann auch deutlich abgehobener zu, was die Geschichten anbelangt. Das trifft natürlich auch auf Singleplayergames zu.
Allein DIESE Spielerschaft geht schon in die Millionen. Und da wird es einige geben, denen die "realistischen" Ritter der Bretonen oder auch Imperium evtl. zu bieder waren. Mit AoS gibt es nun halt ein TT, dass auf diese Gruppe abzielt.