lets save our real Warhammer Fantasy

Die Regeln sind ja schon geleaked. Es handelt sich dabei nur um eine Schnelleinstieg-Referenz.
Das sonstige Regelbuch hat weiterhin 96 Seiten.

Außerdem ist es kein eigenes Spiel, es ist wirklich die 9. Edition. Dies wurde von einigen GW Betreibern auch schon bestätigt.
Der Name ist anders, aber es wird die 8. Edition nicht mehr parallel betrieben.

Ich bin ja noch ganz frisch in Warhammer, ein halbes Jahr bin ich jetzt dabei und habe ca. 30 Warhammer Schlachten geschlagen.
Es gibt so einiges was mich an diesem Spiel stört. Vor allem das ständige Würfel gegen Ende.
Zuerst schlägt mein Held A, was hat er nochmal für Werte? Was muss ich würfeln, wieviel muss ich würfel, darf ich wiederholen?
Ok jetzt schlägt mein Held B, wie war das hier nochmal? Ok er hat 1 Angriffswürfel mehr.
Jetzt schlagen meine 20 Fußeinheiten.

Das war in Runde 5 und 6 echt ermüdend.

Ich freue mich auf die neue Edition, es klingt frisch , unverbraucht und kurzweiliger.
Das die Modelle komisch aussehen, hindert mich nicht... man kann ja Alternativmodelle oder seine alten weiterhin verwenden.

Wenn jemand ein neues Spiel kreieren möchte, hab ich natürlich nichts dagegen jeder soll seinen Schaffenstrieb ausleben.
Aber ganz ehrlich? Selbst wenn ihr 2-3 Jahre Arbeit reingesteckt habt, wer spielt das dann?
Es wird immer an Leuten mangeln, wenn dann ist soetwas nur unter kleinen Spielgruppen möglich. Und wenn diese sich auflösen ist es so schwer neue Leute ranzuschaffen.

Trotzdem, viel Glück!

Zitat von Warenschild

Das sonstige Regelbuch hat weiterhin 96 Seiten

Zitat von Shurion

Und nein. So wie es von GW an alle Verkäufer kommuniziert wird gibt es keine weiteren Regeln und kein Punktesystem zur Beschränkung oder zum balancieren der Streitkräfte. Und so wie es kommuniziert wird wird es das nie geben.

Da hören sich die Gerüchte leider anderst an.
Auch das es ein eigenständiges Spiel ist wurde nun Öfters "Bestätigt" als das es die 9. ist.

Zitat von Warenschild

Ich bin ja noch ganz frisch in Warhammer, ein halbes Jahr bin ich jetzt dabei und habe ca. 30 Warhammer Schlachten geschlagen.
Es gibt so einiges was mich an diesem Spiel stört. Vor allem das ständige Würfel gegen Ende.

Ich bin mir ziemlich sicher das dieses nervige Gewürfel nicht weniger wird. Es wird wohl eher mehr. Sogar in der 8. Edi (Wo es eben so überhand genommen hat ) konnte man noch Marschieren. So wie ich das vorhin gesehen habe, kann man jetzt statt zu Marschieren rennen. So wie in 40K. Also noch mehr würfeln und noch mehr zufall.

Und kein Punkte system!? Laut gerücht (Gerücht! ) nicht nur für die Startbox.
Der weg den GW geht, ist einfach nicht der meine. Darum begrüße ich dieses Projekt ja auch sosehr.

Zitat von Warenschild

Wenn jemand ein neues Spiel kreieren möchte, hab ich natürlich nichts dagegen jeder soll seinen Schaffenstrieb ausleben.

Also ich habe in mein Bretonen Fanmade jetzt schon ein gutes Jahr arbeit reingesteckt und es ist noch nicht ganz fertig. Und es wird eigendlich nur von mir genutzt (sonst habe ich keine rückmeldung bekommen ). Und die arbeit war es mir wert.

Man muss sich bei soetwas immer eines vor Augen halten: Es ist ein Hobby. Man macht es für sich und (Im idealfall, besonderst hier ) für seine Freunde. Man darf nicht mit der erwartung rangehen, eine ganze spielgemeinschaft von mehreren Tausend leuten begeistern zu können.

Jap, an aller erster Stelle betreibt man sowas für sich, aber ich denke wenn man die Arbeit gut macht, gibt es auch genug andere Leute die keine Lust auf AoS haben und weiter bei der 8ten oder einer überarbeiteten Version (wie sie hier geplant wird) bleiben wollen, wenn man diese Personen dann auch noch ansprechen kann, ist das natürlich perfekt .

Ich finde die "Konkurrenz" macht an sich gute Arbeit, aber ist glaub ich wirklich nicht ganz das gleiche wie von die geplant.

@Nirob

Dann können wir doch hier zumindest mal mit einem unverbindlichen Brainstorming beginnen, oder?

-Gelände mehr an die 7. angleichen (also wieder anspruchsvoll machen )
-Plänkler an die 7. (Auch wieder sinvoller )
-Khain Magie (Da bin ich mir nicht ganz sicher. Da habe ich zwar viel positives gehört, aber von erfahrenen spielern denen ich vertraue mindestens genau soviel negatives )

wichtig ist für mich jetzt erstmal der Fluff teil. Vor, nach oder während Endtime (Wichtig auch wegen den BCM. Bekommen Bretonen den Grünen oder den Gründer ).

Also Gelände sollte wirklich fast mit an erster Stelle stehen, zur Zeit kann man eigentlich auch auf einer leeren Platte spielen und man hat keinen Unterschied zum "gestalteten" Spielfeld.

Khainemagie macht die Magiephase NOCH WICHTIGER als sie in der 8ten sowieso schon ist, wäre ich zumindest dagegen oder erst ab 3k+

Gilles ist ja der Grüne Ritter, ich denke seine Offenbarung in den Fluff einzubauen wäre zumindest ziemlich cool.

Mag jemand mir und den anderen Leuten, die noch nicht so lange dabei sind, kurz erklären, was z.B. für Plänkler und Gelände in der 7. Edition anders war? Ich könnte bei sowas sonst z.B. gar nicht mitreden. ^^"

Zitat von MoGuy

Mag jemand mir und den anderen Leuten, die noch nicht so lange dabei sind, kurz erklären, was z.B. für Plänkler und Gelände in der 7. Edition anders war? Ich könnte bei sowas sonst z.B. gar nicht mitreden. ^^"

Ja klar, kein Thema.

Plänkler:

Plänkler waren keine lockere formation sondern eher... ein Pulk. Der große Vorteil war einfach der, das sie eine 360° sicht hatten. Sie mussten sich also nicht neu formieren sondern konnten angreifen und schiessen wohin sie wollten.

Gelände wurde in Schwierig, sehr schwirig und unpassierbar unterteilt.

-Schwiriges gelände wurde als doppelte reichweite behandelt. Sprich die Einheit musste zwei zoll "bezahlen" um einen zoll zu gehen.
-In sehr schwirigen gelände wurde die Bewegung sogar vervierfacht.

Das bewegen durch Gelände war also eine sache die genau überlegt werden sollte.

Wälder waren sogar noch besonderer. Man konnte nur 2 zoll in sie hinein gucken.
Sprich: Mann konnte keine lenk pfeile durch die Bäume hindurch manövrieren wie jetzt in der 8.
Man konnte einfach nicht durch einen Wald hindurch schiessen.

Hört sich soweit gut an,

wobei ich das mit den Gegenständen für sehr gewagt halte ( Einige Völker haben gute Werte, andere kompensieren es mit Ausrüstung)

z.B. eine Zwergenrune pro 500 p. mähh (. Damit schaffst du dir m.M.n. sehr viel zusätzliche balancing Probleme. Aber das ist eben der Einwand von mir)


Das mit dem Angriff und der Magieresistenz finde ich echt gut überlegt.


Paar Anmerkungen meinerseits : - Unnachgiebig durch mehr Glieder behalten, allerdings dürfen die Verluste nicht zurückschlagen (Sparrt einige Würfel und gestaltet das spiel wieder in Richtung Taktik der früheren Editionen.
- Kavallerie 2ten LP spendieren. (die sind echt zu schwach in der 8ten und bleiben in unendlichen Horden der Goblins / Skavensklaven nur so stecken und werden geschleift, zudem zu beschussanfällig.)
- Den magische Genstand für Monster ist ganz nett, aber wie wäre es so : Kriegsmaschienen verursachen an Monstern nur 1/2 der Schadenspunkte, aufgerundet!
- Angriffsbewegung (doppelte Bew. und keine 2W6)




Edit: Das es mit den Plänkern so sein muss (360 grad Sichtlinie, 380 wenn sie gut sind )wollte ich eigentlich nicht extra erwähnen.

Zitat von Nirob tha Clown

@ Elendtod

Du machst mich fertig! Wie kannst du es wagen, mittem im Internet, ohne geflame und auch noch nett genau das zu sagen was ich denke und umsetzen will das schockiert mich zutiefst!

Entschuldige, ich vergesse manchmal das man keine konstruktieve diskusion führen kann

Wie gesagt, was die Khain magie hab ich noch nicht probiert. Aber die der 8. taugt mir nicht und die der 7. würde bei der Armee organisation der 8. sämtliche balance sprengen. Also kann man es auf jedenfall mal ausprobieren.

Die anderen punkte passen für den anfang. Damit kann man gut arbeiten

Was das nicht öffentlich angeht, ist so ne sache. Du hast auf jedenfall mit deiner intension recht. Aber manchmal bringen interessierte leute super ideen. Außerdem könnte es das interesse von mehreren leuten wecken wenn sie sehen wie wir uns da reinhengen.

Also ich find deine Ideen eigentlich alle sehr gut, bis auf eine, unzwar das mit den magischen Gegenständen.
Durch deine Variante würde man die meisten kleinen/günstigen Gegenstände niemals mitnehmen, da man die geringe Anzahl für wichtigeres wie Großer Obsidian, TdB, Ogerklinge etc. verbraucht, was mMn ja nicht der Sinn sein kann und auch gegen die "Wiedereinführung" der alten mag. Gegenstände arbeitet.
Außerdem BRAUCHEN! manche Charaktermodelle magische Ausrüstung um überhaupt erstmal mit einen unaufgerüsteten gegnerischen Char mithalten zu können.
So steckt ein Imperiumsspieler alle seine verfügbaren Gegenstände in einen Fürsten und der Chaosspieler denkt sich "ach, geben wir mal 10P und einen Gegenstand für den General aus, der boxt sowieso jeden Gegner auch so um".
Auch würde das Magier noch weiter bevorzugen als sie es zur Zeit sowieso werden, da die auch mit einem Gegenstand oder sogar ganz ohne sehr gut sind, Kämpfer-Chars aber teilweise wirklich Mag. Ausrüstng brauchen um sinnvoll zu werden.

Fände da ein System, abhängig von der Anzahl der Charaktermodelle viel viel sinnvoller.
Z.B. könnte man sagen, 2 Gegenstände pro Charaktermodell, so das Armeen mit billigeren, aber auch schlechteren Chars auch sagen können: "Der Hauptmann bekommt jetzt nur den Verzauberten Schild, dafür bekommt mein Fürst noch einen dritten Gegenstand."
Dadurch würden Völker mit schwachen Charaktermodellen viel weniger in eine Nachteililge Position fallen.
Natürlich müsste man dann einen Spam von Warlocks oder NG-Gargbossen verhindern, das ließe sich aber z.B. dadurch regeln, das Charaktermodelle unter 50P nur einen Gegenstand generieren oder ähnliches.

Auf alle Fälle sollte man die Anzahl NICHT an den Punkten fest machen, denn dann kann man bei manchen Völkern bei 2k nur ein Charaktermodell spielen um das halbwegs sinnvoll aufrüsten zu können.

@nirob finde die Ideen sehr gut, so hätte ich mir das auch gedacht. Vllt ne kleine Idee zur Magie: ich persönlich finde die Magie Phase etwas sehr stark meistens... Was ist wenn man das auf max 1 lvl 3/4 und bis zu 2 weitere Zauberer der Stufe 2(3) "beschränkt ", um den Fokus mehr auf Nahkampf und fernkampf fokussiert und Magie eher unterstützend werden soll nicht wie Jz 120 Einheiten mit 2 zaubern auslöschen....

@Nirob

Jo, das ist gut.

@Magie

Ich Hatte mir mal überlegt, pro 1K Punkte nur ne bestimmte Anzahl an frei vertretbare Magiestufen. Zb 4 (nur zb. ).
Da könnte man dann wieder ein Balanceuertes Magie system wie in 6/ 7 einführen

*MELD MELD MELD!*

-also 13 Jahre Spielerfahrung denke sind ganz gut
-deine Idee find ich besser als die anderen Fanprojekte
-Zeit mehr als genug, sitz nur unproduktiv zuhause rum, bis auf ein paar Larpsachen basteln

Regelbücher 7te und 8te sind auch vorhanden

Auf mich kannst du bauen.

-seit Mitte 6' dabei
-immer intensiv gespielt
-mache viel Spiel Designe (kampagne )
-gab ein Fanmade geschrieben das in meiner Gruppe gut ankommt (und man locker an dieses Projekt anlegen kann )
-bin mim Handy viel hier unterwegs. Also auch wenn ich mal nicht schreiben kann (arbeit, Familie ) bin ich immer up to date
-hab hier mindestens zwei Leute die mit mir Test Spiele machen

arbeite auch an einen Fanmade, aber ich glaube so gut wie Elendtods Bretonenbuch ist das noch lange nicht