Khemri bei 9th Age

Khemri mögen gerne den Sand. Also sie mögen es unter oihm zu liegen.

Grade die Tage gegen gespielt... Fand se jz net so " gut". lag vllt daran das mein Gegner sein erstes 9th age Spiel hatte Haben gemerkt du musst 2-3 lvl 1 Priest mit Sand spielen, haben gute Magie und so. Aber man muss den Gegner schnell binden und versuchen gut wie möglich zu dezimieren.

Also ich fand das AB auch gut, besonders die Ark of Ages Muss dagegen noch paar mal spielen bevor ich sagen kann: Sind unteres Niveau.
Sie haben Potential, man muss gucken wie man se am besten spielt. in der Theorie können se so4*(4*x)" sich bewegen, die Fußeinheiten (Path of Sand Grundzauber)
Und dabei sogar den Gegner ansoften ( Den Zauber als Blase benutzen )
Wenn ich mehr Erfahrung gegen Khemri habe, melde ich mich sofort

Ja, aber ich mag 9th Age einfach nicht.
Ich schreib dir trotzdem dann am Abend ein paar Zeilen, wenn ich gegessen habe (bin gerade nach Hause gekommen).

Grüße, Kahless

EDIT:

So....
Also Khemri lässt sich meiner Meinung nach bei 9th Age halbwegs gut spielen, ist aber im Vergleich zu anderen Armeen wie z.B. Echsen oder Hochelfen doch extrem schwach.

Ich möchte dazu schnell mal Jack zitieren:

Zitat von JackStreicher

Prediction: HE bekommen alle +2ini und behalten ihre lightning reflexes, schwertmeister werden kern und kosten noch mal 2 pkt weniger.
Echsen dürfen für jeden Slann zwei Teile der Exodia ihrem Deck 6 Karten Deck hinzufügen und je lp Verlust dutch Guft eine ziehen. Ab 5 Exodiakarten gewinnt der Echsenspieler automatisch.
Chaos darf jetzt sogar zwei plattenpanzer auf ein mal tragen,dadurch kann ihre rüstung nicht verringert werden,

Unsere Vergraben-Regel ist sicherer geworden und da und dort wurde nachgebessert.
Aber viel weniger als bei den meisten anderen Armeen und wir waren ja vorher schon schwach.

Vor allem finde ich es Schade, dass sie es nicht geschafft haben, die schlechte Einheiten gut zu machen.
(U)shabtis sind immer noch mies (wenn man sie mit anderen monströsen vergleicht), Schwärme sind nach wie vor schlecht, usw.

Alles in allem gefällt mir einfach 9the Age nicht (weder die Armeen noch die Grundregeln), aber im Vergleich mit den anderen überarbeiteten Armeen ist Khemri meiner Meinung nach immer noch eine der schwächsten Armeen.

Du schreibst:

Zitat

Ich hab mir das Armeebuch mal angeguckt und ich muss sagen ich finde es mega gut ...

Wie kommst du darauf? Vergleichst du sie mit früher?
Dann sind sie auf den ersten Blick deutlich stärker, ja.
Aber vergiss nicht die geänderten Grundregeln und die Tatsache, dass auch alle anderen Armeen (teils massiv) stärker geworden sind!

Ich bin aber auch allgemein der Meinung, dass 9th Age ihr Ziel, ein besseres Balancing zu finden, fehl geschlagen ist.
Aktuell finde ich die 8te Edition Fantasy besser gebalanced als 9th Age - und das besser Balancing war ja angeblich das Hauptziel der Schreiber, wenn ich das richtig verstanden habe.

Kahless

Dann melde ich mich nochmal zu Wort als jemand, der ganz begeistert ist von The 9th Age
Die Undying Dynasties sind auf jeden Fall besser geworden im Vergleich zur 8. Edition und aktuell liegen sie auch vor vielen anderen Armeen, was den Powerlevel betrifft(wem das wichtig ist).
Die Konzepte wie Terracotta-Armee sind einfach sehr gelungen, mir gefällt auch der Fluff dazu im 9th Age-Armeebuch.
Starke Magie in Verbindung mit Massenbeschuss und wirklich zähen Truppen, da sind schon einige nette Kombinationen möglich.
Dafür fehlen dabei dann wieder die Umlenker, ist also nicht komplett abgehoben/ultrastark.
Es kommt natürlich immer noch etwas auf das matchup an, gegen Ritter(hoher Rüster) und Einheiten mit einer Saumenge an Attacken(Hexenkriegerinnen/Wildorks)
haben die Gruftkönige immer noch einen schweren Stand. Für Elvenvölker wirds dafür eher unangenehm. Massenbeschuss, der auf die 5 trifft, banishment&Co sowie Steinschleudern schmecken denen nicht.
Krieger des Chaos und Hochelfen schneiden im Turnierumfeld bisher nicht besser ab als die "Tomb Kings". Mit den Echsen liegt Jack richtig. aber die sind ohnhin aktuell die Gewinner bei the 9th age

Ich habe beim TGH in Herford jetzt mal gegen ein ganz anderes Listenkonzept der TK spielen "dürfen".
Ich habe die Liste als harten Brocken empfunden, vielleicht lag es auch am Matchup oder meinen fehlenden Erfahrungswerten
mit einer solchen Liste.
Highlights waren 10 Shabtis mit jeder Menge Stärke 6 Attacken und KG 5 durch den äh..Architekten darin oder wie der auch immer hieß.
Widerstand 4 + Heavy Armour klingt jetzt erstmal nicht so doll, aber die haben relativ viele Lebenspunkte,
durch deren KG kriegt man nicht so viele Treffer durch und die gebröselten LP reduzieren sich nochmal durch den AST.
Trotzdem war das noch die nettere Truppe, weil neben ihnen 5 Winged Reapers in der Luft schwebten.
Also kein Umlenken dieser Mördertruppe, jeder mit 5 Attacken der Stärke 5(paired weapons) mit Ini 5, defensiv mit Widerstand 5, 4 LP.
Meine Bretonen wollten damit nichts zu tun haben. Ich habe ihnen meine (nicht ganz billigen) Pegasi geopfert,
und den Großteil meiner Lanzen in die Ushabti geworfen(was auch nur mäßig geklappt hat).
Der Rest waren jede Menge Bogenschützen und Skelettreiter, die als Bunker für die Magier herhielten oder zum Umlenken.
Jedenfalls ne wirklich interessante und stabile Liste, die sicher nicht nur mir Kopfzerbrechen beschert hat

An den Ergebnissen vom TGH, dem man bei 112 Teilnehmern aus Turnierstaaten sicherlich eine gewisse Repräsentativität zugestehen kann,
sieht man ja schon. wie weit das Balancing vorangeschritten ist mit der Regelversion 1.0.
In der 8. Edition sind unbeschränkt Dämonen und Skaven über vieles einfach rübergerollt, mit Beschränkungssystemen wurden
es dann eben die Hoch- und Dunkelelfen, oder mal die Krieger des Chaos.
Orks, Bretonen und Tiermenschen waren oft abgeschlagen.
In Herford lagen die Völker von der Durchschnittszahl nur noch minimal auseinander,
ein fähiger Orkspieler hat fast jedes Spiel gewonnen, die Echsen sind turniertauglich(aber nicht übermächtig)
und endlich können auch Gruftkönige und Tiermenschen mithalten.
Sowas habe ich in der unbeschränkten 8. Edition nie erlebt und bei ETC und Combat nur eingeschränkt.
Perfekt ist das System natürlich noch nicht, kleine Spitzen müssen noch rausgenommen werden
und die ID etwas gepusht werden, aber dafür dienen ja die regelmäßigen Updates.

Das hilft einma natürlicih alles nicht weiter, wenn man in der Umgebung keine Mit-/Gegenspieler findet
oder Läden, in denen man das spielen kann.
Aber das System ist auf einem richtig guten Weg, die wachsende Mitgliederzahl(6500 und steigend) verwundert da nicht.

Gibt es irgendwo eine Statistik zu dem Tunier, also welche Armeen waren in welcher Anzahl angemeldet und wie waren am Ende die Plätze verteilt...?

Wir hatten eine müssen mal gucken wer die in unserer Whats app gruppe gepostet hat.Wenn sie noch da ist denk ich wird sie derjenige posten.

Glaub die war im Warhhamer Board Team Thred (aber ich fand die sehr kompliziert ^^)

Der Thread bei 8th Age heißt "Tournament and list repositoriy".
Da bekommt man schon mal einen Überblick- das Datenteam von 9th Age wertet das zusätzlich intern aus.

hier sind die Ergebnisse vom Tgh https://www.dropbox.com/s/670g…d-1463045036150.xlsx?dl=0

Salve an die Bandagenträger, dieses We steht wahrscheinlich ein Spiel im 9. Zeitalter an in welchem wir zu viert gegeneinander oder in Zweierteams spielen...

Nun stellt sich die Frage welche der eigentlich in der 8. Edition angesiedelten Armeen gespielt werden sollten: Skaven, Gruftkönige, Echsen- oder Tiermenschen...

Das oder die Spiele werden sich in einer Größe von 1000 - 1500 Pkt bewegen, habt ihr eventuell ein paar gute Vorschläge und/oder Listen für die Knochenhaufen parat, so es denn die Gruftkönige sein sollten?

Die Gegner werden auf jeden Fall Echsen und Dunkelelfen dabei haben...

Diese Frage wird wohl auch in den anderen Völkerbereichen gestellt werden um sich mal einen kleinen Überblick zu verschaffen ob etwas konstruktives dabei heraus kommt, da 9th Age bisher noch nit einmal
gespielt wurde und die Regelfestigkeit dieser Edition definitiv noch nit gegeben ist...

Schön das sich mal jemand an die besseren Untoten herantraut. Leider kann ich dir nicht wirklich Tipps geben, allerdings habe ich schon mehrfach gehört, das Kherie wohl immernoch recht weit unten in der Nahrungskette ist. Ich werde mir mal das AB runterladen und meine Gedanken berichten.

Die Terrakotta-Armee wirkt verdammt interessant, wenn auch punkteintensiv, dass die Gruftis noch immer nit über das untere Mittelmaß hinaus gekommen sein sollen hat sich ja leider schon öfters in manchen Bemerkungen verdeutlicht...

finde ich auch sehr schade, ist so eine tolle Armee

Die sind wohl die Sororitas der Fantasy-Welt, nur für Liebhaber, nit sonderlich spielstark und mittlerweile auch nur noch für viel Geld zu bekommen...

Leider gibt es irgendwie immer diese Außenseiterarmeen. Hätte ich genug Geld gehabt, hätte ich mir noch panisch meine Wunscharmee gekauft .

Geld war da und der Wille zum widerstehen noch auf den letzten Drücker Modelle zu kaufen auch, aber dann hat die Freundin zum Geburtag 2 Boxen Skelette geschenkt weil sie sich noch dunkel dran erinnerte dass die Gruftis mal auf der Wunschliste standen und dann mussten sie ja "leider" angefangen werden...

Wobei die Entscheidung bisher nit bereut wurde da die Modelle einfach toll sind und so verliert man wenigstens gutaussehend...