bin trotzdem Fan von dem Tuktekding
Die perfekte Kampfmaschine- bester Loadout für den Waaaarghboss auf Lindwurm
-
-
Ist leider auf kosten eines 3+ Rüstungswurf
finde 2+ ist schon nicht n muss -
Bei Widerstand 6 braucht man vllt nicht so viele Rüstungswürfe machen? Aber klar gegen Massenbeschuss ist die 2er Rüstung >> 3er Rüstung. Trotzdem haben wir nen Flieger, der ja so positioniert werden kann, dass man nicht volle Pastete drauf anlegen kann. Gegen Speerschleudern ist der Widerstandspunkt allerdings wieder deutlich cooler
-
Ich werde mich einfach auch mal einmischen; ich habe gerade letztens mit einem OrkObaboss auf Lindwurm gespielt, mit folgender Ausrüstung;
- Talisman des ü. Schutzes 50 Pkt.
- Schwert des Eifers 45 Pkt.
- Gehärteter Schild 5 Pkt.Damit hat der Boss 7 Attacken der Stärke 5/6, einen 1+ Rüster (druch beritten und Plattenrüstung) und einen 4+ retter.
Meiner Meinung nach ein recht solider, wenn auch Defensiver Build, der dennoch mit 7 Attacken gut austeilen kann. -
die 1er Rüstung halte ich für ein Gerücht. Auf nem Lindwurm gehen bloß 2er Rüster.
-
Wieso? Der gehärtete Schild, Lindwurm,und die Plattenrüstung = 1+
-
Linduwurm hat keine Mountsprotection 6+
-
Perfekt
Da er Monster ist?
-
Da er es nicht hat
er ist eine Monströsebestie, da die jetzt ihr Profil teilen aber es bescheuert wäre, wenn überall nur 1+ Rüster Monster Rumfliegen haben die meisten mosntrößen fliegenden Bestien keine Mountsprotection -
Variante 1: Iron Orc warboss, full plate armour, hardened shield, talisman of supreme protection, blade of strife.
Das ist die Variante von Chihammer oder Warboth Todd, der beim ETC in Athen mit dieser Variante antreten wird.
2+ Rüster, 4+ Retter, 7 Attacken vom Boss mit Stärke 6/5. Die 100 Punkte werden hier voll ausgereitzt- der Schadensoutput lebt eher von der Quantität, defensiv im NK solide,
gegen Kanonen/Steinschleudern mit Schwächen. In erster Linie aber ein verheerender Infanteriekiller mit insgesamt 10 Attacken und stomp.Alles anzeigenIch werde mich einfach auch mal einmischen; ich habe gerade letztens mit einem OrkObaboss auf Lindwurm gespielt, mit folgender Ausrüstung;
- Talisman des ü. Schutzes 50 Pkt.
- Schwert des Eifers 45 Pkt.
- Gehärteter Schild 5 Pkt.Damit hat der Boss 7 Attacken der Stärke 5/6, einen 1+ Rüster (druch beritten und Plattenrüstung) und einen 4+ retter.
Meiner Meinung nach ein recht solider, wenn auch Defensiver Build, der dennoch mit 7 Attacken gut austeilen kannGenau, Du hast dem vom Chihammer gern genommenen Warboss auf Lindwurm mit extakt seiner Ausrüstungsoption aus meinem ersten post genommen, nur dass er beim Rüster genauer hingesehen hat(2+ statt 3+), aber das haben hier ja schon einige Kollegen erkannt(kann passieren).
Gegen Gegner mit Kanonen/Steinschleudern ist die Variante mit Lucky shield(erster Treffer ignoriert, 3+Rüster) besser, weil der Warboss sonst im Schnitt bei einem der beiden ersten Treffer sofort tot ist. Geschützschaden W3+2 gegen Flieger ist eben heikel für Lindwürmer und Pegasi.Ich finde, beide sind durchaus eine solide Wahl.
Für Turnierspieler ist die Variante mit Lucky Shield besser, wenn man vor einem Freundschaftsspiel den Gegner kennt
und seine Liste zuschneiden kann/darf, dann ist die ChiHammer-Variante auf jeden Fall eine gute Investition. -
Oh, okay, da habe ich wohl nicht genau hin geguckt bzw. gelesen
Und dass "mount protektion" dabei stehen muss, habe ich nicht gewusst, war das erste mal 9. Edition.
Finde ich aber irgentwie doof dass Pferde +1 auf Rüstung geben und Lindwürmer nicht -.- -
Finde ich aber irgentwie doof dass Pferde +1 auf Rüstung geben und Lindwürmer nicht -.-
Naja, da das Modell als eine einzelne Einheit/Entität abgehandelt wird, existiert quasi kein "Mount".
Denn sonst hätte der Lindwurm selbst quasi (auch) einen Berittenen-Bonus. Somit ist es durchaus nicht ganz sinnlos. -
@Merrhok; Die Argumentation versteh ich nicht so richtig, ein Orkboss auf Wildschwein oder auch ein Goblin auf Reisenwolf verbessern auch ihren Rüstungswert durch das Reittier und können auch Einezelnt aufgestellt werden.
"Mount protektion" bedeutet doch einfach "schutz des Reittieres" - oder etwa nicht
-
Das braucht man nicht Logisch zu erklären, es ist eher ein Balancing-ding
wenn die Lindwürmer 1+ Rüster haben sind sie zu stark^^ -
"Mount protektion" bedeutet doch einfach "schutz des Reittieres" - oder etwa nicht
Genau. Und ein Lindwurm hat kein Reittier.
Das Monster ist hier nicht das Reittier, sondern das eigentliche Charaktermodell (bzw. wichtiger Teil davon). Somit hat nicht der Schwarzork den Rüst- und Rettungswurf, sondern der Lindwurm in Kombination mit dem Schwarzork. (Was nicht das Selbe ist!)
-
@Goblinspießa; das sehe ich ein, wobei ein Orkboss mit einem 1+ rüster auf Lindwurm schon nett wäre.
@Merrhok; Es tut mir leid, aber ich verstehe es imernoch nicht
, der Reiter des Rettieres bekommt +1 auf seinen Rüstungswurf, in deisem Fall der Okrboss (Reiter) wird druch das Reittier (Lindwurm) geschützt, so wie wenn ein Goblinboss (Reiter) auf einem Wolf (Reittier) geschützt wird. Das Charaktermodell ist hier der Orkboss auf seinem Lindwurm und nicht der Lindrum mit dem Orkboss. Der Rüstungswurf ergibt sich dann ja aus dem kombinierten Schutz des Reiters und Reittieres - da es ja den "Reiter" zu schützen gilt. -
der Reiter des Rettieres bekommt +1 auf seinen Rüstungswurf, in deisem Fall der Okrboss (Reiter) wird druch das Reittier (Lindwurm) geschützt
Die Regeln besagen aber, dass es sich bei dem Modell nicht um einen Reiter auf Reittier handelt. Deshalb kannst Du Deine Logik so auch nicht anwenden. Es ist ein Moster-Modell. Kein berittenes Modell.
Es gibt also auch keine "Schutz durch das Reittier".
-
Achsooo, jetzt versteh ich
Das ist natürlich klar, dass ich da dann nicht mit meiner versuchten Logik Verständnis erlange, das finde ich dann aber auch doof
Der Orkboss reitet doch auf dem Lindrum, aber gut das muss ja nicht "logisch" sein. -
Der Orkboss reitet doch auf dem Lindrum, aber gut das muss ja nicht "logisch" sein.
Die Regelung an sich ist im Gesamtkontext auch nicht unbedingt logisch herleitbar (sondern hat, wie Goblinspießa ja oben bereits sagte, ausschließlich Balancing-Gründe).
Deshalb muss man die Regel einfach hinnehmen wie sie ist. Sie zu hinterfragen wird eher nicht glücklich machen.(Dein Gegner soll ja auch 'ne Chance haben.)
