Die hat einen 2+ Rüster und den Segen, das ist mit R4 gar nicht mal so schlech
Ist der Rüstungs-Wert von 2 kumulativ mit der Heavy Armour? Dann wäre es kein 4er, sondern im Nahkampf tatsächlich 2er Rüster
Eine Tafelrunde für die Ritter: Stammtisch KoE
-
Natürlich ist das kumulativ
sonst hätten deine Ritter auch alle kaum Rüstung -
sonst hätten deine Ritter auch alle kaum Rüstung
Das habe ich nie nachgerechnet, den 2er Rüster habe ich da immer als selbstverständlich angesehen
Ich hab doch jahrelang Ritter gespielt und kenne mich, wie man sieht, mit diesem ganzen zu-Fuß-Schnickschnack nicht aus
Danke für den Hinweis, Groudon
Also ist das Ding mit Widerstand 4, 2er Rüster und 5er Retter und geringer Angriffsfläche eine Wand aus Granit.
Erinnert ja fast an den ekligen Dread Elves Altar(nicht beim Schadensoutput, aber bei den Nehmerqualitäten).
-
Alles anzeigen
Das habe ich nie nachgerechnet, den 2er Rüster habe ich da immer als selbstverständlich angesehen
Ich hab doch jahrelang Ritter gespielt und kenne mich, wie man sieht, mit diesem ganzen zu-Fuß-Schnickschnack nicht aus
Danke für den Hinweis, Groudon
Also ist das Ding mit Widerstand 4, 2er Rüster und 5er Retter und geringer Angriffsfläche eine Wand aus Granit.
Erinnert ja fast an den ekligen Dread Elves Altar(nicht beim Schadensoutput, aber bei den Nehmerqualitäten).
Gut, dass alles zusammen macht die Reliquie wieder interessanter für mich . Man muss aber auf ein paar Kleinigkeiten achten (fairerweise)...etwa dass man nicht den Angriffsbonus auf angstverursachende Gegner erhält (+2 auf Angriffsbewegung) oder dass die Reliquie im Wald Geländetests machen muss (im Gegensatz zu den Rittern) .
-
oder dass die Reliquie im Wald Geländetests machen muss (im Gegensatz zu den Rittern) .
Hey, warum muss die Reliquie im Wald testen?
Forests are Covering Terrain
for units inside and/or behind them, and DangerousTerrain(1)
for Cavalry, Constructs, and units making a Flying Movement.
Soweit ich das sehe trifft da nichts zu.
-
Alles anzeigen
Hey, warum muss die Reliquie im Wald testen?
Forests are Covering Terrain
for units inside and/or behind them, and DangerousTerrain(1)
for Cavalry, Constructs, and units making a Flying Movement.
Soweit ich das sehe trifft da nichts zu.
ääääch, ja, ich habe immer irgendwie im Hinterkopf dass das Teil ein Konstrukt ist
(aber wenn du meine Reliquie sehen würdest, wüsstest du auch warum ich ständig das im Kopf hatte 
). -
Geht mir ähnlich
-
Hallo Ihr.
Ich steige auch gerade wieder in die 9th Age ein mit dem KoE.
Ich habe noch NULL Ahnung davon wie das Spiel aktuell aussieht - ich habe quasi mit der Veröffentlichung von Age of Sigmar das Spiel beendet.
Aktuell male ich einfach drauf los und habe eine Damsel zu Ross, einen Paladin mit Lanze, einen auf Pegasus, 5 Yeomen Outriders, einen Arsch voll Knights of the Realm fertig und jede Menge unbemaltes Material bzw entfärbtes.
Sind die Peasants absolut notwendig für die Armee oder kann man ggf. auch Peagsus-Reiter in zwei kleineres oder einer großes Einheit spielen?
Ich befürchte ja, dass ich die Bauern als Rank n File EInheit brauche um mit den Rittern günstige Angriffe zu bekommen... wollte aber mal nach Eurer Praxiserfahrung fragen.
LG
Daniel -
Der verschollene Mann von der Rostocker Tjoste
Willkommen zurück-
Aktuell male ich einfach drauf los und habe eine Damsel zu Ross, einen Paladin mit Lanze, einen auf Pegasus, 5 Yeomen Outriders, einen Arsch voll Knights of the Realm fertig und jede Menge unbemaltes Material bzw entfärbtes.
Klingt nach einem guten Grundstock.
Sind die Peasants absolut notwendig für die Armee oder kann man ggf. auch Peagsus-Reiter in zwei kleineres oder einer großes Einheit spielen?
Ich befürchte ja, dass ich die Bauern als Rank n File EInheit brauche um mit den Rittern günstige Angriffe zu bekommen... wollte aber mal nach Eurer Praxiserfahrung fragen.Ich bin zwar jetzt auch nicht der Allwissende bei den Bretonen, aber nach einigen Turnieren würde ich in dem Punkt Entwarnung geben.
Die günstigen Angriffe kann man auch durch Yeomen outriders vorbereiten(umlenken statt blocken), dazu braucht man nicht immer ne Bauernfliese.
Außerdem können die Ritterlanzen jetzt ohne Nachteile zur Not auch mal fliehen. Die Bauern sind in jedem Fall nicht
notwendig, auf der ETC z.Bsp. fanden sich auch diverse reine Ritterlisten.
Sollen wir diesen Teil des threads verschieben oder ist das hier für Dich okay? [ GreenTide74 Ich hab's verschoben. - M.]
-
-
ah, mit den Grundregeln inkls. Magie bist du schon vertraut?
Ansonsten könnte das auch erhebliche Auswirkungen haben (Spielweise und Armeeaufbau) ..gerade für "alte" Bretonnenspieler gibt es so ein , zwei Sachen , die man bedenken/wissen sollte (z.B. keine Charaktermauer mehr etc.)
Aktuell habe ich exakt GAR keine Ahnung vom Regelsystem der 9th Age.
Mein Kumpel (seiner Zeit sehr erfolgreicher Spieler) meinte, dass es sich nicht wahnsinnig unterscheidet.
Ich habe mir einfach mal die ETC-LIste von 2018 angesehen und versucht zu schauen welche EInheiten regelmäßig zum EInsatz kommen und eben diese gekauft.
Aktuell "restrauriere" ich die Modelle welche ich bemalt gekauft habe (aka ich bessere sie aus) oder ich entfärbe komplett.
Die Ritter etc machen wir schon ziemlichen Spaß, da ich meine Armee ziemlich bunt halten möchte. 80x die Infanteristen bemalen langweilt mich schon jetzt :D.
Ich habe im alten 8. Edition keine Bretonen gespielt (dafür gefühlt jeden Monat eine andere, neue Armee). Daher sollten mich die Änderungen zur 8. Edition nicht stören. -
Wirklich viele Bauern braucht man nicht, ein Konzept wie der Spanier hat ja nur eine Einheit Bauern, relativ klein, das Konzept der Franzosen muss man sich ja nicht gerade aussuchen, wenn man kein Fan von Bauern ist
Das Spanier Konzept spielt sich ziemlich solide -
Alles anzeigen
Aktuell habe ich exakt GAR keine Ahnung vom Regelsystem der 9th Age.
Mein Kumpel (seiner Zeit sehr erfolgreicher Spieler) meinte, dass es sich nicht wahnsinnig unterscheidet.Jein...sehr ähnlich, aber gerade die kleinen Änderungen können Stolpersteine sein ..du wirst wohl am Anfang Lehrgeld bezahlen (...das machen selbst die alten Hasen noch...man entdeckt immer wieder was neues...oder was man aus alter Gewohnheit falsch gespielt hat
Ich habe mir einfach mal die ETC-LIste von 2018 angesehen und versucht zu schauen welche EInheiten regelmäßig zum EInsatz kommen und eben diese gekauft...ja, ok..was ich ja immer sagen wenn es um das Balancing geht: seht euch einfach so die gängigen Listen auf Turnieren an... Auf der anderen Seite ist das ETC was spezielles, weil Teamturnier . Die Listen müssen nicht unbedingt das gelbe vom EI bei Einzelspielen sein ...und mit Änderungen (sogar gravierenden) muss beim eerscheinen des richtigen Armeebuches gerechnet werden 8sie wurden gewarnt). Aktuell "restrauriere" ich die Modelle welche ich bemalt gekauft habe (aka ich bessere sie aus) oder ich entfärbe komplett.
das ist natürlich zunächst vernünftig..so hab ich das auch erstmal gemacht
Die Ritter etc machen wir schon ziemlichen Spaß, da ich meine Armee ziemlich bunt halten möchte. 80x die Infanteristen bemalen langweilt mich schon jetzt :D.Wie schon gesagt...es geht auch ohne ...das haben sie schon relativ gut hin gekriegt
Ich habe im alten 8. Edition keine Bretonen gespielt (dafür gefühlt jeden Monat eine andere, neue Armee). Daher sollten mich die Änderungen zur 8. Edition nicht stören.
Ich hab nach der FÜNFTEN nur noch sporadisch meine Brets raus gekramt
...jetzt stell dir wor, was man DA alles neu zusammensammeln musste und bemalen 
-
Wenn die den Gegner nicht brechen, reforme ich die auf 3 breit.
Das wird schwierig wenn man die Modelle in Basekontakt behalten muss oder?
5. After each Combat Reform, at least as many models of the Combat Reforming unit must be in base contact
with enemy models as there were before.
-
Das wird schwierig wenn man die Modelle in Basekontakt behalten muss oder?
Na klar- das war für den Fall gedacht, dass die Front des Gegners nicht allzu breit ist.
Ich kann mit den glorreichen 12 ja auch Monster oder Streitwagen angehen.
Sonst kann ich sie halt nur 5 breit machen oder gar nicht "verkürzen".
-
Naja, weisst du....es gibt einen Grund (Gründe) warum man die nur in der Rolle von 5er Ablenker/Jäger sieht ..und nicht als große Kampftruppen. Dafür gibts eben die Ritter des Königs mit St. 4 und Off/Def. 4 sowie Dis. 8....für sehr ähnliche Punktekosten. Auf der Habenseite weisen die / Aufstrebenden/Fahrenden Ritter (Aspirants) +1 Att. im Angriff auf ..und Ungestüm (also max. Angriffsbewegung...mit 4W6 sind dass durch. fast 10+8 Zoll = 18 Zoll Angriffsreichweite). Also ziemlich heftig im ANGRIFF (den sie aber eben bekommen müssen)...
aber warum dann Aspirants statt Ritter des Königs ?
Punkte ?
Aspirants 230 + 7x38 = 496 pkt.
Königsritter 260 + 6x48 = 584 pkt.
90 pkt. gespart.....
Sicher hat man 18 Attacken st.5 gegen 12 Attacken St. 6.....aber ggf. wird man um 1 besser getroffen (3 statt auf +4) oder trifft um eins schlechter (4 statt 3 ) ....ist sicherlich kein Fehler so eine Einheit zu spielen...hängt von vielen Umständen ab ob sie besser oder schlechter ist als bspw. eben Königsritter ...aber mich haut das nicht vom Sockel bzw. löcket mich hinter dem Ofen vor
...warum willst du die nun ausprobieren ? -
Alles anzeigen
Dafür gibts eben die Ritter des Königs mit St. 4 und Off/Def. 4 sowie Dis. 8....für sehr ähnlich kosten. Auf der Habenseite haben die / Aufstrebenden/Fahrenden Ritter (Aspirants) +1 Att. im Angriff...und Ungestüm (also max. Angriffsbewegung...mit 4W6 sind dass durch. fast 10+8 Zoll = 18 Zoll Angriffsreichweite). Also ziemlich heftig im ANGRIFF (denn sie aber eben bekommen müssen)...
aber warum dann Aspirants statt Ritter des Königs ?
Punkte ?
Aspiratns 230 + 7x38 = 496 pkt.Königsritter 260 + 6x48 = 584 pkt.
90 pkt. gespart.....
Ich habe in meiner Liste rund 530 Punkte über. Du kennst ja meine eng gestrickten Listen,
in denen zu viele andere Einheiten und Gegenstände einfach (vermeintlich) unverzichtbar sind.
Da kommen also nicht mehr viele Punkte her, höchstens kann ich mal jemanden aus der Kommandoabteilung weglassen.
Dafür bekomme ich entweder 12 aspirants mit dem o.g. Schadensoutput und dem wiederholten Angriffswurf
oder zehn Ritter des Königs, auch nur mit Musiker dann.
Die sind aber sozusagen in meiner Liste redundant, mit bereits 2 Questlanzen a 11 Modelle+ Kdo.
und der anderen RdK-Lanze mit dem Aufpralltrefferbanner.
Sie würden auch kein zusätzliches Momentum in meine Armee bringen,
wogegen die 12 sechs breiten Aspirants mit ihrem Sh*tload an Attacken für den Gegner eine größere Bedrohung darstellen.
warum willst du die nun ausprobieren ?
Zwei Hippogreifen, 3 reguläre Lanzen + die surprise boys auf dem Flügel wären eben ein sehr reizvolles
Ensemble mit vielen Bedrohungen für den Gegner
-
Ähnlich wie den Questrittern fehlt den Aufstrebenden Rittern so das gewisse etwas...jedenfalls um sie mM nach als dicken Kampfblock zu spielen. Wenn sie wie die Gralsritter im Angriff ihre zwei Attacken aus bis zu 3-4 Gliedern durchreichen lassen dürften...aber so spiel ich sielieber gleich als 5-6 "Dartpfeile". Da nutz es auch nix, wenn sie nach dem 5ten Ritter 10 Pkt. billiger pro Nase sind als Ritter des Königs.
