HAllo da ich keinen Dunkelelfen KFKA Thread gefunden habe stelle ich meine Frage eben in einem eigenen Thread. Was für eine Rüstungswurfmodifikation hat eine Rss bei mehrfach Schüßen. Da immer wen ich mit meinen impis gegen DE spiele meint mein Gegner das eine Rss eine Rüstungswurfmod. von -3 hätte stimmt das? Und noch eine Frage haben Echsenritter eine Rüstung von 2+ oder 1+ weil mein Gegner behauptet immer das Echsenritter eine Rüstung von 1+ hätten.
Echsenritter, Repitiersperschleuder
-
- WHFB
- Belial
-
da hat dein freund recht beim mehrfachschuss macht die RSS -3 auf den RW
echsenritter haben nen 2+ RW (Schw. Rüssi 5+ Echse 3+ Schild 2+ -
Tja da muß ich wiedersprechen !!!
Die RSS macht bei mehrfachschüssen str 4 = -1 + Rüstungsbrechend = -2 !!!!
Echsenritter haben 2+ nur mit chars kann man drunter kommen bei den DE´s
-
Seit wann macht ne RSS -3 RW?? Kann mich mal einer aufklären?
-
-
ja die treffer erfolgen mit einer strärke von vier und einer RW modi von -2 <-- und das setzt sich aus meinem oben genannten beispiel zusammen...
was soviel heißt im RB steht der END wert schon da....
-
Also hat die RW Mod. -2?
Wird da nicht noch die Stärke draufgerechnet?
-
Die Stärke is doch da schon drauf , stärke 4 minus eins rüster und nochmal -1 für rüstungsbrechend . Was dann wie schon von mnementh gesagt wurde ein Rw von -2 ergibtb .
ps: sowas kommt ins kfka
-
Bin da jetzt auch etwas irritiert... "und eine Rüstungswurfmodifikation von -2" sagt's ja schon: -2
-
Also im Armeebuch steht:
"Die Salve besitzt eine Reichweite von 48 Zoll, Stärke 4 UND Rüstungsmodifikation von -2."
Dementsprechend hat es ne Gesamtmodifikation von -3:
Stärke 4 macht -1 und Modifikation von -2 macht insgesamt -3! -
Falsch !
-
Stärke 4 macht genau -1 rüstung
und weitere-1 .-1 Stärke 4
-1
------
-2nix -3 , das ist reines wunsch denken .
-
Ganz genau so ist es!!!!
-3 ist Bullshit (auf Neudeutsch gesagt)
-
also ich hab mich mal bei uns umgehört...da sagten alle auch ganz klar die RSS hat nen arp von -2 und nicht -3...
es wurden schon genug beispiele gebracht warum und warum nicht...im AB steht drin...S4 und arp -2... zumal da auch steht, rüstungswurfmodifikation -2 und nicht rüstungsbrechend -2
gabs solche diskussionen auch schon bei musketen oder normalen armbrüsten? die haben ja auch S4 und arp, glaub ich
achja...arp=armor penetration=rüstungsdurchschlag/rüstungsmodifikation...finde ich angenehmer zu schreiben
-
Da steht ganz Klar im Armeebuch !UND!
Andererseits würde da doch "und Rüstungsbrechend" stehen. Steht da aber nicht!
Und wenn man schon sagt, dass etwas Falsch ist, würde ich ganz gerne ne Begründung dazu lesen!
EDIT: Nachdem ich mir den Beitrag von rawes jetzt zum 5. Mal durchgelesen hab denke ich, dass beides möglich ist... Gibts da was von GW zu?
-
Das war auch schon im letzten AB so !
die angegebene Rüstungswurfmodifikation ist die endgültige. Da wird nüscht weiter drauf addiert !!!
War schon immer so. EndeEDIT: Die RSS ist nicht rüstungsbrechend !!!
-
wie manche leute auf biegen und brechen versuchen die regeln zu ihren gunsten auszulegen ist mir ein rätsel
-
das ist bei zwergen gleich eine orgelkanone hat stärke 5 und rüstungsbrechend.also 5=-2 + -1=-3 und das is wohl klar das ne kanone mehr als ne speerschleuder schaden macht bzw. die rüstungsfähigkeit negiert
-
mit der kanona da hast du schon recht aber warhammer hat nicht unbedingt immer viel mit logik zu tun
trotzdem hat die RSS eine ruestungswurfmodifikation von -2 weil im armeebuch steht ja s4 mit -2 ruessi sollte doch eigentlich klar sein oder?
-
warhammer hat viel mit logik zu tun.man kann magie mit magie bannen oder schutzzauber wirken ,wie es ich wirklichkeit wäre wenn es magie gäbe,je stärker man zu schlägt desdo weniger schutz hat der gegner und kavallerie ist bei den meisten völker weniger vertreten als infanterie