spaltaz oder zwei handwaffen

    morje


    hab mich grad hier angemeldet und schoma direkt ne frage:


    spielt ihr eure orks mit spaltaz oder mit zwei handwaffen. ich spiel sie mit zwei waffen da ich in meiner armee keine orks mit schilden wollte da ich zeigen wollte das sie stark sind. dafür wollte ich alle gobbos mit schilden spielen. halt so als kleines thema...das hebt sich ein wenig von anderen ork gobbo armeen ab...


    hab jetzt nur leider von einigen aus meiner wh ag (ja ich hab ne ag inner schule) das die mich für verrückt halten^^ sie meinen orks mit spaltaz sind viel bessa...
    was haltet ihr davon? findet ihrs ok wenn man auf kosten der stärke seine armee zu was besonderem macht oder haltet ihr mich auch für verrückt?


    mfg das LüLü

    Ich finde wenn du aus deiner Armee etwas besonderes machen willst dann tu das auch.
    Ob Spaltaz nun effektiver sind als 2 Handwaffen darüber lässt sich streiten.---Solange es dir gefällt ist es doch gut!

    15:38:47 [Fenris] aus of's leben könnte man einen vox-porno drehen...zu geil^^

    auf jeden fall isses geil, aber....ach ich weiß nicht.... +2 stärke beim angriff is halt echt übel aber so halt mehr attacken!


    also 8 a mit s3 oder 4a mit s5... also wenn ich net grad gegen w5 spiele dürfte da fast das gleiche bei rauskommen! naja und ich hab en thema!!!!

    Ich würde alle mit 2-Handwaffen spielen.Ist in jedem Fall effektiver,denn auch wenn die Gegner mehr Rüstung haben,so ein Rüstungswurf ist leicht verpatzt,und bei mehr Attacken kommt das auch häufiger vor.
    Außerdem geben Spalta nur +1S im Angriff.
    Und gegen Kavallerie greifst du eh nie an...
    Du hast mit 2 Handwaffen imo die absolut besser Entscheidung getroffen.
    Gruß,Fenris

    Einmal editiert, zuletzt von Fenris ()

    2te handwaffe fürn normalfall. gegen rüstungsschwache völker auch mal speere aber eher selten. meisten amok die 2te attacke dazu ;)


    so far
    psycho

    Metal is the only REAL music!!!


    Morgens wollte sie ihn spüren,
    mit den Lippen zart berühren,
    zum Blasen an den Mund hin führen.
    Heiß floss es dann in sie hinein - ja so ein Kaffee der ist fein.

    also, vom fluff her würde ich ja mal sagen, dass orks zwei handwaffen haben!
    sie wollen halt alles und jeden niedermoschen (barbaren ;)) und daher finde ich, dass es eigentlich gar nicht geht, wenn man eine ordenltiche fluff armee spielen will, diese mit orks und schilden zu spielen!


    orks wollen gewinnen und sie wollen die anderen moschen! ob sie dann von meinen dunkelelfen abgeschlachtet werden :peace:, daran denken sie net und deshalb verschwenden sie auch keinen gedanken daran, sich mit verteidigung abzugeben!


    also, warum sollten sie verdammt nochmal schilde bekommen???


    ......so thema beendet :P jetz könn uns ruhig in ne ecke setzen und kaffee trinken :kaffee:



    mfg,
    Praiokles :D

    Ich würde sie mit zweiter Handwaffe spielen. Begründung?


    Holen wir mal den Taschenrechner raus. ( manche könnens auch im Kopf. ^^ )
    Ich vergleiche sie indem ich die häufigste Gegnerkategorie nehme: Gegner mit W3 oder W4.


    Gegner mit W3:


    Mit zweiter Handwaffe:
    Es treffen 5 A. Es verwunden 2,5.


    Mit Spalta:
    Es treffen 2,5. Es verwunden 1 2/3.



    Gegner mit W4:


    Mit zweiter Handwaffe:
    Es treffen 5. Es verwunden 1 2/3.


    Mit Spalta:
    Es treffen 2,5. Es verwunden 1,25.



    Bei beiden Gegner Arten sind Orks mit zweiter Handwaffe besser.

    ja hatte mich wohl mit der +2s vertan


    gut also dann bin ich ja bruhigt das mich die meisten verstehen oder sogar unterstützen!!!


    gut der thread is dann abegehagt kann also geclosed werden!