Beiträge von Marizius

Mantic hat eine Videoreihe gestartet um uns KoWC näher zu bringen. Das erste verlinkte ich hier. Wichtigste aussage (meiner Meinung nach) ist die Spielfeldgröße. 42x24 Zoll also knapp die hälfte eines normalen Kings of war Spiels (72x48 Zoll)

Acuh das Gelände bei Champions ist reglementiert und wird in bestimmten verhältnissen aufgeteilt. Veteranen werden die Regeln zum Platzieren von Gelände übrigends vertraut finden (keine Startzonen gewisse Abstände etc)

klingt eigendlich schon sehr gut, finde ich.

nur die Ritter und die Heldin sind neue Modelle. Die Ritter haben extra neue Hardplastikbaustätze erhalten, die auch die alten Ritter in Shop, in den Armeedeals und überhaupt ersetzen. Die Man-at arms sind die Selben wie in allen anderen Packs. wobei ich persönlich die ja nicht schlecht finde.

Alle Modelle die ja in get Startet-Boxen verpackt wurden sind hardplastic und können sich soweit mit GW messen. über den Stil mag man streiten, ich habe mich inzwichen ganz gut damit angefreundet. ist halt Bunter und "fröhlicher" als die Alte welt. Muss ja nicht immer alles grau in grau sein

Grundbox (Basilea und Dämonen): 105€

Armeeboxen: 50€

Regelwerk plus Marker einzeln: 40€

Gelände only: 35€

Matte only: 55€

und dann haufenweise Bundels mit Matte und Gelände

so kommt das Grundspiel mit 2 Armeeboxen (NA und TK) plus matte, plus Gelände für 260€ daher

und einzelne Armeeboxen plus matte, plus gelände, plus Regelwerk für 140€

zum Vergleich würde man sich die Armeen aus den Normalen bausätzen zusammenstellen (beispiel Basilea) bräuchte man:

eine Box man-at-arms: 35€

eine Box Paladin knights: 42,50€

einen Helden: 12,50€

Für 90€ hätte man eine vergleichbare truppe (mit doppelt sovielen Rittern)

Die Katze ist aus dem Sack. ähnlich wie die get Started-Boxen erhält man bei KoWC plastikbausätze für kleine Armeen mit 3 bis 4 Einheiten und einem Helden. Die besonderheit ist: statt Listen zu Bauen erhält man in der Box für alle Einheiten eine Einheitenkarte. Es ähnelt also GW´s Underworld/Combat partrole. Auch das Spielfeld ist noch mals kleiner. Nicht mehr 3x3 wie bei Ambusch sondern (vermutlich) 3x2 Feet. Ziel ist es Spiele in unter einer Stunde bestreiten zu können.

What Is Kings of War: Champions?

It's the best way to discover fantasy rank-and-flank gaming! Fast and exciting gameplay, plus a cast of great heroes and villains to explore.

www.manticgames.com

Am Freitag sollen erste Handfeste News zu KoWC kommen. Wer den Newsletter per Email hat fand heute folgende Teaser. Unschön finde ich das die Modelle in "MasterCraft Resin" sein sollen, ein Material welches, wie für Resin üblich zu Brüchigkeit neigt...

Heute wurde der erste Teaser zum Kommenden KOW Champions veröffentlich. Eine alte bekannte ist dabeo (die TwilithElfe) sonst gibt es leider wenig aussagekraft

Ich belebe mal den Treat ein wenig neu. Zum Ende des Jahres 2024 hatten wir als neuerung für Kings of war ja die Einführung der Kommandowürfel. Für 2025 ist nun Champions angekündigt. Ein kleines System für Rank&File mit stärkerem Fokus auf Helden. Also angesiedelt ihrgendwo zwichen Vanguard und Ambush? Ich halte euch auf dem Laufenden wenn es etwas neues gibt.

Gegrüßt seid Ihr, oh Adel der Schlacht

Mantic hat erste Detail zum kommenden Clash of Kings update veröffentlicht. Der Fokus liegt auf den neuen Triend Realm und Abyssal Minis. Gerade die Abyssal mit den neuen Nagadämonen bekommen hier ein große Update. Die wichtigste Neuerung jedoch sind die (optionalen) Regeln für Command Dice.

Mantic möchte mit diesem CoK testen ob diese sich durchsetzen. Wer Vanguard gespielt hat kennt diese Bereits: Es gibt 3 verschiedene Powerdice Rot, Weiß und Blau. Diese unterscheiden sich anhand der Zahl an Schwertern (Augen) auf jeder Würfelseite. Zu beginn einer Runde werden diese Würfel geworfen und festzulegen wieviel Powerpoints diese Runde verfügbar sind. Ähnlich der Magiephase von WHFB

Wofür kann man diese Punkte nun ausgeben: Es gibt eine Allgemeine Aktionsliste und 2 Fraktionsspezifische Aktionen. Veröffentlicht wurden bisher:

Allgemein:

Stength: 2P - Wiederhole 2 Schadenswürfe in Nah- oder Fernkampf

Tactial Retreat: 3P - Führe seitwärtsbegungen mit ganzer statt halber Bewegung aus. Kann nicht mit Surge kombiniert werden. Einheit darf keinen Fernkampf machen

Stubborn: 5P - Einheit ist nicht mehr Wavered aber halbiert ihre Attacken

Zwerge:

Rock and Stone: 4P - Einheit mit Keyword Dwarf erhält Vengeance oder verbessert diese auf CS2

Magical Resistance 3P - Einheit erhält Spellward

Ich sehe woher der Plan kommt, aber ich denke dieser Aufstatz, ähnlich der Magiephase der 8 Ed verkompiziert und verlangsamt das Spiel unnötig. Was ist eure Meinung?

Grüße Marizius

Freut micht immer, wenn Projekte den eignen Hobbyfunken neu erwecken.

Ju, das haben wir. Tatsächlich ist er sogar das Offizelle Modell für diese Szeario

Hey. Ich hatte Lange das selbe Problem, Viele unerfahrene, Unregelmäßige Spieler. Tatsächlich finde ich für eine solche Truppe ein 4x mit multiplen Armeen eher Schwierig. Meine besten Ansätze waren bisher die, welche auf eine Armee pro Spieler mit möglichst viel Flexibilität abziehlten. Wenn du Reiche mit mehr als einer Armee machen möchtest, würde ich eher den Weg einschlagen 2 oder 3 Reiche festzulegen und die Spieler als Generäle den Reichen zuzuordnen. Viele Armeen pro spieler bedeutet halt dass, ein Spieler in situationen kommen kann wo er in der Selben Runde mehrere Schlachten austragen muss. Das kann schon sehr zehrend wirken. Außerdem führt es dazu das die Kampagne eher Langsam voran kommt. Gut wie lösen wir also dieses Problem:

Variante A: Games Workshop, Mighty Empires 2007

Hier wird der 4X Faktor sehr klein gehalten. Es gibt nur 3 Arten von Relevanten Feldern: Flächen, Welche Städt beherben können, Flüsse und Gebirge welche Gold produzien können. Gold kann nur zur Temporären vergößerung der Armee genutzt werden. Siegpunkte werden über besetzte Felder und Stäte generiert. Wem das System zu oberflächlich ist, kann es recht einfach erweitern. Zuteilung der Kämpfe erfolg durch Herausforderung beginnend mit dem Schwächsten.

Mächtige Königreiche

Variante B: Dash28, Shards of Power 2016

Ein eher Rollenspiellastiger Ansatz, Armeen erforschen die Kartenfelder ohne sie zu erobern. Einheiten können erfahrung sammeln. Es gewinnt wer als erster eine Summe X an Siegesressourcen findet. Schlachten kommen durch das aufeinanderteffen zweier Armeen zu stande.

Shards of Power

Variante C: Ladder Campaigns nach Henry Heyde, Wargaming Campaigns 2022

Ein System ohne Karte mit vordefinierten Schlachten, welche Stufenweise freigeschaltet werden. Kann ich auf wunsch weiter ausführen, würde es jetz aber erstmal dabei belassen

Wargaming Campaigns

Wenn du an dem 4x mit mutlipen Armeen festhalten möchtest emphle ich dir mal dieses System anzusehen:

By the Sword

Auf jeden Fall solltest du die System immer als veränderbare Grundlage betrachten. Und es gilt: Weniger ist meist mehr.

Grüße Marizius