Joa, was kann schon so geil sein an nem kleinen Jungen anfassen *kopfschüttel*
Passt net, aba:
-Juhuu 200ster Post 
wer liebt splatterfilme von euch??
-
-
Zum Thema Todesstrafe:
Find ich Saublöde in jeder hinsicht.
Hat jemand etwas der art Schlimmes getan, daß er die Todesstrafe erhalten soll, dann muß das schon etwas echt krankes gewesen sein. (Kindermißbrauch Massenmord usw) Und in diesen Fällen find ich eine Todesstrafe lächerlich. Da wird der Verurteilte auf ne Bank gelegt, bekommt eine Spritze und schläft völlig seelenruhig ohne Schmerzen ein. Wo is da die Strafe
Solche Menschen wären 10 mal härter bestraft, wenn sie für den Rest ihres Lebens 30 oder 40 Jahre lang in einer dunklen Zelle sitzen würden, und der einzige Mensch den sie sehen ihr Spiegelbild is. Das ist eine angemessene Strafe ...... Psychoterror.gegebenen Falls kann man einen Menschen auch wieder aus der Zelle raus lassen, wenn nach 1 Jahr auf ein mal festgestellt wird das der jenige zu unrecht verurteilt wurde
Das ist meine Meinung von der ich mich auch nicht abbringen lasse ..... Todesstrafe ist in jeder hinsicht scheiße ...... oder hat jemand gegenagumente ?!?
-
Ich misch mich mal ein
Soll man im Ernst seine politischen Meinungen nach Spielfilmen begründen? Wo kommn wir da hin *Lord Lothar zitier ;)*
-
NA gut, jetzt müssen wir aba klar definieren, was ist Filmkunst, was Splatter...
Filknst kann zum Denken anregen, JA! Doch einverstanden....
Splatter nicht
-
YEAH ENDLICH EIN SPLATTER THREAD, DA MELD ICH MICH GLEICH WIEDER ZURÜCK INS BOARD!!!!!!!!!!!!
also meine favs:
Brain Dead
Bad Taste
Junk
evil dead (eh alle)
Versus@todesstrafe: sie gehört selbstverständlich wieder her allerdings wird sie falsch angewandt, zB wenn ein Vater die vergewaltiger seiner tochter umnietet verdient er natürlich ncith die todesstrafe, wenn allerdings zwei drogensüchtige penner eien 15 jährige vergewaltigen, quälen und dann erdrosseln => sofort auf den stuhl und grillhähnchen draus machen, nur leider wird sie oft komplett falsch angewandt was ja auch der grund für ihre abschaffung in vielen ländern war
das denke ich halt darüber@filmkunst vs splatter: es gibt sehr wohl filem die sowohl zum nachdenken anregen als auch splatterszenen in massen zeigen, wie zB manche animes und alle takashi miike filme, daher können auch splatterfilme zum nachdenken anregen
-
Also so vor 10 Jahren habe ich mir solche Filme auch massenhaft reingezogen.
Inzwischen (bin ich älter geworden) schau ich mir sowas mal an und lache mich kaputt darüber.
Mein Lieblingsfilm war The return of the living dead
-
@ Hellspawn
Ich bin gegen die Todesstrafe, da auch immer wieder Unschuldige zu unrecht das Leben genommen wird.
Und ich möchte nicht für die Tat die ein anderer gemacht hat streben müssen.
Und zu dem Vater der den Vergewaltiger seiner Tochter rechtens Killen darf, mein ich nur, dann können wir wieder ins Mittelalter gehen und du guten alten Fehden und die Selbstjustiz auskramen.Aber back to topic
-
Ich denke, du hast da was falsch verstanden, Black-Devil. Hellspawn wollte nur ausdrücken, dass manchmal - rein hypothetisch - Menschen zum Tode verurteilt werden, die eine zumindest nachvollziehbare Tat begangen haben, während andere für eine nicht mehr nachzuvollziehende Tat nur ins Gefängnis kommen.
Was mich betrifft, ich bin ebenfalls für die Todesstrafe, in Fällen, in denen es eindeutig bewiesen ist (ja, sowas gibt es auch und oft genug).
Mir ginge es als Angehörigen eines Mordopfers rein um die Genugtuung, dass der Mörder nicht mehr lebt, nicht mehr existiert. Viele (so auch das deutsche Strafrecht) legen nämlich die Strafen täterbezogen aus.
Ich bin für opferbezogene Strafen. Will heißen: mich interessiert nicht, was den Täter dazu getrieben hat (strafmildernde Umstände wie Alkohol etc.), sondern wie die Tat im Namen des Opfers vergolten werden kann. Bei Mord wäre das für mich die Todesstrafe, ohne jegliche Abwägung oder Alternative, es sei denn, die Tat wäre nicht 100%ig nachgewiesen. Dann zumindest dürfte es aber keine Entlassung aus dem Gefängnis vor dem Tod geben, gute Führung und ähnliche Späßchen können nicht fair dem Opfer gegenüber sein. -
Ok, ist immerhin ein Standpunkt.
Ich möchte mich der Theorie auch insoweit anschließen, das es bei einer klaren Sachlage durch aus Sinn macht die Todesstarfe zu nutzen. Aber es ist leider in der Vergangenheit zu oft zu Fehlern gekommen.
-
-
meine favs:
Brain dead (das baby rult!)
Evil Dead II
Demons
Ichi the Killer ( ich weis es is kein splatter film trotzdem geht einiges ab, sachen die ich davor noch nie gesehen hab, japan halt)
Versus -
@Splatterfilme
Ich mag keine Filme die nur auf Blut aus sind und ansonsten keine Inhalt zu bieten haben. O.K., Armee der Finsterniss ist Kult (ist ja auch eher ne Komödie) aber ansonsten steh ich in Sachen Horror etc. eher auf subtiles wie The Ring. Diese "Mädchen Horror-Filme" wie Scream find ich dabei am bescheuertsten, da sich fast nie jemand gegen den Mörder zur Wehr setzt. Es scheint, dass alle Charaktäre in solchen Filmen nur Schlachtvieh sind, und es nur darum geht, WIE der killer sie umbringt und nicht ob.
Wenn es überhaupt einen Grund gibt, sich Splatterfilme reinzuziehen, dann nur den selben wie warum man sich Bruce Lee filme anschaut, weil sie so albern und übertriben sind, dass sie nur noch lustig sind. (ist euch schon mal aufgefallen, dass Bruce Lee Filme genau wie Pornos aufgebaut sind, nur dass statt XXX immer Kämpfe vorkommen?)
@Todesstrafe
Wahrscheinlich stehe ich mit meiner Meinung alleine da, aber ich bin der festen Überzeugung, dass es eine grundsätzliche Ethik gibt, die man aus KEINEM Grund verletzen darf. Es gibt keine Rechtfertigung dafür, dass man selber zum Täter wird, auch nicht Rache.
Auge um Auge, Zahn um Zahn hat versagt, oder gibt es in Israel heute vielleicht Frieden?
Ich bin deshalb dafür, dass die früher verbreitete Methode des Exils wieder eingeführt wird. Leute die die Mitglieder der Gesellschaft irgendwie bedrohen müssen von der Gesellschaft ausgeschlossen werden. Eine unwirtliche Insel für alle deutschen Straftäter (O.K., vielleicht nicht für Kleinganoven) zu kaufen würde weniger kosten, als die Zahl der Gefängnisse, die wir gegenwärtig haben zu unterhalten. So wird die Gesellschaft vom Abschaum befreit und muss Gleichzeitig nicht für dessen Unterhalt aufkommen.Ich weiss, dass soetwas leichter zu sagen ist, wenn man selber nicht betroffen ist und ich bin mir absolut sicher, dass ich jemanden der meinem Bruder oder meiner Schwester mit Absicht etwas antut ohne zu zögern töten würde (allerdings kalt und schnell und nicht auf qualvolle weise oder sowas krankes), aber ich würde mich dabei nicht im Recht fühlen und meine Strafe in kauf nehmen, egal wie sie aussieht. -
splatterfilme find ich auch
da ich eh auf horror, fantasy und science fiction steh, hab aber noch net viele gesehn die meisten denke ich bekommt man auch net mehr oder zumindest in meiner videothek aber viele der alten zombi filme waren eher zum lachen als das sie mich irgendwie schaudern lassen 
-
Dranack: da du eiegntlcih keinen einzigen splatterfilm wo angeblich so viel blut vorkommen soll genannt hast ergibt sich die frage: weist du überhaupt was splatterfilme sind?
hmm...
ich fidn es subtil scream überhaupt auch nur in die nähe des splatter changres anzusetzen, schau dir mal einen der folgenden filme uncut an:
Braindead
Bad Taste
dabei kannst du gleichzeitig die fantastische welt des herr der ringe machers kennen und lernst dabei freudnlcihe menschen wie lyonell oder derrek kennen...DEREKS DON'T RUN!
-
Ich kenn the Texas Chainsaw Massacre und noch son paar asolute Billigfilme wie Oase der Zombies aber das reizt mich alles überhaupt nicht. Wenn ich mir sowas zur Unterhaltung reinziehe, dann ist der Schritt nicht mehr weit, dass ich mir Schindlers Liste als Unterhaltungsfilm ansehe.
Gewalt sollte immer in einem gewissen kontext stehen und nicht einfach nur um ihrer selbst willen erscheinen. From Hell ist beispielsweise ein ziemlich gewalttätiger Film (O.K., vielleicht nicht im Vergleich zu manchen anderen Filmen) aber er hat auch einen Hintergrund und zeigt nicht einfach nur Blut ohne Grund.