Bretonenkampagne ???

Liebe Brüder und Schwestern,
Kinder der ewig segensreichen Herrin.

Da gewisse User, welche hier nicht persönlich denunziert werden sollen und wessen Namen auch
nicht genannt werden, dem frevelhaften Treiben der Threadnekromantie aus lauter Verzweiflung über
die Ereignislosigkeit in diesem Thread, verfallen sind, halte ich es für äußerst angebracht,
diesem unlauteren, bauernhaft-tollpatschigen Treiben einen Riegel vorzuschieben und einen heiligen
Kreuzzug auszurufen.

Seit Jahren halten die tapferen und reinen Herzen unseres starken und einigen Landes aus gegen die Geschwülste
der dunklen Götter, gegen die Neider und Heuchler, gegen die Wucherer und Halsabschneider.
Flatternde Wimpel und wogende Bauernmassen treiben die Bastarde der Unterwelt zurück zu ihren geifernden Meistern.
Erneut hat das Böse das Antlitz unserer Heimat befleckt, darum frage ich euch ...

Glaubt ihr an die Herrin und an ihre ewigwährende Gunst?
Glaubt ihr an unsere tapferen Ritter und an ihre tödlichen Lanzen?
Glaubt ihr an unsere aufopferungsvollen Maiden und an ihren magischen Schutz?
Glaubt ihr an die Nutzlosigkeit und Minderwertigkeit der Bauern?
Glaubt ihr an den Sieg, auch unter schwersten persönlichen Entbehrungen, in Not und ohne Brot?

Dann sattelt eure Rosse, harrnischt eure Mannen, wenn der Ruhm unseres gloreichen Landes ein weiteres Mal in die Waagschale geworfen wird.

Eine Vision der Herrin schenkte mir diesen heiligen Plan und ich will ihn euch gemäß meines aufrechten Pflichtbewusstseins darlegen.

Hintergrund:
König Louen hat die Faxen um Mousillion endgültig satt und hat zum Kreuzzug aufgerufen um die Verderbtheit aus den Mauern der
gefallenen Stadt hinauszujagen. Aus allen Regionen kommen daraufhin die Ritter, um dem Ruf ihres Herren zu folgen.

Das System:
Es gibt eine 100 Punkte Skala. Begonnen wird bei 50 Punkten. Jeder der bei der Kampagne mitmachen will, kann sich in eine Liste eintragen lassen und
kann dann in einem Thread ein Spiel, welches er werten lassen möchte, eintragen. Anschließend wird der Schlachtbericht gepostet und das Endergebnis
bekanntgegeben. Hier meine Vorstellungen einer 'Ergebnisliste'

M ___ ÜN ___ KN ___ U ___ KS ___ ÜS ___ M
-6 ...... -4 ...... -2 ...... +1 ..... +2 ...... +4 ...... +6

Nach jedem Spiel wird dann die Skala angeglichen. Wenn die Skala 0 erreicht, haben wir versagt und Mousillion ist unwiderbringlich verloren.
Haben wir 100 erreicht, ist Bretonia ein weiteres Mal siegreich gewesen.

Zum Spiel/Sonderregeln:
Meine Idee war, dass sich jeder mit seinem 'General' anmeldet. Das heißt jeder besitzt einen [Doppel] Charakter, welcher seine Armeen in den Krieg
führt. Man würde also immer mit dem selben General und seinem persönlichen Leibarmeestandartenträger spielen. Somit könnte es gleichzeitig noch eine
'Generalswertung' geben. -> doppelter Ansporn gut zu spielen

Eine weitere Beschränkung wäre, dass auf das Tribok verzichtet werden muss, da niemand auf einem Kreuzzug, noch dazu in den engen Gassen Mousillions
einen Tribok aufbaut.

Die Armeen sollten mindestens 1000 Punkte groß sein.

Verbesserungsvorschläge, Meinungen, Miteinbringung etc. sind ERWÜNSCHT! Gebt mir euer Feedback wie ihr die Idee findet und wer mitmachen würde.

Ritterlicher Gruß

Cibout

Zitat

werden jetz richtige spiele ausgetragen und dann die Berichte gepostet?

So hätte ich mir das vorgestellt, ja. Aber das sind nur Vorschläge meinerseits.

Ich wollte die Gegner nicht einzig und allein auf Vampire festlegen, weil sonst manche Spieler
nicht mitspielen könnten, da sie keinen Vampirspieler in ihrem Freundeskreis haben.

Zitat

was ist ÜN? (Meine Übersetzung= Ünterlegene Niederlage )

äh..ja, ich wollte halt unterscheiden zwischen einer Niederlage für den Bretonenspieler und einem Sieg *rotwerd*

Zum Wertungssystem: Der Bretonenspieler spielt gegen einen beliebigen Gegner (z.B. Echsen) und mit einer Armee von mindestens 1000 Punkte.
Er gibt dann das Ergebnis im Forum bekannt.
Hat er einen ÜS rausgespielt, so wird der Skala die entsprechende Zahl (+3) dazugerechnet. Verliert er hingegen knapp, so wird der Skala der Wert (-1) abgezogen.

Es geht nicht um Bretonen gegen Untote, sondern es werden einfach die Spiele der Bretonenspieler erfasst und dokumentiert.
Ich wollte mit der Initiative einfach wieder etwas Leben in unseren Bretonenbereich bringen.

Ich verstehe deinen Einwand, aber ich finde, dass es bei dieser Kampagne eher um die Idee an sich geht. Zudem ist das hier kein
endgültig spruchreifes Konzept, sondern nur ein Vorschlag meinerseits.
Man könnte somit einfach im endgültigen Thread dann einen neuen Hintergrund einfügen.

Es ist jeder herzlich eingeladen ein paar Vorschläge zu machen

Theodoric: Cool, dass du schon so motiviert bist. Vorher müssen wir aber einen fixen Rahmen schaffen.

Gibt es denn noch Verbesserungsvorschläge für die Kampagne, auch den Hintergrund betreffend?

Mein Vorschlag wäre, den Hintergrund einfach in die Grenzgrafschaften zu verlegen, neutraler gehts wohl kaum

Gruß

Der Begriff Kreuzzug ist tatsächlich zu 'christlich geprägt', selbst im Armeebuch ist nur die Rede von 'heiligen Kriegen'.

Eine Verbindung oder Ausweitung der Kampagne auf andere Völker in diesem Board wäre zwar ziemlich cool,
würde aber vorraussetzen, dass tatsächlich Boardmember gegeneinander spielen,
was sich als organisatorisches Hindernis herausstellen könnte

Was haltet ihr eigentlich von der Charakter Idee? Also, dass man in allen seinen Schlachten den selben General und seine Leibstandarte in die
Schlacht führt?

Deswegen hatte ich ja die Idee mit den kurzen Schlachtberichten, der Anmeldung eines Spiels usw. um das ganze in einem legitimen Rahmen stattfinden zu lassen.
Betrug kann man leider nie ganz ausschließen, oder unterbinden.

Wenn, dann sollten wir die Kampagne aber auf mehrer Völker ausweiten. Ich halte eine Beschränkung auf 2 Völker für relativ sinnlos,
auch bei der 'Boardmember gegen Boardmember Idee' bin ich noch skeptisch, in wie weit sich das umsetzen lässt.

Gleichzeitig, wenn wir eine 'Boardkampagne' starten wollen, sollten wir auch eine 'Boardinstanz' mit ins Boot nehmen. (Moderator etc.)

Verdammt, dann lag ich doch richtig, aber ich hab in dem Moment als ich nachgeschaut hab nur 'Heiliger Krieg' gefunden

Wenn man eine Boardkampagne startet muss man die Threads (einmal Anmeldung und Diskussion und dann noch Wertung) auf jeden Fall
in einen 'neutralen Bereich' stellen.

Zitat

Wobei von 50 richtung 0 oder 100 ganzschön lange dauern kann

Man kann auch 25 als Mittel und Startpunkt nehmen und auf 0/50 spielen.
Außerdem habe ich die Tabelle nochmal angeglichen, um das Unentschieden etwas zu entwerten.
Da es doch einiges Interesse gibt, werde ich mich mal mit 'offiziellen Vertretern des Boards' in Verbindung setzen
Dann können wir ja bis dahin noch etwas Brainstorming betreiben ...

Gruß

Edit: Ich selbst würde natürlich auch mitmachen, hab auch 2-3 weitere mit denen ich mich duellieren könnte

Wir können bei der ersten Kampagne die Generalswertung gerne weglassen und sie dann, wenn die Erste gut geklappt hat,
bei einer (evtl.) Folgekampgne als neues Feature auflegen.

Ich denke, dass die Verwaltung der Skala einem Mod unterliegen sollte, ob er sie archiviert oder nicht ... hm, ich weiß nicht,
ob das zwingend nötig sein wird.

Zitat

Jederzeit kontrollieren zu können, desweitern MUSS ein Schlachtbericht vorhanden sein das die Punkte gewertet werden.

Ja der Meinung bin ich absolut. Außerdem wäre es gut, wenn beide Teilnehmer das Ergebnis kurz bestätigen könnten.

Also sollten Ergebnis und Bestätigung durch den Gegenspieler in Thread 2 (siehe Rici). Schlachtberichte und Diskussion aber im Thread 1 verbleiben.

Den Ranglistenvorschlag im Thread 2 denke ich können wir 1:1 von Rici übernehmen, wenn nichts dagegen spricht.

Zitat

Das mit dem Beidseitgen bestätigen könnte sich schwierig gestallten

Ich weiß, das ist auch der große Nachteil daran. Andererseits sind nur so die Spiele außreichend legitimierbar.
Angenommen die Oger zocken in der ersten Woche drei Massaker rein, dann wird jeder einen gewissen Verdacht hegen und das
sollte nach Möglichkeit vermieden werden.
Und was spricht denn dagegen, dass sich deine Mitspieler in diesem Board registrieren lassen. Desswegen müssen sie ja noch lange nicht jeden Tag reinschauen.
Schwierig wirds dann nur wenn man z.B. im GW spielt (gegen jemand Unbekannten) ...
Lange Rede, kurzer Sinn: Registrierung wir sich kaum vermeiden lassen, auch wenn die Nachteile auf der Hand liegen.

Möglichkeit a macht mMn nur mit Untergrenze Sinn. Möglichkeit b ist glaub ich so nicht machbar, falls man gegen Boardmember
spielen soll, da man sonst uU mit den gleichen Armeelisten gegen den gleichen Gegner .... you see?

Deshalb tendiere ich zu einer Zwischenlösung. Man spielt immer mit dem selben General und seiner Leibstandarte. Die Truppenzusammenstellung ist
dann jedoch je nach Schlacht verschieden. Bei den Punkten bin ich für eine Untergrenze von 1000 - 1500 Punkten. Über eine sinnvolle Obergrenze kann man ja mal nachdenken.