Kleine Diskussion über die Dämonen...

Ich habe Dämonen angefangen, weil ich Dämonen bei den Horden des Chaos eingesetzt habe, sonst würden die einstauben.

Dämonen haben eine harte liste, aber: Selbst Tiermenschen, Waldelfen, usw. können hart gespielt werden (wenn man das richtige Potenzial aus den Büchern rausholt). Ich erlebe das sehr oft bei uns im Club

Ich denke das Dämonen einige Einheiten im AB haben, die ein extrem gutes Preis-/Leistungsverhältnis haben (Flamer, Hunde, etc.).
Das Problem ist nur das mMn ~70-80% aller Dämonenspieler genau diese Einheiten spielen wollen...und sich dann wundern das sie überdurchschnittlich gut "spielen". Man kann Dämonen auch wesentlich freundlicher spielen (dafür reicht es eigentlich schon wenn man ein wenig auf den ursprünglichen, leider aber komplett gef*steten Hintergrund achtet).

Ich habe mit den Dämonischen Legionen (die alte SdC-Liste) angefangen und finde sie ehrlich gesagt rückblickend wesentlich schöner, als das neue AB. Meine Dämonen setzen mittlerweile Staub an, weil sie mir im Vergleich zu z.B. O&G wesentlich weniger Spaß machen.

ich finde dämonen nich überpowert sondern nur extrem einfach zu spielen der größte könnte ne blöde armeeliste schreiben und hätte noch gute chancen zu gwinnen

wenn ich gg. dämonen spiele setzt ich auf kampfergebnis aber dann kommt er mit dem rumhreichen chaos daher schon macht das spiel keinen spaß mehr ich tu zwar so als ob damit das spiel nich blöd aber trotzdem es ist einfach fies sowas in kombi mit seuchenhütern die im zentrum stehen.

ich erlebe das auch sehr oft. Jede zweite Schlacht die Seuchenhüter, die Standarte kommt sowieso immer mit.

Mittlerweile ignoriere ich den Block, bremse ihn aus, verweigere die Flanke etc.

Aber abartig ist das schon.

Dämonen stehen ziemlich weit oben in der Nahrungskette...