Garde oder doch Henker?

Nein leider nicht.Sie dürfen aber immer Trefferwürfe wiederholen jede Runde einmal.
Was ich auch noch aufnehmen würde,wäre das sich der Garde Charaktermodelle anschließen dürfen.Bei Henkern eben "nur"Khainiten.
Gegen deine Gegner würde ich persönlich die Gardisten einpacken.Ich würde sie generell einpacken,da sie mit dem Skalpell St.9 haben.Dann noch +1 A vom BK das rockt!
Was auch noch ein Problem ist,dass die Henker leider wie du sagtest zuletzt zuschlagen,d.h. sie verlieren Modelle bevor sie zuschlagen und verlieren an Schlagkraft.Der Gegner kann mehr A durchs vorher oder gleich zuschlagen rausholen etc. etc. deshalb musst die Henker in großer Zahl spielen,um sie effektiv zu spielen.

Also mMn Garde.

Ich persönlich mag die Garde mehr, da sie gegen die meißten Gegner einfach flexibler und defensiver sind. Die Henker sind natürlich noch offensiver, allerdings zu zerbrechlich, da sie zuletzt zuschlagen (da muss mindestens das Banner von Hag Graef her, sonst hauen zu wenige zu)...

Du darfst Trefferwürfe NICHT zweimal wiederholen, da man Wiederholungswürfe nicht noch einmal wiederholen darf...
Die haben lediglich den Vorteil dass sie Trefferwürfe auch dann wiederholen dürfen, wenn sie z.B. den Hass verlieren (wenn sie z.B. durch das HE Banner immun gegen Psychologie werden)...

Gardisten sind ja eh Immun gegen Psych. Wenn ich Taktisch anspruchsvolelr spielen möchte nehme ich die Garde mit, effektiver sind aber mMn die Henker, da man diese auch 20 plus spielen kan/muss. Zuletzt zuschlagen ist halt so eine sache, stört mich persönlich weniger und allgemein werden sowieso viele Listen mit zweihandwaffen gespielt, da ist da auch nicht mehr allzuschlimm. Gardisten allerdings bessere Werte und preis - leistung Verhältnis. Könnte ich die Garde großer spielen, würde ich sie in (fast) allen belangen den Henkern vorziehen. So auf BArt lsiten lieber Henker und unter freudnen die Garde...

ich persönlich tendiere zur Garde, ich mag die Modelle lieber und sie ham mich bisher erst ungefähr 50 mal enttäuscht (im gegensatz zu den Henkern, die sicher 100 mal^^ liegt aber an meinen meist grottigen würfen). Wenn ich mir die Armeen deiner Hauptgegner anseh würd ich auch eher zur Garde raten (kaum Wiederstand, außer die Echsen, Rüstungswurf is halt so ne Sache, aber mit Rüstungsbrechendem Banner machen die auch -2)

ich finde es kommt auf die gegner drauf an: massenarmeen wie skaven oder gobblins sind mher das terretorium der henker während echsen, zwerge, orks und/der kdc sind dagegen für henker das ideale, genauso wie ritter bei denen man mit todesstoß den rüssi aushobeln kann.

Zitat von Murandus

Aber selbst wenn die Gardisten häufig (nach Ini-Reihenfolge) zuerst zuschlagenn dürfen, haben sie bei den Rückattacken genau denselben Schutz wie Henker - w3 und ne schwere Rüstung. Sie haben halt mehr Attacken vor ihrem Tod

aber genau das ist doch mit ein zu berücksichtigender punkt weshalb man zwingender maßen henker in großen regimentern spielen muss (es sei denn man setzt sie effektiv nur als kleine flankeneinheit ein wobei da hexen besser wären). oft gehen sterben halt schon so einige henker bevor sie schaden machen dürfen. hier ein hinweis zum ASF: in der 7. edition natürlich echt ne starke sache bei henkern, in der 8. aber beinahe überflüssig, da sie ja trotzdem zuschlagen, aber die hexe einfach nicht gut genug geschützt werden kann.

ich persönlich würde schon die garde als zuverlässiger beschreiben. aber es stimmt schon, dass diese gegen wirklich dicke blöcke mit W4 unterstützung brauchen.

im übrigen finde ich es nicht sonderlich schade, dass man durch hass + kriegerelite "nur" einmal den trefferwurf wiederholen kann. ich mein dadurch, dass sie eh meist auf die 3 treffen kommen zumindest bei mir oft fast alle attacken durch.

fazit: die garde lohnt sich meiner meinung nach in kleinen spielen bis 2k punkten mehr als henker, da man für diese deutlich mehr punkte bräuchte um sie auf eine ordentliche anzahl zu bringen. prinzipiell sind aber beide gute elite-einheiten die eben unterschiedliche aufgaben haben. dementsprechend finde ich gegen orcs, tiermenschen und zwerge henker besser und gegen khemri und vorallem hochelfen eher die garde.

Also ich hab mit Henkern bis jetzt nur schlechte Erfahrungen gemacht...wohingegen die Garde bis jetzt immer mein Fels in der Brandung war und alles kurz und klein geknüppelt hat.

wie gesagt prinzipiell als kleine flankeneinheit gespielt kann man kleinere regimenter davon aufstellen. ich würde da so an 10 stück und 5 breit denken. aber an sich glaube ich, dass hexen da durchaus besser geeignet sind. die haben mit 7 modelle 21 giftattacken und kosten nur 70 punkte.

hexen find ich sowieso die beste eliteauswahl der druchii. man kann sie in kleinen 10er blocks ohne aufrüstung spielen und sie als flankeneinheit und/oder gegen kleinere einheiten schicken oder in großen (bis zu 40er blocks (verlieren halt maßig attacken)) blocks gegen horden. durch verbesserung (z.B: okams gedankenskalpell) kann man auch 10 stück gegen 20 mittelstarke leute anrennen lassen (sie sollten halt zuerst zuschlagen).

Auch wenn die Garde doch viele Vorteile, die den Henkern fehlen, biete und sie dadurch das Gesicht einer Dunkelelfenarmee in der 7. dominierten finde ich die Henker immer noch am stylischsten. Sie passen auch hervorragend zu anderen blutrünstigen Aspekten der Druchii, wie Gifte Assassinen, Mantikore und Hexen