also ich weiß ja nicht wie das auf turnieren gehandhabt wird, also wie kleinlich die leute/schiris da bei regelauslegungen sind.
Laut Wortlaut kann man sich streiten, da es mMn beides sein kann, aber es ist bestimmt so gedacht, dass man es kann und nicht muss. Bei Freundschaftsspielen solltest du da keine Probleme bekommen oder du hast nen komischen Gegner.
Regelfragen zu Dämonen
-
- WHFB
- r1d3
-
-
noch nen wort zum wechselbalk und combat für marie.
der gilt laut errata in allen belangen als champion.
die frage ist ob das van hortmanns spekulum der imp. auch verboten ist oder nicht... gleichberechtigungzurück zum thema..
im englichen was ja das original ist, steht can
die AB werden dank regelmäßiger neuauflage immer mit den aktuellen erratas geschrieben...
im englichen ist ein can eindeutig... eine option.. eine wahl etwas zu machen oder nicht...
ein must do, ist da eine zwingende auslegung ohne kompromiss. -
noch nen wort zum wechselbalk und combat für marie.
der gilt laut errata in allen belangen als champion.
die frage ist ob das van hortmanns spekulum der imp. auch verboten ist oder nicht... gleichberechtigungDas ist für Beschränkungssysteme vollkommen irrelevant, alle namenhaften Modelle sind bei Combat, Chaosbiene, Bierdeckel, Ente etc. verboten und Champions sind da keine Ausnahme. Beschränkungssystem werden von Spielern und Turnierveranstaltern gemacht und nicht von GW und wenn diese solche Modelle nicht dabei haben wollen dann spielt es nicht die geringste Rolle was GW in irgendeinem Erratum schreibt.
Wenn du da Gleichberechtigung willst dann musst du dein eigenes Turnier mit eigenen Regeln veranstalten.