6er beim Angriff bestätigen ??

"Hin und wieder wird der Trefferwurf noch modifiziert, aber solange nicht in den betreffenden Regeln aufgeführt ist, dass unmöglich ist, ein Modell mit dem betreffenden Ergebnis zu treffen, trifft ein Wurf mir einem unmodifizierten Ergebnis von 6 immer" (Regelbuch Seite 69).
D.h. dass der Blutdrache bei einer 6 getroffen wird.

Nur beim Fernkampf muss man Trefferwürfe, für die man ein 7+, 8+ oder 9+ haben müsste, mit einer 6/4+, 6/5+ oder 6/6 bestätigen (ein Trefferwurf von 10+ ist also unmöglich).

ehm wenn wir gerade dabei sind.
wie ist denn das wenn ich z.b. auf einen goblin mit stärke 6 schlage.
dann wird doch sein rw um 3 modifiziert. so der goblin hat ne rw von 5+ um 3 modifiziert macht 8+. ist dann gar kein rw mehr oder kann der sich mit 6/5o.6 retten?

Der Goblin hat dann keinen Rüstungswurf mehr. Einen RW hat man nur bis 6+, wenn er 7+ oder höher wäre, dann fällt er einfach weg.

bei rüstungen is das anders, die sind ab zuviel stärke nämlich durchschlagen, aber habt ihr kein regelbuch bzw noch nei gespielt?!? das sind grundlagen?!?

Das sind Grundlagen und die Frage ist durchaus berechtigt - ob sie kein regelbuch haben - aber der Ton ist nicht grad freundlich. Laß sowas bitte.

ich hatte recht werd ich gleich meinen kollegen sagen. bis jetz hab ich ihnen recht gegeben weil ich dacht die rüstung ist zerschlagen und dann ist halt noch die haut oder das fell da was einen noch schützt wenn die rüstung zerschlagen ist. aber danke.

jo kein problem ich konnte mich nur mal an ein post erinnern was, sinngemäß, lautete: "fragen, die durch einen blick ins regelbuch geklärt weren können, sollten unterlassen werden" oder so...

Warum weisen die Mods insgesamt öfter die Leute zurecht die den andern sagen dass sie sich an die Forenregeln halten sollen als die die die Regeln ignorieren?

Wir sind hier in einem Diskussionsforum, und schon das sagt dass man nicht immer einer Meinung ist. Warum soll ich jemanden nicht sagen was ich denke, wenn er das nicht aushält dann soll er sich von seiner Mutti in Watte verpacken lassen und im Keller einsperren.

Ich sehs natürlich ein wenn jemand das einmal passiert wie oben, ok, dann sagt mans ihm halt, aber wenn sich jemand uneinsichtig zeigt und es partout nicht kapieren will(jaaaaa, das gibts!) dann red ich Klartext. Abgesehen davon seh ich nicht dass da oben jemand unfreundlich gewesen wäre, da braucht man schon extrem dünne Haut damit man da zu weinen anfängt.

@Thema: Das könnte man langsam zumachen, steht eh alles eindeutig im Regelbuch.

MasterofDesaster:
Weil z.B. Boron82 erst ganz neu hier im Forum Mitglied ist und deswegen vielleicht noch nicht wusste, wie das hier zugeht. Hingegen halte ich es nicht für nötig, dass danach irgendein anderer User den Neuling schroff auf solche Sachen hinweist. Immerhin sollte hier im Forum doch ein netter Umgangston herrschen...