Beiträge von Turambar

Ich hoffe ihr habt alle das buch der bücher gelesen, sonst kann man überhauptnicht sagen ob er gut war oder nicht!

ich habe das buch gelesen und ich muß sagen, daß es für einen kinofilm wirklich gut umgesetzt war, allerdings fand ich es schade um die vielen szenen die einfach weggelassen oder z.T. richtig krass umgeschrieben wurden. aber er war trotzdem immernoch der beste film den ich je gesehen habe.

MfG
Turambar

Ich würde an deiner stelle nicht so viel über hagens fairness schreiben, sonst bekommt sir rukus mal wieder nen hass flash...aber hast schon recht, die armee war echt untypisch aber dafür sehr schön bemalt, und die erfahrung hat uns gelehrt, dass die armee, die am besten bemalt ist gewinnt.

MfG
Turambar

ich finde es gerade sehr schlecht, daß GW die ganzen monster alle gleich macht, früher, hatte z.B. ein:
- Manticor s7 w7 a4
- Greif s6 w5 a4
- Chimäre s7 w6 a5
- Nachtmahr gefl. s5 w5 a2
- Hippogreif s6 w5 a3

und diese so unterschiedlichen kreaturen, haben in der 5. edition plötzlich genau das gleiche profil!

das heißt, jede individualität ist flöten gegangen, und stattdessen haben wir einen weichgekochten einheitsbrei...der dazu führt, das wir eine dreiklassen monstergesellschaft haben:

1.klasse: Drachen

2.klasse: oben genannte Greifartige kreaturen

3.klasse: verlierer Monster wie z.B. Riesenadler, Pegasi, Einhörner

Und das finde ich sooooooooooooooooooo unrealistisch und langweilig, daß ich mich am liebsten auf der stelle übergeben würde!

@Achileos
ich finde deine forderung, daß alle völker die gleichen monster haben sollten, pure hintergrundsVERGEWALTIGUNG!!!!!!!
stell dir doch z.B. mal vor, ein nachtgobbo reitet auf einem Hochelfen drachen, käme das nicht einwenig lächerlich rüber?!?!?
also schlag dir das aus dem kopf, warhammer ist ein so gutes spiel, weil es so viele verschiedene völker mit individuellen fertigkeiten und eigenschaften besitzt, würde man alles gleich machen,

HÄTTE man elenden 40gay hintergrundsverlust!
und das will keiner!

MfG
Turambar

ich hab mir bei ebay einen WE artikel angesehen, und der im kurzen beschreibungstext stand drinnen, daß die vorabliste in 2 Monaten kommt, was davon zu halten ist, weiß ich auch nicht...naja, vielleicht haben wir ja glück und es stimmt.

MfG
Turambar

Hagen
Ich hoffe dasß du in bezug auf das chaosbuch recht hast...
ABER ich befürchte, die bringen wieder eine box raus, und führen extra für chaos wieder karten ein!
muß ja irgendwas hartes bei rauskommen, wenn das gesamte GW team am chaosbuch arbeitet.

Und endlich werden die spiele gegen skaven wieder etwas anspruchsvoller, mit der bisherigen liste konnte man ja garnichts reißen!
ich hoffe Kriegsherr macht was draus.

MfG
Turambar

weiß hier zufällig einer, wann die WE-vorabliste herauskommt?

Das skaven armeebuch ist gestern rausgekommen, und ich wollte euch nach eurer meinung fragen, mir gefällt es sehr gut, da es sehr individuell ist, und richtig
skaven-like, d.h. sie haben sehr starke gegenstände und zauber, aber alle haben einen haken, der wenn man pech hat nach hinten losgehen kann, sehr authentisch.
Die modelle gefallen mir persönlich nicht so gut, was am bemalstil liegen kann, da alles in braun und grau bemalt ist, und die modelle keine kontraste hat, was nach bemalmeister Hagen das wichtigste beim bemalen ist.

aber insgesamt ein sehr gelungenes Buch!

MfG
Turambar

danke du großer administrator für deinen hinweis

zwei drachen sind doch ganz legitim, wenn man sich überlegt, das waldelfen aufgrund nicht vorhandener masse mit klasse glänzen müssen.
ich weiß garnicht was dagegen einzuwenden ist!

außerdem kann ich bigswopa teilweise auch verstehen, ich leide selbst auch unter dem flair verlust der 6. edition, und man muß bedenken, das für BS das wichtigste an WHF die kombination der magischen gegenstände war, die in der 6. fast total wegfällt.

also, über geschmack kann man nicht streiten, basta!

MfG
Turambar

stimmt wohl, muss meine extrem taktische taktik wohl nochmal überarbeiten...

aber es ist klar, dass extrema taktika nicht gegen jedes volk was bringen, es ist meistens so, das man mit ihnen entweder krass gewinnt oder krass verliert...ich schätze mal gegen imperium wäre das nicht sone gute armeeliste, naja, man kann nicht immer gewinnen.

MfG
Turambar

@Achileos da hast du dich ja schön auf den arm nehmen lassen, dein gegner hatte glaube ich bock imrik mit tyrion zu kombinieren und so ein ganz nettes charaktermodell zu basteln.

aber auch malekith ist nicht so dolle wie du sagst, denn er ist gegen magische waffen oder andere magische attacken überhauptnicht geschützt, und mit einem widerstand von 3 ist das nicht der weisheit letzter schluss, außerdem muss er immer mit seinen beiden waffen mindestens eine attacke ausführen und da du mit dem zerstörer keine LPs abziehen kannst, sondern nur mag.gegenst. zerstören kannst, mäht der im nahkampf auch nicht wirklich, also leicht kaputt zu hauen...

was auch noch eine nicht zu unterschätzende variante für zwergenspieler darstellt, ist: kleistern wir unsere kanone mit runen voll und cshiessen ihn runter.

Hagen
denkst du, deine mikrigen kanonen machen mir angst?!?!?!?!?!? du kannst von mir aus die doppelte anzahl der erlaubten aufstellen, und ich würde dich immer noch ziehen! :kotz2:

Mit freundlichen Grüssen...die welt liegt uns zu füssen, denn...

Turambar

da ist playa genau der richtige mann, zuerst denkst du das seine armee das bärtigste ist, was man zurzeit aufstellen kann, aber nachdem du mit ihm gesprochen hast und er dich zugetextet hat denkst du, das diese armee die hintergrunds gerechteste armee ist, die du je gesehen hast, und das in der 6. Edition, hättest ihn mal in der 5. erleben müssen...

MfG
Turambar

ganz kurz mal, aber prinz imrik ist doch eigentlich ein ganz moderates charaktermodell, ich sehe an ihm nichts, was ihn unbesiegbar machen würde, zumal er noch nichtmal einen Rettungswurf besitzt, und gerade ein imperiums general sollte sich wegen drachen doch eigentlich von allen völkern am wenigsten sorgen machen, bei der schußphase...
aber auch so, hat das imperium doch mit die besten magischen gegenstände, um auch einen nahkampf gegen diesen char zu überleben...
anders ist das natürlich wenn du gegen einen Blutdrachen Fürsten spielst, der haut dich auf jeden fall zu Mus...

wie hagen auch bald noch erfahren wird... :cool:

MfG
Turambar

ich bin auch immer bereit tips und tricks für zwerge,entweder zu geben oder anzunehmen,
habe namlich vor mir eine zwergen armee aufzubauen...

@rhungar
ich habe letztens über eine taktik nachgedacht, und ich würde gerne eine fachmänische meinung dazu einholen...
also, was wäre,wenn man ein Slayer regiment aufstellen würde, das so breit wäre wie der spieltisch, so das kein gegnerisches regiment daran vorbei käme, und davor, von dir aus gesehen, ein hügel mit deinen sämlichen kriegsmaschinen und musketen/armbrustschützen, so daß diese über das Slayer regiment hinweg schiessen könnten, wäre das nicht die perfekte taktik, da die feindlichen einheiten nicht an deine kriegsmaschinen heran kämen, da die slayer alle feindlichen regies auf halten, bis zum geht nicht mehr...

...so könnte man den gegner ganz gemütlich zusammenschiessen, und dein gegner macht keine punkte, da er erst alle slayer, oder die hälfte davon, effektiv töten müsste um an welche zu kommen.

deine meinung dazu...

MfG
Turambar

Nexel
ich finde die neuen schwarzorks persönlich auch besser als die alten, allerdings sollte citadel aufpassen, denn schon die normalen orks sehen aus, als ob sie stärke 5 im profil hätten, und nicht 3, wenn sie die modelle noch größer oder bulliger machen, müssen sie bei GW auch die profile ändern, denn orks fallen gegenüber menschen schon sehr viel stärker aus, obwohl sie den gleichen wert im profil stehen haben.

P.S. denkst du an das imperium AB, das du mir verkaufen wolltest?!?!

MfG
Turambar

also ich als alter red älört hase, finde den ersten teil klar besser, da er noch in einem realistischen scenario spielte...mit dem zweiten kann ich mich nicht so anfreunden.

MfG
Turambar

über den atmosphärischen effekt müssen wir glaube ich garnicht diskutieren, der ist nämlich garnicht vorhanden, von der hintergrundvergewaltigung, die rhungar ansprach, garnicht zu reden.

aber ich finde das ist auch das große problem in einer liga, da jeder alles dran setzt zu gewinnen, egal mit welchen mitteln, kommen richtig schöne spiele kaum zu stande...bestes beispiel dürfte ja die schon allseits bekannte breakertaktik der vampire sein so eine asylantenarmee habe ich schon lange nicht mehr gesehen!!!

MfG
Turambar

hi leute, darf man den spruch waaagh auf fanatics zaubern? im spruch steht nämlich drin, daß man ihn auf ALLE grünhäute zaubern dürfe...

MfG
Turambar

Ja, bei der MO, also bei www.gamesworkshop.de gibt es jetzt eine große rubrik für BB (auf der startseite ein fettes banner, das man garnicht übersehen kann.

MfG
Turambar

P.S. was ist denn Fanatic für ein anbieter?

ich habe nie behauptet, daß es taktisch klug ist, natürlich ist es das nicht!!!!!
aber der ausgangspunkt war doch, ob man gegen vampire fanatics benutzen sollte oder nicht...

...und es kommt darauf an,gegen welchen klandu spielst, gegen necrarch solltest du es sicher nicht tun, aber gegen blutdrachen solltest du es auf jeden fall tun...

...aber ich finde es generell sehr fragwürdig, ob o&g eine so starke magie haben sollten...aber egal!

wenn du willst, können wir ja mal gegen einander spielen, playa würde gerne gastgeber sein!

MfG
Turambar