Beiträge von FuriousD

Edit: Ich glaube, dass es eine Rolle spielt ob die Pfeile magische Attacken oder magische Waffen sind. Irgend etwas in der Richtung..

@ Julius: Ich habe das RB gerade nicht hier aber meine erste Einschätzung heißt "nein".
Ich würde dies damit begründen, dass im NK magische Waffen auch von keinen weiteren Effekte wie durch Banner (z.B. Flammenattacken oder rüstungsbrechend) oder durch Fähigkeiten (wie z.B. Giftattacken) profitieren.

Das spricht dann deutlich dagegen. Ich weiß den genauen Wortlaut aber leider auch nicht aus dem Kopf.
Am besten bei "magische Attacken" oder "Magische Gegenstände" o.Ä. nachlesen.

MfG

FuriousD vs Micky90

2582 - 985 = 1597 difference

18-2.

Spiel ist offen

Ich will meine Skaven noch etwas ausprobieren.

jemand eine Runde spielen? ETC? jetzt?

Sure cremosity but playing ETC rules means playing scenarios. Everything beside that is the an alteration of the offical rule set.
I surely don't have to play scenarios but I did at least expect them to be relevant.

Let's just start a vote on that. Should be the fairest way to deal with that question.

Es ist doch so, dass es sich bei sämtlichen Informationen bisher nur um Gerüchte handelt, right? Ergo wissen wir alle nicht was Sache ist. Der Thread heißt doch irgendwie so ähnlich wie "Gerüchte zur 9. Edition" im "Gerüchte"-Thread. Ich fänd's fair wenn denn die Leute ihre Informationen auch teilen dürfen, ohne dass sie ein "Du Depp glaubst etwas anderes?!" auf die Stirn gestempelt bekommen.

Mal davon abgesehen, dass alles was im Internet steht war ist.
Wer wie viel aus welcher Quelle glauben schenken möchte, sei doch bitte jedem selbst überlassen ohne bei anderen Meinungen/Informationen übertragend von Frechheit, Frevel und Blasphemie zu sprechen...

Freie Liebe.

Aber Shurion hat's doch gesagt!

@ Wadenbeißer: So oder so ähnlich sehe ich es auch und dass man eben wegen solchen Sachen am Ende doch gezwungen ist umzubasen.

Ich tue mich nur schwer mit dem Gedanken, dass das nicht wieder zu Unstimmigkeiten führt. Man weiß ja auch leider noch nicht welche Maße die Fantasy-Rundbases haben werden. Aktuell wäre es ja so, wenn man sich die 40k-Bases als Beispiel nimmt, dass es in Nahkämpfen möglich ist mehr Modelle in Kontakt zu bringen bzw. enger zu stellen.

Vllt. ist das aber auch völlig unwichtig mit den neuen Regeln. Ich habe nur gerade schwer damit zu kämpfen das aktuelle 40k von den kommenden 9th-Edition Regeln zu trennen.

Einige der Regelideen klingen ja gar nicht so verkehrt und ich stelle es mir auch spannend vor. Ich hoffe nur sehr, dass das System auch immer noch gewissermaßen "Skill-basiert" bleibt, damit die Turnierszene auch nicht völlig unter geht. Da das bei 40k aber auch zu klappen scheint, hoffe ich das Beste.

I highly recommend the scenarios. They are interesting, they are fun and most importantly: they balance the game.
Dwarves got to fear to get pushed at blood and glory because they cannot hide in a corner. Same for elvish armies because the opponent can deploy 3 inches closer to the enemy. Buses don`t work that well because you need additional units with banners for fortitude. There are a lot of reasons. In my opinion they just belong to the ETC comp, so we should play them.

Auch geil. Schön das Bluinsel-Set zum Ausprobieren da stehen haben.

"So min Jung. Hier. Da kannste mal schön Warhammer 8. Edition ausprobieren. Findste geil? Is bald wech! Yolo."

Ich bin wahnsinnig gespannt was von alle dem wahr ist. Ich kann mir die Rundbases irgendwie immer noch nicht vorstellen. Wollen die GW Dudes wirklich, wirklich ihre Spieler dazu zwingen alle ihre Modelle umzubasen? Das ganze Eckbasesortiment würde abgeschafft?

Auch die Anzahl der Modelle klingt irgendwie strange. Wäre doch irgendwie absurd, wenn über 50% der Modelle bei den Massenarmeen im Nichts verschwinden.

Nu isses ja bald soweit und bis dahin können wir die 8. ja noch bisschen genießen.

list added

Kann ich Skitterleap doppelt haben? Also auf Prophet und Warlock?

Lady FuriousD, Mother of Mice's list is gonna follow soon

A lot oh sexy people!

LAAAAAAAMMMEEEEE bulllists.

I will play Skaven and I´ll post my list later on.

I do not want to be that guy but: Dogs of War is no officiall army anymore and the ETC rules don`t support them. I don`t think that participating with that army would be balanced. Can`t you just chose from one of the other armys that you haven`t played yet?

We´ve discussed the scores and what to do with missing results.
So, if a participant does not show up for the match within the given limit of 2 weeks, the match will result in a 0-20. If none of the players shows up and/or informs us, both players will score 0 points. There will be no excuses for a missing match like being ill, no time in general, holidays etc. .

We decided that a) 2 weeks should be more than enough for one match of warhammer and b) the tournament needs a well-regulated scope. So please do not feel offended IF you receive this penalty. We are just trying to ensure that everybody participates in the tournament, without dodging bad matchups and/or prolonging the season for everyone else.

So, if you feel that you CANNOT stick to the plan of playing 1 game/2 weeks, consider canceling your registration, for the sake of the other players.

Yours sincerly,
Daniel