Kurzfeedback zur MSU-Liste: Das macht super viel Spaß! Ich bin sehr angetan.
Im ersten Spiel kommt direkt Capture the Flag. Das würde ich ja eh verlieren, also habe ich mir mit der Liste vorgenommen, das direkt zu akzeptieren und lieber um sonstige Punkte zu spielen. Im Schnitt kommt das in jedem zweiten Turnier als Szenario. Damit muss man dann halt leben. Ich spiele gegen einen relativ turnierunerfahrenen, super netten Spieler und wir haben nur 2 (!) Züge geschafft. Das lag aber nicht an meiner Bewegungsphase. Die ging jeweils extrem schnell in dem Spiel. Er zerschießt mir in Zug 1 mit einem Insektenschwarm und viel Würfelglück bei ihm und -pech bei mir 7 Judicators. Die verbliebenen drei nutze ich als Umlenker. Da wir dann aber nur 2 Züge schaffen, ist das natürlich ärgerlich, weil es mich unnötig das Szenario kostet. Auf die Idee, dass wir nicht mehr schaffen, bin ich allerdings im Moment des Umlenkens nicht gekommen. Insofern war das schon eine gute Entscheidung. Am Ende ist es deswegen ein 8:12 gegen mich, aber damit bin ich bei dem Szenario auch relativ zufrieden.
Spiel 2 gegen GreenTide74. Das hat mich sehr gefreut, gegen ihn zu spielen. Das Spiel ist ausgeglichen und sehr taktisch. Wir spielen Durchbruch. Das sollte ich ja eigentlich gewinnen. Aber nach meiner vierten Bewegungsphase entscheiden wir, dass wir uns keinen Druck für eine fünfte Runde geben, was sicherlich möglich gewesen wäre. Das Problem: Jetzt kann ich viele Einheiten, die kurz vor seiner Aufstellungszone stehen, nicht mehr reinziehen. Ich habe aber drei Einheiten drin. Allerdings panikt er dann noch zwei in seinem letzten Zug und das Szenario ist ausgeglichen. Das wurmt mich etwas, weil ich mir sicher bin, dass ich das Szenario gewonnen hätte, wenn ich am Beginn meines Zuges gewusst hätte, dass das mein letzter ist. Aber worüber will man sich ärgern, wenn man einen super netten Mitspieler und ein spannendes Spiel hatte. Wieder 8:12. Das ist mit einer neuen Armee und Liste, zumal mit etwas Aufwendigem wie MSU, gegen Greentide allemal mehr als ich erwartet hatte.
Dann kommt Spiel 3 und zwar gegen die für schlimmste Liste, die das Turnier zu bieten hatte. Goblins mit 6 Mad Gits, 3 Katapulten, 2 Speerschleudern, Bögen und Thauma.Master. Immerhin nicht noch Pyro-Magie. Aber trotzdem eine Antiliste zu meiner, wie sie im Buche steht. Die Liste ist designed, um auf der WTC Elfen zu töten. Ich weiß, dass ich das haushoch verlieren werde - oder sehr langweilig spielen muss. Aber ich denke mir, dass ich lieber voll pushe und einfach ein bisschen Spaß habe. Nach zwei Runden ist meine halbe Armee ausgelöscht und ich verpatze auch noch fast alle Paniktests aus die 8 oder 9. Spaß sieht anders aus. Ich schaffe es aber, meinen Gegner vom Szenario (King of the Hill) fernzuhalten und komme selbst sogar fast noch drauf. Er tötet mir aber in seinem letzten Zug (wir haben 5 geschafft) noch zwei Ritter und einen einsamen Obsidianwächter, die bereitstanden, ins Ziel zu laufen. Szenario ausgeglichen, meine Armee ist zu erheblichen Teilen ausgelöscht, aber ich habe ein paar Dinge mit in den Tod gerissen. Mein General hat sogar seinen großen Orkblock dreimal auf die 7 minimiert und wiederholbar testen lassen. Das kann mit etwas Pech auch mal schief gehen, war aber natürlich eher eine Verzweiflungstat meinersetis. 6:14. Gegen die Liste war defintiv nicht mehr drin.
Das letzte Spiel hat vom Spiel her nicht gerade Spaß gemacht, obwohl mein MItspieler nett war. Aber insgesamt bin ich trotz drei NIederlagen positiv von der Liste überrascht. Vieles hat schon gut geklappt und in den ersten beiden Spielen hat sich das nicht wirklich wie eine NIederlage angefühlt - im dritten dafür umso mehr. Die Liste erfordert taktisches Geschick und wird schwer zu meistern, aber sie macht unheimlich viel Spaß, wenn man nicht auf offenkundige Nobrainer-Siege für die Gegner trifft, die man mit so einem Listenkonzept in Kauf nimmt.
PS: Und ja, am Ende des Tages war ich sehr erschpt, Micky. Aber das lag auch an der Wärme in den Räumen.