Die Besten 10 - 100

Wieso beschränkst du deine Ziele auf die besten 10 - 100?
Hast du keinen Bock unter den ersten 1-10 zu sein, oder?

Ich persönlich würde den Punkten 2, 3 und 6 die größte Gewichtung geben, immer vorausgesetzt Punkt 1,
nämlich die Armee -(listen)- auswahl, würde dem Tunierstandard entsprechen.

Wenn ich dies begründen müsste, würde ich spontan sagen...

- vor allem durch Punkt 3 verleiht man seinem Spiel Kontinuität, da die feindlichen Aktionen vorhersehbar werden und
man Eventualitäten im gegnerischen Taktikjungel besser vorrausahnen kann. Dies tritt vor allem hervor, wenn oben genannter
Fall nicht eintrifft und ein überraschendes Manöver des Feindes (z.B. Skelettreiter, die durch einen Felsen reiten) zur spielentscheidenden
Szene wird.
- Gleichzusetzen ist Punkt 2, da er meiner Ansicht nach sehr eng mit Punkt 3 verwoben ist. Resultierend aus Erfahrung eignet man sich nicht
nur eigene Taktiken an, sondern weiß auch auf einzelne Taktiken anderer Völker flexibler einzugehen. Gleichzeitig steigt durch wachsende
Spielpraxis im Regelfall auch die Regelkunde im Bezug auf andere Völker.
- Glück ist ein immer unberechenbarer und spielentscheidender Faktor. Hier möchte ich einfach ein extremes Beispiel anführen.
In jungen glücklichen Ritterjahren, als die Bretonen gerade frisch erschienen waren und das Chaos die Alte Welt bedrohte, rückte ein kleiner Paladin
mit seinem treuen Ross aus, um den Herrscher der letzten Tage (Archaon) zu fordern. Im festen Glauben an seinen Sieg, ließ der Chaosspieler es zu.
Archaon war seinen Mannen gegenüber jedoch so misstrauisch , dass er jeder Leibwache abhold war. Nun kam es, dass eben jener Paladin dem Archaon 2 LP
wegdrosch, Archaon im Gegenzug jedoch kläglich erfolglos blieb, das Kampfergebnis verlor und überlaufen wurde. Mein Paladin kostete keine 150 Punkte.
Und jetzt soll noch einer behaupten, Glück wäre nicht der gewichtigste Faktor im Ringen um den Siegerkranz.

Ich möchte mich für meine allzu theoretisierenden Thesen entschuldigen, aber ich hatte gerade auch nichts besseres zu tun.

Als dein Personal-Coach kann ich leider nicht fungieren, da ich mich nicht in den erlauchten Kreis der Top 100 Gamer
zählen darf, ganz im Gegenteil sogar Warhammer als ein reines Funhobby betrachte und deshalb jede 'Verwettbewerbung' (was für ein
vorzüglicher Neoogismus ) dieser Freizeitbeschäftigung für mich selbst nicht in Frage kommt.

Mit allerfreundlichstem Gruß

Zitat von Thor

Punkt 1: Die Armeeliste > mMn das Einfachste, weil man auch die AL eines andern guten Spielers nehmen kann
Stimmt sicherlich auf beschränkten Turnieren ausgemaxt zuspielen ist auch nicht schwer, was ich persönlich als glanzleistung sehe ist mir mal passiert ein Ogerspieler hat so perfekt gespielt, dass ich mit 80 Skinks gegen ihn verloren habe. Das ist ne Glanzleistung, mit einer Fluffarmeeliste jemanden so auszutaktieren, dass er kaum eine Chance hat.
Punkt 2: Taktikgefühl > Bekommt man durch Erfahrung und aus vielen Spielen
Das sowieso wenn man auf jede simple Falle blind zu steuert ist es dumm, genauso wenn man seine eigenen Einheiten nicht richtig schützt.
Punkt 3: Wissen > Wer die Regeln aller Völker kennt ist klar im Vorteil
Kein Kommentar!
Punkt 4: Die Armee > mit Orks/Ogern wird man kaum Erster bei T³
Bei beschränkten Turnieren durchaus, siehe Kommentar Punkt 2
Punkt 5: Mobilität > wer auf viele Turniere fahren kann, kann auch öfter gewinnen
Das ist das Problem, selbst wenn ich immer nur im Mittelfeld lande bin ich mit 10x Platzt 50 besster als einer der 3-4 Platz 1 ist, das ist der Fehler bei T³ leider, wer schlecht auf extrem großen Turnieren abschneidet ist trotzdem besser als der der immer erster wird bei kleineren Turnieren.
Punkt 6: Glück > wie gesagt doppel 1 und der Zauberer macht plopp
So siehts aus und damit auch noch die Wahrscheinlichkeitsrechnung beherrschen, womit das Glück besser beherrschbar wird (Vielleicht ein eigener Punkt, da wenn man sich die Wahrscheinlichkeit im Kopf errechenen kann man besser nicht, bei einer Chance von 1:1000000, auf sein Glück vertrauen sollte
Punkt 7: Das Warhammergen > Vielleicht kann nicht jeder Warhammerchampion werden, weil manche gehirnregionen "falsch" dafür sind. Glaube z.B. das man ein gutes räumliches Sehen dafür braucht..
Das bekommt auch durch Erfahrung, da braucht man sicherlich kein Tallent für, hier spreche ich klar gegen.
Punkt 8: Der Favoritenbonus > wenn du erstmal ganz oben bist, wird dein Name allein reichen, deinen Spieler zu einer anderen Spielweise zu veranlassen
Das ist aber kein Favouritenbonus sondern für mich als Psychologiebegeisterter Halbstudent, ein psychologischer Faktor

grüße

Alles anzeigen

Hm, du hast noch einen Punkt vergessen!

Punkt 9: Spielart > Ob ein Spieler, eher Fair bleiben will, oder ob er lieber mit allen Tricks gewinnen will. (z.B. Auch mal einen kleiner Betrug durchführt)

mfg.
glorin

Ich würde da durchaus noch Kopfrechnen und gute Stochastik Kentnisse miteinbeziehen, jmd. der innerhalb von Sekunden ausrechnen kann mit welcher Wahrscheinlichkeit ein Kampf zu seinen Gunsten ausgeht ist sicherlich im Vorteil.