Bihandkämpfer

Ich spiele die Bihandkämpfer in 20-25 Blöcken.

Ich finde Bihandkämpfer nicht sehr gut, mag aber ihre "Art", ihren Fluff. Ich spiele sie dann immer mit AST oder Sigmarpriester. Ich finde allerdings, dass sie, dafür dass sie DIE Elite der Imperialen Fußtruppen sind, schon ein besseres Profil verdient haben. Sie könnten z.B. eine Attacke mehr gut vertragen. Das wäre doch mal was.

Also ich mag Bihandkämpfer. Punkte/Nutzen Verhältniss ist jedoch leider ein wenig unausgewogen, weshalb ich keine zu großen Blöcke davon zu Felde führe. Fußvolk unter 20 Modelle im Nahkampf ist allerdings auch so ne Sache, da sehr schnell der Pasivbonus um 1 sinken kann...

Bihandkämpfer brauchen meiner meinung nach unbedingt 1 attacke mehr, sonst können die überhaup nicht mit vergleichbaren einheiten mithalten (schwertmeister von hoeth)

ne attacke mehr wäre fein...

aber die heben sich auch nicht wirklich hwevor dafür das die elite sind..
also von eltie infantrie könnte man sich ein bisschen mehr erwarten =)

Da bin ich genau eurer Meinung. Dafür das die Jungs Elite sind, können sie mit Gegnern wie Sauruskrieger etc. nicht wirklich mithalten. Mit guten Abteilungen sind sie jedoch nicht zu verachten.

Sehe ich genau so.

Aber um den Abteilungen ne vernünftige Größe geben zu können, muss die Bihändereinheit auch recht groß werden.
In allen Punkten schließe ich mich euch an!

Naja, eigtl spiele ich meistens 24 Mann.
Was ihnen fehlt ist die Möglichkeit ihnen immer ein magisches Banner im Wert von bis zu 50Punkten mitgeben zu können. Das mit dem magischen Banner für Staatstruppen, wenn ein General in der Armee ist, sollte sich auf reguläre Staatstruppen beziehen.
Ansonsten find ich sie gut so wie sie sind. Ihr Profil würde ich unangetastet lassen, es sind immerhin nur Menschen.
Ihre große Schwäche ist, das sie halt eine Eliteauswahl belegen... Aber da ließe sich ja was ändern - zB könnte man ein Regiment zur Kerneinheit machen, wenn ein general die Armee führt.