Anderer Ansatz, keine Kompromisse 2000PKT

Hiho,
Sieht doch auf den ersten Blick recht solide aus. Finde auch die Mischung aus Minotauren und Bestigoren nicht so abwägig. Die Bestigore sind nunmal eine unserer wenigen Einheiten die das Privileg des magischen Banners haben. Dies sollte man auch nutzen. In den meisten Fällen kann der Armeestandartenträger dann eben noch ein besseres Banner wie das Bestienbanner tragen und die Bestigore sorgen aber gleichzeitig für den tollen MW.

Zum Schamanen:
Je nach Gegner kann man natürlich mit den Lehren variieren. Ich würde allerdings vllt die Lehre der Schatten stark bevorzugen. "Schattenross" sorgt für eine gute PLatzierung so wie das optimale ausnutzen des Geländes. Außerdem kann man mit "Schattengrube" und/oder einem "Penumbrischen Pendel" von der Seite eine Menge Aua machen. Aber das ist natürlich nur ein Gedankenspiel.

Die Ungor- Plünderer find ich klasse! Grade 2 Einheiten in Reserve können echt mal eine Überraschung für gegnerische Kriegsmaschinen sein. Sehr unterschätzte Einheit mMn.

Ich habe hier aber noch eine Frage bezüglich der geschw. Plattenrüstung bei den Minotauren. Die bringt doch wirklich nur was gegen Flammenattacken und da auch nur zu 50%. Da man doch aber nie sicher sein kann ob der Gegner soviele Flammenattacken mitnimmt, lohnen sich diese Punkte doch eig eher selten. Zumal es ja nicht so ist, das die Minotauren eine "unzerstörbare Einheit" wären. Kein RW ist eine Einladung für jede Schusswaffe und da könnte man doch lieber versuchen noch ein paar Punkte für einen "Kelch des Schwarzen Regens" oder wie er heißt zu sparen. Dieser sorgt verlässlicher für das ankommen der Minos und kommt der ganzen Armee zu Gute.

Noch zu den Minotauren: Rechnes du bei den Minotauren mit einem Gegner mit hohen W? Weil ihre str von 5 doch eig reicht. Ich tendiere immer lieber zu einer zweiten Handwaffe, da man hier auch mal schlechter würfel darf beim Trefferwurf Ist aber denke ich mal GEschmackssache und gegen ganz dicke Gegner bestimmt sinnig.

Ich hoffe mein Eindruck und meine Anmerkungen sind nicht fehl am Platz und werden nicht Falsch aufgenommen

MfG

ich finde super,dass du minos und bestigors spielst, würde ich auch immer so machen. und der ast erst, mein absoluter liebling,der macht vieles einfach so kaputt, auch wenn ich gerne einen todesbulen nehme und ihm dämmerstein gebe.

Also ich besitze zwar noch keine Minotauren, würde sie aber vermutlich immer mit Schild spielen. Höhere Stärke is selten nötig und notfalls durch Zauber (Bestienlehre) zu erreichen. Ne weitere Attacke durch zus.Handwaffe is auch net der Renner, da man von 19A auf 22A kommt, wenn man 3x3 aufgestellt hat... würde ich daher nie einsetzen. HW und Schild hingegen, geben den so nötigen RW, wenn auch nur insgesamt 5+, aber zudem noch die Parieren Sonderregel, mit nem 6er Retter.
Ich kann mich täuschen, aber bei 3 LP pro Vieh, die man mit ner 6 retten kann, dürften sich die Unkosten doch lohnen.

Der Schamane klingt ganz lustig, darauf is der Gegner auch sicher net vorbereitet. In leichter Deckung hat der ja -3 auf den Trefferwurf, in schwerer sogar -4. Man muss aber bedenken, sobald er keine Deckung mehr hat, gibts bloß noch -1 wegen Einzelmodell... also muss man auch Gelände haben, wo der sich verstecken kann.
Weiteres Manko is der Nahkampf, wenn er weit vorne steht, können ihn l.Kav., Flieger usw. abfangen - rennt er weg, is er vermutlich wieder aus der Deckung und kann gut beschossen werden. Alles in allem wäre er wohl in der Front besser aufgehoben, mit vielen Gors um sich. Aber vielleicht testest du es einfach mal...

So in der art hatte ich mir auch mal einen schamanen überlegt, aber ob sich das als großschamane lohnt? Der wird das spiel definitiv nicht überleben und da ist eigentlich nur die Frage wann er stirbt, stirbt er nach Runde drei, dann war es in Ordnung, davor punkteschenkung.

gegen wen soll es denn eigentlich gehen? Wenn die Armee durch dei bank ne hohe ini hat machen die 2Handwaffen der Minos sinn, wenn die allerdings eher so um 1-2 rumdümpeln würde ich auch zu schilden tendieren.
Auch würde ich den Gors schilde geben und keien 2. HW.
die Streitwagen haben sich bei mir noch nie gelohnt. Da würde ich eher zu ~30 Ungors als Trupp greifen (plus kommando) oder ich habe Autos immer falsch eingesetzt.

nocebo

die minos dürfen net parieren, da sie doch unter rasserei leiden, oder irre ich mich?

Nur wenn sie den ersten Nahkampf gewinnen oder eine Perso bei ihnen ist.

Zitat von krieger der Bluthauas

nocebo

die minos dürfen net parieren, da sie doch unter rasserei leiden, oder irre ich mich?

Oh hmmm, daran habe ich garnicht gedacht. Damit sind die Schilde doch wieder weniger interessant, da sie nur parieren, wenn sie verlieren

Dennoch bleiben zus. Handwaffen nutzlos, weshalb die 2h Waffe wieder interessanter wird Naja jetzt kann ich mich nichtmehr entscheiden zwischen Schild und 2h Waffe... -.-

Ich Spiel Meine Steroid Schlucker immer mit einer 2hand waffe weil S7 grad gegen chaos schon cool ist und mit inni 3 haust eh nur gegen echsen nicht als letzter zu

kann mich auch irren..aber AST und Widderhornhelm geht glaube ich nicht

ansonsten würde ich den Großschamanen noch auf einen Streitwagen setzen. So spiel ich den öfter mal. Das ist auch ganz nett weil er dann noch den 4+ Rüssi gegen BEschuss etc hat.
Und du hast zusätzlich einen Kundschafter Streitwagen

Ein Zauberer (egal welches Volk) auf Streitwagen wäre mir viel zu riskant.
KdC Zauberer kann man auch offensiv spielen, oder generell wenn man die Lehre des Todes hat, aber ansonsten gehört der Zauberer mMn geschützt und somit so lang wie möglich hinten.

Gruß,
DZ