Sturm der Magie ist für mich auch nichts anderes wie Söldner in seine bestehende Armee mit aufzunehmen entweder mit Päkten oder per Beschwörungszauber !!
-
-
könnte mir vorstellen, dass GW einfach nicht noch ein "menschen-volk" möchte.. wobei ja bei söldnern genauso alle möglichen anderen rassen vertreten sind wenn man möchte...
vielleicht sind sie mit dem support von noch einem volk überfordert? bzw. 2 wenn man chaoszwerge mit einbezieht?
wenn man aber bedenkt, dass ein unternehmen immer am wachstum interessiert sein ist oder sollte, dann wäre es klüger mehr leute einzustellen die sich darum kümmern und über den verkauf dann wieder gewinn einzustreichen... hmmm -
Naja, rein vom Fluff her kann ich GW da verstehen, da die Söldner ja kein eigenes Volk sind, sondern im Grunde ein zusammengewürfelter Haufen aus der ganzen Welt...
Klar findet man in gewissen Gebieten mehr von ihnen aber im Grunde ist es so...Von daher kann ich GW etwas verstehen, dass sie nur Völker mit richtigem Fluff unterstützen, wobei dann natürlich die Chaoszwerge verloren gegangen sind, denn die haben ja einen richtigen Hintergrund...
Wenn es rein um Profit ginge, denke ich dass neben den Chaoszwergen auch ein zwei andere Völker gegeben hätten, die verschwunden wären...
Außerdem denke ich nicht dass die Söldner wenig Profit abgeworfen haben, denn die ganzen legendären Söldnerregimenter, ebenso wie die Standartsachen (vor allem Pikenträger) waren ja schon teuer in der Anschaffung.Aber ich muss gestehen dass ich auch früher nur einen einzigen Söldner- Spieler kannte, also liegt der GEdanke doch nahe dass sie nicht gut genug liefen...
Fragen über Fragen und man kann nur spekulieren, aber ich denke das ein oder andere Wahre ist da schon dabei^^
-
@Silverdragon
Du hast schon recht, dass Söldner ein bunter Haufen auf dem Schlachtfeld sind. Die für denjenigen kämpfen der am meisten löhnt !
Das Armeebuch in der 5.Edition war doch mehr eine Ansammlung von legendären Söldnerregimenter die man dann bestehend Armee als
Unterstützung dazugeben konnte.Denke einen richtigen Fluff für Söldner könnte man auch schreiben wenn man wollte !!
Die legendären Söldnerregimenter sind auch recht teuer
-
@Sir Killalot: Danke für die Links.
@Topic: Klar wären die Söldner nach wie vor ein Nieschenvolk, an dem GW nicht das Geld verdienen könnte, wie mit dem Neubeginn jeder anderen Armee.. Andererseits hat man mit den Söldnern die Möglichkeit Modelle einzusetzen, die man einfach schick findet und mit seiner eigenen Armee zu kombinieren, was sonst nur schwerlich möglich ist (z.B. Bihandkämpfer mit Grünhäuten).
Ich mein halt nur, dass die Kosten für GW die Söldner zu unterhalten eher gering sind, gegenüber dem, was dabei rumkommen könnte. (Abgesehen davon, dass die legendären Regimenter nun noch weniger Käuferschaft findet.)
Edit: Hab mal ein bisschen am Ausdruck gefeilt. Der Kater von gestern wirkt noch ein wenig nach.
-
-
Also bei mir und gegen mich dürftet ihr Söldner ganz normal einsetzen, ich finde sie schön und spielbar und wie erwähnt eben nicht zu stark...
-
mr. GW open this gate;
mr. veranstalter tear down this wall! -
söldner und chaoszwege sind nie viele verkauft worden, deshalb haben die von den geschützten wertstätten die jungs auf eis gelegt...................altes trauriges lied
was allerdings mit unter der grund sein könnte warum söldner und chaoszwerge eine relativ grosse internet comunity haben, und selbstgebaute armeen der beiden wie schwammal aus dem boden schiessen
@sir killalot: schau halt mal auf unserer hp vorbei, da stehen so ziemlich alle termiene drinnen, ev hast ja mal urlaub
http://www.silent-night-games.at/ -
oh, man das wird wieder so eien Fetzen Antwort, für die man mich allg liebt....
Ist das AB das von Söldner Fans eigentlich mal zu GW geschickt worden oder gab es hinsichtlich dies schon Versuche der Basis (Hobbisiten) auf die
Söldner wieder einzugehen ??ob das F-AB selber weiß ich nicht, aber es ist (wie die meisten F-AB) GW bekannt und wird toleriert.
könnte mir vorstellen, dass GW einfach nicht noch ein "menschen-volk" möchte..
das war zumindestens die Begründung warum Kislev eingemottet wurde und warum man nach wie vor befürchtet, dass die Kiste über den Bretonen zuklappt, wobei die Söldner ja kein reines Menschen "Volk" waren.
Wenn es rein um Profit ginge, denke ich dass neben den Chaoszwergen auch ein zwei andere Völker gegeben hätten, die verschwunden wären...
Da gab es einige andere Völker, die auch begraben wurden, bzw die nie den support der heute bekannte Rassen erhielten und daher in der Versenkung verschwunden sind
Aber ich muss gestehen dass ich auch früher nur einen einzigen Söldner- Spieler kannte, also liegt der GEdanke doch nahe dass sie nicht gut genug liefen...
Das Problem der Söldner in meiner Warnehmung ist und war meist, dass sie die klassiche Zweitarmee (Liebhaberei) waren und daher selten auf Tunieren aufschlugen, da sie nicht auf Effizenz sondern optik un Fluff gesyled waren. Als ich mit WH amgefangen hab, hatte gefühlt jeder zweite ne Söldnerarmee "nebenbei" stehen.
söldner und chaoszwege sind nie viele verkauft worden, deshalb haben die von den geschützten wertstätten die jungs auf eis gelegt...................altes trauriges lied
was allerdings mit unter der grund sein könnte warum söldner und chaoszwerge eine relativ grosse internet comunity haben, und selbstgebaute armeen der beiden wie schwammal aus dem boden schiessen
Die Frurndar hatten ja nochnichtmal wirklich den Sprung in die 4te Edi geschaft (wie viele andere Rassen und Völker auch) und die Dawi'zharr gehörten ja auch zu den polarisierendes Völkern ihrer Zeit. Entweder mochte man die minis oder hasste sie. Von den Dawi'zharr-Slavenvölkern haben es in die heutige Zeit ja wenigesten eins geschafft.
Aber grade diese Polarisierung bzw Liebhaberei ist es ja was das Hobby bei vielen ausmacht und dann den Ansporn gegeben hat, für diese kompletten Selbstbau Armeen.
-
hab gerade wieder eine absage für die teilnahme mit söldnern an einem turnier erhalten... nr. 4 von 4
