Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
ich würde immer zweihandwaffen nehmen, einfach aus dem grund, dass die einheit in der 2. runde auch noch was raushauen kann.. im normalfall reicht der 3+ rsw dann auch noch gut aus
du hast mit kav. einfach wenig chance, einheiten in der 1. runde des nahkampfes soweit auszulöschen, dass du sie überrennen kannst... zumal ja eh nach ini reihenfolge zugeschlagen wird und da ist ein wert von 3 jetzt auch nicht gerade zuträglich
außerdem ists mit 2hw auch nicht ganz so schlimm wenn mal was schief geht und du angegriffen wirst anstatt selber angreifen zu können..
Lanze. Ohne wenn und aber. Wenn der Stern auch nur den Hauch einer Chance haben soll muss er zumindest vor Zweihändern zuschlagen und möglicht keine 2. Nahkampfrunde brauchen.
Anders halte ich den mit den aktuellen Regeln nicht für Spielbar.....
EDIT: @Killalot: hahaha, zwei Leute zwei Meinungen 
. dennoch bin ich der MEinung, dass ein Ritterstern in der ersten Runde gewinnen muss, sonst holt er bei 2-3 NK pro Spiel niemals seine Punkte rein.
jau.. bei dieser frage scheiden sich die geister immer 
aber vom prinzip her, haben wir die gleiche meinung.. nämlich, dass die ritter es schwer haben wirklich was zu besiegen.. deine herangehensweise ist darauf zu bauen, dass alles klappt, man glück beim würfeln hat und man eben in der ersten runde wirklich so gut raushaut um zu überrenen..
meine variante ist eher die "feigling"-variante die es evtl auch schaffen kann, wenn man einen fehler gemacht hat oder unglücklich gewürfelt wurde.. auch wenn man wahrscheinlich etwas höhere verluste einfährt
muss jeder für sich abwägen was ihm mehr zusagt
hey is aber cool wenns unterschiedliche Meinungen gibt, weil vor selbigen Fragen stand ich ja schließlich auch. 
An die RW-Einbuse bei ZHW hab ich z.B. auch nicht mehr gedacht...
Zwecks stecken bleiben, hoff ich halt auch auf die Helden, das die dann das Kampfergebnis entscheiden. Un Helden müssen wohl auf jeden Fall rein.
@Stirländer: gutes Argument, das sie mit Lanzen auf jeden fall vor ZHW zuschlagen, ich denk das is net so selten. Un wenn man wirklich mal Bironas Zeitkrümmung auf die Jungs klatscht, sollten sich ASF un ASL nicht behindern....
wenn du 1 oder 2 helden einpackst, dann kannst du ruhig lanzen nehmen.. dann solltest du aber vllt die helden nicht mit lanzen ausrüsten... ich dachte wir gehen von einem reinen ritter-block aus.
Ich hab ja grad ein Ordensritterprojekt am laufen, dakommen die drei Jungs in die RdiZ:
*************** 1 Kommandant ***************
Großmeister der Ordensritter
- General
- Lanze
+ - Hammer der Rechtschaffenen
- Eisenfluch Ikone
- Das purpurne Amulet
- Rüstung der Dämmerung
- - - > 230 Punkte
*************** 3 Helden ***************
Hauptmann
+ - Plattenrüstung
+ - Gepanzertes Schlachtross
+ Armeestandartenträger
- Greifenstandarte
- - - > 152 Punkte
Sigmarpriester
+ - Zweihandwaffe
+ - Gepanzertes Schlachtross
+ - Obsidianamulett
- Rüstung des Glücksritters
- - - > 158 Punkte
5 oder 6 breit, eventuell den AST in die zweite Reihe... so kan man mMn doch enormes Schadenspotential auffahren, und Schutz und passive Boni so gut es geht.
Abhängig davon was du vor hast. Hast du vor damit nur kleine Einheiten wie zB KM's, Magier, einzelne Monster, usw ... anzugreifen, dann sind Lanzen besser. Hast du eine größere Einheit, die über mehrere Runden gegen einen Gegner kämpfen soll, dann sind ZHW besser. Gegen manche Gegner schlägst du sowieso als letzter zu. Von daher deine Wahl. Gib ein paar Modellen die ZHW und den anderen Lanzen und spiel sie wie du Lust hast.
so schlagen die natürlich extrem zu, müssendarauf hoffen, nicht zu viel Magie und Beschuss zu fangen...
meine haben den Rüster für normale fernwaffen, 6er Retter gegen KMs, 5er gegen Magie und immer den doppelten Gliederbonus im NK. Dabei gehts mir vor allem darum, dass sie auch im NK ankommen und nicht vorher durch Panik fliehen oder so dünn sind, dass sie kaum noch was reißen...
ich musste letztens gegen 15 ritter (normale) mit 2handwaffen ran, ohne ...die 2+rüster (plattenharnisch + gepanzertes pferd sind doch 2+ oda) nerfen...haben 5echsenritter + HB und 30 speerträger nach und nach aufgeraucht und das obwohl ich den angriff hatte, sind halt zäh und meine echsenritter haben ab runde 2 halt nur noch S4, da nützt das ganze zuerst schlagen nix...nur der HB mit ogerklinge hat ein wenig durchgehalten, aber ansonsten...tendiere aus erfahrung eher zu den 2händern
woups.. hatte vergessen, dass die imp-ritter ja ne plattenrüstung tragen und somit natürlich auch mit 2hw auf einen 2+ rüster kommen... das bestärkt mich noch in meiner meinung 
ich würde zweihandwaffen spielen.. gegen die meisten völker ist man mit ini 3 eh zuletzt dran 
Man kann auch das Kriegsbanner gegen das Banner des Arkanen Schutzes tauschen und nem S1/S2 Mage der sicher noch irgendwo in der Armee noch rumkullert die Spruchrolle des Schutzes geben, dann isses ein 2+ Retter gegen Magie
Normaler Beschuß sollte zu verkraften sein mit 1+ Rüssi...
Greifenstandarte find ich scheiße, weil man nicht verfolgen und somit überrennen darf, damit schneidest dir ja ins eigene Fleisch... für 55 Pkt zudem recht teuer und es macht den AST anfällig weil er kaum Ausrüstung hat. Wenn man den AST ne gute Ausrüstung gibt holt der auch die +2 durch die Standarte rein (mehr als 1 Glied haste i.d.R. eh nicht).
woups.. hatte vergessen, dass die imp-ritter ja ne plattenrüstung tragen und somit natürlich auch mit 2hw auf einen 2+ rüster kommen... das bestärkt mich noch in meiner meinung
ich würde zweihandwaffen spielen.. gegen die meisten völker ist man mit ini 3 eh zuletzt dran
Schließe mich deiner Meinung an!
Insbesondere für Allrounder Listen machen ZHW mMn mehr Sinn.
Außerdem sehen die Ritter des Weißen Wolfes einfach super aus 
ich würde aber eher zu Lanzen tendieren...
Den ich habe schon gesehen das 40 Skelette die durch die ZHW der Ritter zuerst zu schlagen durften einen 10 Ritterblock ausgelöscht haben...
Gegen so einen Hohen Rüstungswürf gibt es es nur 2 sachen sie umzu bringen... extrem viele Attacken oder eine hohe stärke...
Sehen ganz gut aus, aber eher wie Bihandkämpfer auf Pferden, nicht so sehr wie Ritter mit Zweihandwaffen. Ist aber Geschmackssache.