Chaos-Auswahlerlaubnis Shaggoth

Bin mir ziemlich sicher, dass das nicht geht, kann dir aber keine Qulle nennen, hab ich irgendwo in nem Forum schonmal gelesen ...

dein general ist immer noch dämonisch. er zählt nur in bezug auf die truppen auswahl als beast. und beim shaggoth steht in der armeeliste (nicht in der truppenbeschreibung) dass er sich keiner armee anschließen darf, die von einem dämonischen charakter geführt wird, also auch keinem sterblichem mit dem kelch des chaos.

was mich aber auch interessieren würde: was wenn er das "zeichen der bestien" und "herrscher der sterblichen" hat? soweit ich weiß steht nirgends dass sich die beiden ausschließen.

Er hat nur eine andere Auswahl, er bleibt aber dennoch ein Dämon (er verliert ja seine ganzen Sonderregeln nicht); insofern ist er immer noch ein Dämon und darf somit keinen Shaggoth haben.

Würde dir ja gerne eine antwort geben nur naja es wird gesagt wenn der general dämonisch ist das sagt nein nur als armeenauswahl zählt er wieder als tiermenschengeneral nur halt nicht richtig.

Als interpretation würd ich sagen darfst keinen shaggoth hernehmen so leid es mir auch tut :*/

Hi!

Der Drachenogerlord darf nicht in Armeen, die von einem Dämonen angeführt werden...Ob er nun Master of Mortals oder dieses Bestiengeschenk erhält ist total egal, da er immernoch ein Dämon ist...Nur in Bezug auf die Armeeauswahl ist er ein Bestiengeneral (im Gegensatz zu dem Trank ... der macht aus einem Sterblichen einen Dämon...verändert also neben den Armeeauswahlen auch die Eigenschaften des Chars)

Also...Dämonischer General (egal, was er für eine Armee anführt) darf keinen Drachenogerlord mitnehmen...

Und nein, er darf sich keiner Tiermenschen-Einheit anschließen...aus den selben Gründen wie oben....er ist immernoch ein Dämon...und Dämonen dürfen sich keinen Nicht-Dämonen anschließen.

Steht aber alles klar im Armeebuch.

Gruß Khar

also, anschliessen darf er sich einer einheit sicher nicht. und ich bin auch nach wie vor der meinung das er immer noch dämonisch ist und deshalb keinen shaggy haben darf.

ich tippe da auf nen übersetzungsfehler von GW. hab denen ne e-mail mit der frage geschickt. bin mal auf die antwort gespannt...

Hi!

Machs doch nicht komplizierter als es ist....der Shaggoth darf keinem DÄMONISCHEN General folgen. Auch ein Prinz mit "Zeichen der Bestie" ist weiterhin ein Dämon.

Die einzige Sache, die sich für diesen Prinzen ändert ist, dass dämonische Einheiten statt Kern Elite sind, und dass Tiermenschen Einheiten statt Elite Kern sind.

Gruß Khar

jetzt musst du nur noch lord lothar überzeugen und wir sind alle glücklich

Hi!

Zitat

Original von Lord Lothar
He, nur weil es ihm nicht paßt heißt das noch lange nicht, daß ich nicht recht hab...

Lord Lothar

1. Rofl, wie alt bist du? 12? bleib mal sachlich

2. Mir ist das total egal, ob es geht oder nicht...laut Regeln aber halt meiner Meinung nach...nicht, meine Gründe kannst du nachlesen und wurden bis jetzt noch nicht widerlegt.

3. Mein Prinzip ist erstmal: LL hat unrecht ... rofl

Gruß Khar

ich würd auch sagen, dass auch kein unterschied macht ob der Dämon master of Beast oder nicht hat weil er ja als Gott angebetet wird und sich nicht in einen Tiermensch verwandelt...

---> der Dämon bleibt aus der sicht des shaggoths immer noch ein dämon...

verfolge die diskussion jezt seit anfang an und muss sagen das mich LL argumente bis jezt am meisten überzeugt haben . er ist vielleicht noch ein dämon ,zählt aber in meinen augen nicht mehr als einer . daher darf er auch der kommandant der beasties sein. sprich also darf er meiner ansicht nach einen shagott haben !

Gruss Goldi

aber der dämon hat trotzdem kein horn zb mit dem er hinterhalt auslösen kann und ist somit trotzdem ein dämon

sleepy