Drachen in 2000P=Bart ?

nein, hab da kein schlechtes gewissen.

dafür hast du dann auch 2 von 4 der Slots belegt. Und verzichtest auf eine starke Magiephase.

Ich als Chaos Spieler setzte immer einen Drachen bei 2000P.-Schlachten. Es gibt 2 gute Gründe dafür.
1. Ich setze fast nur Barbarenreiter, Reiter und Drachenoger ein. Da ist der Drache immer schnell mit vorne an der Front.
2. Der Chaosdrache mit Chaosgeneral ist eine extrem starke Waffe gegen alle mögliichen Einheiten außer Slayer.

Blut für den Blutgott.

Nein, das ist überhaupt nich bärtig!! Der muss bei 2000 Punkten halt mit nem drachen rechnen!

nein, wenn er das tut, dann nur aus Frust.

Denn schließlich nimmst auch viele Nachteile in Kauf, wenn man einen Drachen hat.
Die Regimenter sind schwächer und können nicht vom MW des Generals profitieren und außerdem kann man leichter abgeschossen werden und -wie gesagt- hat kaum noch Magie.

Sag das nächstes Mal Deinem Gegner.

@ Shadow

Was war das für ein Orkspieler, der dir bärtiges Spiel vorwirft? Wenn er bärtig in bezugnehmend auf die kleinen Zwerge meinte, hättest du ja sehr defensiv spielen müssen. Mit einem Drachen defensiv zu spielen, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen
Du hast dem Regelwerk entsprechend aufgestellt und er hätte ja seinem Komandanten auch einen Lindwurm als Reittier geben können.
Wenn sich die Möglichkeit ergibt nehme ich auch einen Waaghboss auf Lindwurm als meinen General. Ich finde diese großen Monster haben einfach zu viel Arbeit gemacht, als das man sie zu Hause einstauben läßt.
Außerdem verleichen solche Monster dem WHF das nötige Flair. Monster als Rettiere find ich einfach geil!

Zitat

Original von Emigor
Ich finde diese großen Monster haben einfach zu viel Arbeit gemacht, als das man sie zu Hause einstauben läßt.
Außerdem verleichen solche Monster dem WHF das nötige Flair. Monster als Rettiere find ich einfach geil!

Genau so ist es, 2 wichtige Argumente, die nicht von spielerischer Relevanz sind.
Für mich (der das Spielen nur nebenbei sieht) sogar die beiden wichtigsten Gründe.

Auserdem gehst du auch ein Groses Risiko mit dem Drachen ein. Da wen er fallen solte dir an die 50% deiner Armee an Punkten wegfallen. deswegen Kan es Klappen, kann aber auch schifgehen.

nichtb gerade 50%, das ist be 2000 punkte ein bischen viel, aber 30% fallen dan mit einnem mal, und das ist echt ein risiko.

quatsch bärtig, es ist vollkommen ok. Mach dir nichts draus ich habe sogar schon Spieler sagen hören, dass es übetrieben sei bei 2000 Punkten einen Kommandanten aufzustellen.

Es ist überhaupt nicht bärtig...

Mit den jetzigen Dunkelelfen gibt es einfach nicht so wahnsinnig viel verschiedene Möglichkeiten zu spielen, und da ist nunmal die "Monsterarmee" sehr beliebt... da stehen bei 2000 Punkten gut mal ein Drache und Bestienmeister auf Manticor da...

Leider sind die DE mit den mommentanen Regeln auf solche power Mittel angewiesen!

Seh ich auch so.

Nicht nur von den Regeln der 6. Edition, nein .. auch vom Hintergrund sind DE bisschen "hinterhältig" spielbar.

Aber mit Haaren am Kinn hat das lange noch nix zu tun.

Es wäre vielleicht "bärtig" gewesen, wenn du Malekith höchstpersönlich in eine 2.000-Armee gestopfst hättest ... aber nen normaler Kommandanten mit Drache ist vollkommen okay (verbraucht ja auch seine Heldenauswahl zusätzlich neben der Kommandantenauswahl dafür), und nicht mal Hintergrunds-fremd ;).

Zitat

Original von Masaru
Seh ich auch so.

Nicht nur von den Regeln der 6. Edition, nein .. auch vom Hintergrund sind DE bisschen "hinterhältig" spielbar.

Aber mit Haaren am Kinn hat das lange noch nix zu tun.

Es wäre vielleicht "bärtig" gewesen, wenn du Malekith höchstpersönlich in eine 2.000-Armee gestopfst hättest ... aber nen normaler Kommandanten mit Drache ist vollkommen okay (verbraucht ja auch seine Heldenauswahl zusätzlich neben der Kommandantenauswahl dafür), und nicht mal Hintergrunds-fremd ;).

>>Masa<<

Alles anzeigen

Nee, nicht mal das hätte Haare am Knn, da M. so iserabel ist!

Naja, es ist Geschmackssache. Ich nenne es nicht "bärtig", ich würds auch machen - da die DE einen "guten" Drachen spielen können. Schließlich kann ein Ork wenn er mag bei 2000 auch 8 Speerflitschen stellen, dann hast du nicht lange Freude an dem Drachen...

Lord Lothar

Zitat

Original von Lord Lothar
Naja, es ist Geschmackssache. Ich nenne es nicht "bärtig", ich würds auch machen - da die DE einen "guten" Drachen spielen können. Schließlich kann ein Ork wenn er mag bei 2000 auch 8 Speerflitschen stellen, dann hast du nicht lange Freude an dem Drachen...

Lord Lothar

Du hast recht, in diesem aspekt hat sich WH in der 6. Edi verbessert....

(Diese Idee kann nicht von Gav kommen )

Zitat

Original von Playa

[...] Die Regimenter sind schwächer und können nicht vom MW des Generals profitieren [...]

Was? Wieso können die Regimenter das nicht? Erklär mal schnell

Mhh ab und zu mal ist das ok, nur wenn man immer mit einem Drachen antanzt is das irgendwie komisch weil die halt ganz besonders mächtige und seltene Wesen sind. Das ist ungefähr so als würde in jeder 2000 Punkte schlacht ein Slaan der 2. Generation herumschweben... recht unwahrscheinlich und nicht gerade Hintergrundgerecht.

Regeltechnisch spricht aber nichts dagegen, das darfst du ja machen nur viel Freunde macht man sich damit nicht.

Was genau bärtig ist, wird sowieso von jedem Menschen anders definiert.

...und mal ehrlich, Orks kriegen sehr sehr billige Speerschleudern und andere schwere Geschütze mit denen man einen Drachen schon schwer zusetzten kann.