Wieviel Gelände ??

hab leider kein bild aber meine Kumpels und ich stellen 3/4 vom spieltisch in Gelände auf und dann würfeln wir aus wer höher is darf entscheiden wo das jeweilige Geländestück hinkommt

Ja das passt so, zumindest ebi 40k, denke bei fantasy wenier gelände...
und die 3/4 stehen glaube ich sogar im regelbuch dass es soviel sien sollte ca.

bei fantasy denke ich recht, wennman hier und da ein bissel gelände hinbastelt, so machen wir es, ein kleines dorf hier, bissel wald da..das reicht, damit man nicht ZU VIEL mit den einheiten rumeiern muss!

grtz

Jo ich sehs wie Lutz, ich hasse es wenn ich immer im zick zack laufen muss, nur damit meine Einheit mal wo ankommt aber ein bisschen muss schon da sein um sich z.B. vor beschuß zu verstecken und so.

achso 40k (hätte man ja dann auch ins 40k Board stellen können ) also bei 40k würd ich auch so ca. 3/4 sagen...

Bei 40k steht das im Regelbuch wie viel Gelände gesett werden soll. Schau nach. erledigt, da kann man nihcts gegen sagen :bye:

Also bei 40k stehts sogar im Regelbuch dass 25% des spielfeldes mit gelände voll sein muss (wird auf Turnieren auch wohl meist so gemacht).

Bei Fantasy solltes auf jeden fall weniger sein. Ich würde so sagen 10-15%.

dsa klingt gut. also ich spiel fantasy auch mit weniger als 40k. da stehen oftmals nur 4 größere wälder und ein satz hügel.

bei 40k muss geländer her. sonst is das zu viel geballer!

so far
psycho

...also ich bin der Meinung, das bei 40k soviel gelände wie möglich drauf soll.

Hier mal nen Beispiel auf ner Fläche von 36"x48"...bei 72"x48" hält dann noch mehr Gelände.
Bei Stadtkmpf sind dann meist bei 48"x48" so um die 10 Gebäude auf der Platte...dazu halt noch Trümmer und Ruinenteile...

Also 40k spiel ich nicht, daher hab ich keine Ahnung wie man es da halten sollte.
Bei Fantasy werden meistens so 4-5 Sachen ausgewürfelt, je nachdem wies dann aussieht kann auch noch hinzukommen.

Achso was haltet ihr eigentlich von Flüssen und Brücken?

Wenns gut gemacht ist, isses ok. Ich bin einmal im monat auf nem kleinen turnier(40k) in münster, und da gibts mitterweile 2 platten mit nen sluss (bzw auf der einen straßenkampfplatte isses nen kanal); es gibt bei beiden 2 gut gesetzte Brücken; und man kann sich einigen, dass man durch das wasser gehen kann als schweres gelände.

so isses eigendlich recht ok.

Interessant....das wäre für Waldelfen gerade zu perfekt lol.....

Flüsse halte ich generell nur am Spielfeldrand für akzeptabel.
Allerdings gibt es da ja noch dieses Szenario im Regelbuch wo man irgendetwas einnehmen muss. Da ist so eine Brücke natürlich ideal und gehört dann in die Mitte des Spielfeldes.
Außerdem würde ich Flüsse nie als unpassierbar gelten lassen sondern immer als sehr schwierig/schwierig mit ( je nach Lage) ein bis mehreren Furten ( schwierig/normal) oder Brücken ( normal ).

PS: @Äffchen:
Du gehst aber nicht nur für 40k nach Münster, oder? Habe nämlich in einem anderen Forum einen Warhammerspielbericht aus Münster gelesen in dem der Gegner genau deinen Nickname hatte.

Ja ich war vor 2 wochen auf meinem ersten fantasy Turnier. Hab gegen Chaos, Bretonen udn Echsen gespielt. Naja hab letzten platz gemacht

Wow, warst du auch so schlecht. Ich war vorgestern auch auf einem Fantasyturnier und hab den vorletzten gemacht
Ich hab einmal gegen Waldelfen einmal Nurgle und einmal gegenTiermenschen gespielt.