Salamander Feuer ohne Feuer ?

In den Regeln direkt steht es nicht als Flammenattacke, also isses keine -_-

Aber was ich beim MAP gesehn hab, da wurde es klar festgelegt als Feuerattacke. Hängt also von der Beurteilung des Judge ab, obs als Feerattacke gespielt wird (was nur logisch is)

vom fluff her spucken sie korrosive säuren. würde es persönlich nicht als flammenattacke sehen. da es nicht als flammenattacke im ab steht und anscheinend auch nie in einem errata als solche deklariert wurde ist es, denke ich, beabsichtig.

es steht klar im regelwerk dass es keinen flammenschaden für diese attacke gibt
mehr gibt es nicht zu sagen nur weil es flammen speien heißt hjeißt es nicht dass sie auch flammenschaden machen!

gruß TW :bye:

Tempelwache
Ich sag noch etwas:
Besser informieren

Anthony Reynolds hat es in den (inzwischen) geschlossenen GW-Foren klargestellt. Zum Glück gibts es diese FAQ-Sammlung hier:

Zitat

Q. Is Salamander Spray a Fire Attack or not? The description is
unclear whether it's fire or acid.

A. The special rule is called 'Spout Flame'. Yes, it is flaming!
S. Anthony Reynolds - Warhammer Design Team (Online Q&A on the
Games Workshop Warhammer Forum)

Thalon das war vor der 7ten edi soweit ich mich erinnere da gab es eine errata dazu . die ist aber leider nicht mehr gültig .oder ist die neu ? falls ja gib mal den link wo man die info herbekommt . soll ja auuch was wert sein die info auf turnieren

ich denke es macht keinen Editionsunterschied ob das ne Feuerattacke is oder net. Warum sollte das in der 6. gelten, aber nicht mehr in der 7.?

Goldi
Wenn du zu einer neuerlichen Errata eine Quelle hast sehe ich sie mir gerne an ...
Ansonsten halte ich mich an die FAQ (die ja eigentlich nur eine Klarstellung ist und keine Errata darstellt!).

Die Originalquelle ist nicht mehr verfügbar, da GW seine Foren in den letzten Monaten geschlossen hat...

Thalon

@Metal da inb der 7ten einges umgeschrieben wurde und es einige sachen geändert wurden in F&Q wo in der 6ten anders dargestellt wurden .mit neue Edi überschreibt automatisch alle FaQs der alten Edi .
Finde es ja selber schade das es nicht gelten tut als Feuer . da es einfach gut passt .

Thalon das wollte ich ja von dir haben . es gibt keine Errata das die A als feuerattacken zählen . es gab eine dazu in der 6ten edi wo sie als feuer gezählt wurden . diese wurde aber mit der 7ten edi überschrieben . sprich entfällt diese option . da sie sonst überall dabeistehen würde. was ich pers aber nicht schön vom flair her finde . deswegen wollte ich von dir ja eine quelle haben wo man für Turniere nützen könnte die dies belegen würde . da ich so etwas sammle . leider bringt mir dasa von dir geschriebene nichts ,da es veraltet ist bzw keinen verfügbaaren link dafür gibt wo dies beweisen würde oder scrrenshot wo man ausdrucken kann .

Ps . das ihr mich nicht falsch versteht unser Turnierteam ICR.
spielen 5 Leute Echsen und da wir FaQs und Erratas für Turniere sammeln wäre
ein link bzw ein beweis mehr als hilfreich , ist ja im interesse von vielen

Goldi
Sind mit der neuen Edition automatisch alle FAQs/Erratas ungültig? Sogar für Texte, die sich nicht geändert haben? (wie es hier der Fall ist?)
Dann dürfte man aber auch Dunkelelfenkrieger nicht mit 7 Punkten spielen...

Es gibt noch Augenzeugen des Posts, ich schau einmal ob ich eine druckbare Kopie auftreiben kann!

Thalon

De krieger kosten shcon noch 7 punkte , aber die meisten Erratas fallen einfach flach bzw sind nicht mehr beweisbar das sie so gespielt werden . Mit begründung das es eine neue Edi ist . Leider .
Thalon wenn du was findest nur her damit ich bin dir mehr als dankbar dafür und ein paar Echsen von uns sicher auch . Floh,Wonork,Oldblood und weitere wo hier nicht am board sind :).

Bis ich eine Antwort auf meine Anfrage habe suche ich einmal Belege zusammen:
http://www.chaosdwarf.com/cd2/…=download&file_id=74&sid=
http://www.bugmansbrewery.com/…y-FAQs/Lizardmen-FAQ.html
http://www.warseer.com/forums//showthread.php?t=51465&page=2
http://209.85.129.104/search?q…hl=de&ct=clnk&cd=10&gl=at
http://www.wargamerau.com/foru…ion/index.php/t30056.html
http://invisionfree.com/forums…orsaken_One/ar/t11655.htm
http://209.85.129.104/search?q…&hl=de&ct=clnk&cd=1&gl=at
http://209.85.129.104/search?q…&hl=de&ct=clnk&cd=2&gl=at

Thalon

schade alles veraltete dinger und von direwolf , aber direwolf kann man immer gebracuhen danke dir . zumindest was anderes gutes gefunden

Thalon
danke für die links hab da n paar nette regeln, die den slann betreffen gefunden, die leute oft gegen mich falsch gespielt haben und ch ihnen das nicht beweisen konnt

Hmm... für mich war eigentlich nichts neues dabei...
Studiere nur ich so gerne alle Regeln/Erratas/FAQs/Foren?

Goldi
Ja, alles veraltet. Dienen aber als Beleg für die (damalige) Existenz der Erläuterung. Ich habe auch französische (und andere..) Threads gefunden die vermutlich darüber schreiben, aber das kann ich nicht lesen
Ich weiß nicht wie es auf Turnieren gehandhabt wird, aber es macht für mich wenig Sinn Erläuterungen für ungültig zu erklären wo es keine Änderungen gab...

MetalKirb
Das da wäre? (bitte per PN Wir wollen hier ja nicht unnötig rumspammen...)

Thalon

ich wollte keinen neuen Thread beginnen deswegen wollt ich nochmal fragen ob ihr inzwischen genaueres
zu der Frage wisst, ist das Flammen-speien jetzt eine Feuerattacke oder nicht?
danke schonmal

nope, bleibt immer noch auf ne errata zu warten. Musste halt vorm game mit deinem gegner ausmachen

verdammt, trotzdem danke
(und schreibt bitte sobald es eins gibt)

Also ich weiß, das Thema ist etwas verstaubt aber anscheinend hat dazu noch niemand eine Antwort gefunden, daher hab ich mal mein Glück versucht und die Frage an die Regel-Trolle von GW geschrieben, hier die Antwort:

"Hallo Dale,

Wie du schon richtig erkannt hast, fehlt der Vermerk "Flammenattacke" bei dem Salamander. Das bedeutet, dass es keine Flammen Attacken sind. Deswegen kannst du z.B. Hochelfen in Drachenrüstung normal verletzten."