Frage zu warpwurfsternen

    Hy,
    um gleich zur sache zu kommen:


    bei den warpwurfsternen heißt es ja jeder treffer verursacht w3 schadenspunkte. bedeutet das, dass ich keinen verwundungswurf brauche? (wofür dann stärke 5)
    das wäre ja dann so: treffer--> 5 würfeln 3LP weg


    und


    setzt ihr die ein, wie sind eure erfahrungen mit ihnen (will sie gegen nen riesen einsetzen)?
    den müsste man damit ja eigentlich in einem zug killen können (wenn man nur zu treffen braucht) einfach ne 1 3 5 würfeln der hat doch 5 lp oder?

    hi,
    ich weiß zwar nicht, wie du darauf kommst, das Waffen, die w3 lp verursachen, nicht verwunden brauchen, aber das ist Falsch!


    Du musst ganz normal treffen, dann verwunden und für jede Verwundung würfelst du noch einmal.
    Aber wenn ein Modell nur einen Lp besitzt, verliert es auch nur eins. Du kannst die Lp-Verluste nicht auf andere Modelle übertragen.
    Bsp:
    Imperiale Schwertkämpfer
    Du triffst 2 mal, verwundest 2 mal. Die Wurfsterne negieren ihren 5+ Rw und es sterben 2.
    Du kannst jetzt nicht für die w3 Lp würfeln, um zu bestimmen, wieviele Schwertkämpfer sterben. Es sterben hier nur 2.
    2 Oger, einer hat nur noch zwei Lp.
    Du triffst 2 mal, verwundest 1 mal und erwürfelst 3 Lp-Verluste.
    Der eine Oger verliert seine 2 Lp, aber kein anderer wird mehr verwundet.
    Die veursachte Verwundung verfliegt.
    Es ist also sehr unwarscheinlich, das du einen Riesen in einer Runde tötest.


    Dieser Gegenstand eigent sich ganz gut, wenn du es schaffst, deinen Assassine hinjter die feindlichen Linien zu bringen. Damit tötest du leicht Zauberer, Kriegsmaschinen usw.
    Du kannst sie auch in den Rücken einer Einheit werfen, um da Schaden anzurichten.
    Pass aber vor Fernkampfeinheiten auf. die zerballern dir deinen Assassinen im nu.

    du musst treffen, dann verwunden, und jede Verwundung macht W3 Schaden sprich Lp-Verlust.


    Saves gehen gegen die eigentlichen Verwundungen und nicht gegen die W3 Schaden!

    Tiermenschen: ~ 3000 Pkt. (noch weiter im Aufbau) ( 10 % painted )

    Echsen: ~ 3500 Pkt ( 90 % painted )


    Gruftis: ~ 2500 Pkt. ( 95 % painted )


    Waldelfen: ~ 2500 Pkt. ( 5 % painted )


    Vampire: ~ 1000 Pkt. (nach altem Ab) ( 100% painted )


    Eldar: ~ 1000Pkt. ( 0% painted und noch OVP )

    Die Aussage "jeder Treffer verursacht W3 Schadenspunkte" ist lediglich etwas ungünstig formuliert. Statt "Treffer" müsste es "Verwundung" heißen. Ansonsten hätte ich jetzt dasselbe geschrieben wie Hanuta :)

    Learn to have scars

    naja, aber durch das Schadenspunkte wird es ja gesagt dass man erstmal verwunden muss..........denn nur nach erfolgreicher verwundung bekommt man einen Schaden(spunkt).


    Ach ja, hanuta hat recht. ist nicht übertragbar und somit nur sinnvoll gegen zeile mit mehr lp im profil.

    Tiermenschen: ~ 3000 Pkt. (noch weiter im Aufbau) ( 10 % painted )

    Echsen: ~ 3500 Pkt ( 90 % painted )


    Gruftis: ~ 2500 Pkt. ( 95 % painted )


    Waldelfen: ~ 2500 Pkt. ( 5 % painted )


    Vampire: ~ 1000 Pkt. (nach altem Ab) ( 100% painted )


    Eldar: ~ 1000Pkt. ( 0% painted und noch OVP )

    Einmal editiert, zuletzt von Nurgling 666 ()

    im text zu den wurfsternen heißt es ja sie seien mit einem tödlichen gift bestrichen das sich gleichermaßen durch rüstung wie durch fleisch frisst.


    in verbindung mit dem text dass jeder treffer W3 schadenspunkte verursacht, dachte ich dass es wie bei normalen giftattacken ist (da muss man bei einem 6er beim trefferwurf ja auch nicht extra verwunden) nur halt bei jedem treffer und nicht nur bei treffern auf die 6.
    Wär nämlich richtig geil wenn man nicht extra noch verwunden müsste (da vergiftete mag. waffe) dann wär z.B. nen Riese in einem zug ziemlich sicher weg.


    p.s.
    is klar dass die nich übertragbar sind mas wirft ja auch nur auf ein zie un mit einem wurfstern kann man ja logischerweise keine 3 (unterschiedlichen) Ziele treffen

    Einmal editiert, zuletzt von Skrotz ()

    die überleguzng ist gut, aber leider kannst den text nicht als regel auslegen.........


    wenn dabei der eintrag giftattacken stehen würde bei den sonderregeln dann wäre es so, dass mit ner 6er treffen, automatisch w3 schaden machst.....wäre zu geil für die schwachen ratten ;)

    Tiermenschen: ~ 3000 Pkt. (noch weiter im Aufbau) ( 10 % painted )

    Echsen: ~ 3500 Pkt ( 90 % painted )


    Gruftis: ~ 2500 Pkt. ( 95 % painted )


    Waldelfen: ~ 2500 Pkt. ( 5 % painted )


    Vampire: ~ 1000 Pkt. (nach altem Ab) ( 100% painted )


    Eldar: ~ 1000Pkt. ( 0% painted und noch OVP )

    wenn du nen assasine damit ausrüstest haste ja automatisch die verwundung bei 6er auf den trefferwurf, da der ja giftattacken hat.
    (kansst eh nur klan Eshin chars damit ausrüsten --> giftatacken)


    wär jedenfalls schön wenn es so interpretierbar wäre :D

    5 Mal editiert, zuletzt von Skrotz ()

    habs ab net zur hand, udn weis nciht obst das für die sterne kaufen kannst oder net. denke aber nicht.


    ja, wär schon...nur ne eshin liste mit alles gift :]

    Tiermenschen: ~ 3000 Pkt. (noch weiter im Aufbau) ( 10 % painted )

    Echsen: ~ 3500 Pkt ( 90 % painted )


    Gruftis: ~ 2500 Pkt. ( 95 % painted )


    Waldelfen: ~ 2500 Pkt. ( 5 % painted )


    Vampire: ~ 1000 Pkt. (nach altem Ab) ( 100% painted )


    Eldar: ~ 1000Pkt. ( 0% painted und noch OVP )

    Hy,


    hab noch nen argument für meine Auslegung:
    Bei der Grimmklinge heißt es:
    Jede VERWUNDUNG verursacht W6 Schadenspunkte


    Bei der Tränenklinge heißt es:
    Jede VERWUNDUNG verursacht W3 Schadenspunkte


    ABER!!
    bei den warpwurfsternen heißt es:
    jeder TREFFER verursacht W3 schadenspunkte


    es kann dann doch nicht nur ungeschickt vormuliert sein oder?
    (und es sind ja giftattacken (assasinen) vielleicht sind sie durch die wurfsterne halt "giftiger")


    ich mein des müsste dann doch heißen dass ein treffer automatisch verwundet wie eine Giftattacker da "jeder TREFFER verursacht W3 schadenspunkte" sonst würde da doch stehen jede verwundung verursacht W3 Schadenspunkte Wie bei Grimm/Tränenklinge

    Sowas nennt man dann gerne Übersetzungsfehler, ich hab keins, kann daher nich nachsehn, aber am einfachsten wärs im englischen Regelwerk nachzusehn. Es ist aber definitiv so das du Verwunden musst.


    im übrigen verliert der Assa seine Giftattacken wenn er magische Waffen wählt.

    Steht die Sonne tief, wirft alles lange Schatten!

    hätte man bei einem so alten armeebuch einen derartigen übersetzungsfehler nicht schon lange mittels errats behoben?
    und könntest du mir sagen wo steht dass der Assa seine Giftattacken verliert wenn er magische Waffen wählt


    bzw. hat jemand ein englisches regelbuch in dem er nachsehen könnte ob das ein übersetzungsfehler ist?
    wär echt nett

    wennst es nicht glaubst, warum schriebst dann nicht dem ENGLISCHEN mail order die frage??

    Tiermenschen: ~ 3000 Pkt. (noch weiter im Aufbau) ( 10 % painted )

    Echsen: ~ 3500 Pkt ( 90 % painted )


    Gruftis: ~ 2500 Pkt. ( 95 % painted )


    Waldelfen: ~ 2500 Pkt. ( 5 % painted )


    Vampire: ~ 1000 Pkt. (nach altem Ab) ( 100% painted )


    Eldar: ~ 1000Pkt. ( 0% painted und noch OVP )

    hab sie auch an den mail order geschrieben glaub aber an den deutschen iss des nen prob des es nicht der englische mail order ist?

    im englischen armeebuch steht:
    "Each unsaved WOUND is multiplied into d3 wounds."


    also verursacht jede verwundung w3 schaden

    Zwerge | Hochelfen | CSM | Necrons


    2500 | 2000 | 4000 | 750


    S-U-V | S-U-V | S-U-V | S-U-V


    5-1-0 | 0-0-0 | 19-2-3 | 5-1-0

    na also,


    BlauesLichtlen dank an BlauesLicht, damit iss klar dass es ein übersetzungsfehler iss (un nen ziemlich dämlicher noch dazu)
    au wenn es schade iss :D


    un noch ein dankeschön für die vielen antworten


    ach noch ne kleine Frage: wenn ich nen assasinen mit ner mag. waffe ausrüste dann gilt er doch noch als mit zwei einhandwaffen bewaffnet (+1 attacke)


    mfg


    Skrotz

    Einmal editiert, zuletzt von Skrotz ()