Das Neue Armeebuch

also gehts dir hauptsächlich um die kombi talisman + weiße schwert...finde ich nicht soo doll, wann brauchst du mal beides? bestimmt um den todesstoß zu erzielen. ok. dein prinz ist zu fuß...bis der mal nen guten NK-Char zu fassen bekommt, geschweige den den generall...kannst du schon nen paar mehr spiele machen.

Mal so ne allgemeine frage meint ihr Tyrion würde sich in einer 2000-2250 punkte armee lohnen? sind immer 400ptk aber dafür stirbt er so gut wie nie und 4 stk. 7 attacken sind auch nicht ohne + die atemattcke + sein pferd.

Ich find er lohnt sich erst ab 3000... ansonsten würd ich nen Erzmagier als Kommandanten immer bevorzugen. Es sei denn es geht gegen Sehr Magieresistente Gegner.

Zitat

Original von Kampfkeks
Shurion: Tyrion hat nur einen 1+ Rüstungswurf. Der Rossharnisch zählt nicht

Dann ist er immer noch beritten und bekommt +1 auf den Rüstungswurf.

VERDAMMTE ***** Tyrion reitet auf einem Monster und da bekommt man nicht +1 auf den RW und deshalb zählt der Rossharnisch nur wenn auf Malhandir (<---Pferd) geschlagen wird und das wird vorher angesagt, wie bei nem normalen Prinz/Edlem auf Adler/Greif/Drache!!!

Nein, Malhandir ist KEIN Monströses Reittier. Es hat einen LP, und daher erhöht es Tyrions RW gemäß den Regeln für Reittiere um +1. Ein Monströses Reittier wird definiert über 2+ Lebenspunkte. Bei Malhandir steht aber 1.
Er kann auch nicht mehr von Malhandir hinuntergeschossen werden, was Tyrion um einiges wertvoller macht.

Ähm es steht doch sogar meines Wissens im AB, dass Malhandir keine monströßes Reittier ist...

ich finde die passage wo steht das es KEIN monströses reittier ist nicht. und es steht immer noch auf der monsterbase und darauf steht nunmal keine normales pferd?!

mfG

Jedes Reittier ist ein normales Pferd, solange es nur einen Lebenspunkt hat. Da kann es sich auf den Kopf stellen, 24 Attacken haben oder auf nem Streitwagenbase stehen. Ein Reittier ist nur dann ein Monströses Reittier wenn es 2 oder mehr Lebenspunkte hat. Und der neue Malhandir hat nun mal nur einen. Daher - Pferd. Einfach mal den Absatz über Monströse im BRB lesen

stimmt...monster >= 2 LP

Wenn ich nem Erzmagier jetzt den Talisman & die Robe geb, das er nur von mag. Waffen verwundet werden kann, aber mag. Waffen ihm gegenüber ihre Wirkung verlieren, und ihn in eine Einheit rein stell.

Mein Gegner muss ja die A ansagen wo er draufhaut, sag ich ihm das vorher das er gegen ihn nix ausmachen kann oder erst nachher, dass er ein paar A in den Wind schießt ? ( darf man das )

Zitat

Original von Engel des Todes
Wenn ich nem Erzmagier jetzt den Talisman & die Robe geb, das er nur von mag. Waffen verwundet werden kann, aber mag. Waffen ihm gegenüber ihre Wirkung verlieren, und ihn in eine Einheit rein stell.

Mein Gegner muss ja die A ansagen wo er draufhaut, sag ich ihm das vorher das er gegen ihn nix ausmachen kann oder erst nachher, dass er ein paar A in den Wind schießt ? ( darf man das )

Normalerweise sagt man die Ausrüstung, sobald der Nahkampf beginnt. Also jeder halbwegs gescheite Spieler würde wohl die Ausrüstug nachfragen, wenn er im Nahkampf ist. Und die musst du ihm dann halt auch sagen. Wenn jemand aber zu voreilig ist, und dann sofort Attacken ansagt und loswürfelt, bevor er, oder du, nach der Ausrüstung fragen kann, dann hat er Pech gehabt. :pfeifen:

Wobei der Magier ja auch meistens zuerst zuschlagen müsste, was er nicht kann, und es deswegen schon auffallen sollte.

Aber Herausforderungen sind damit dann nett, so kannst du selbst wenn kein Charaktermodell beim Gegner drin steht zumindest den Champion herausfordern, wodurch wenigstens der Champion nicht weiter machen kann
.... noch besser würde das dann eben gegen andere Charaktermodelle funktionieren!!!

Magische Gegenstände muss man erst sagen, wenn man sie benutzt/sie aktiviert werden---> Du musst deinem gegenüber nichts sagen bis er drauf geschlagen hat, is ja der sinn dran(Überraschung ^^). Bei nem Freundschaftsspiel is es zwar ein bisschen übertrieben aber bei jedem Turnierspiel gilt das so

Aber der Magier schlägt eh immer zuerst zu Finde die kombo cool aber bringt im endeffekt nix da du a) kaum den general mit deinem magier zu fassen kriegst und b) im keine andere Sachen geben kannst

Nein, denke nicht, da sie immernoch verdammt teuer und verdammt verwundbar sind, da tut jeder längere Nahkampf weh. Nur die Prinz-Drache Kombo is ziehmlich krass...

So Leutz also ich melde mich mal wieder von der Front und habe etwas zu sagen: Ich hab ein 2,25k Spiel gegen Khemri gemacht, der 2 Katas gespielt hat und hab gewonnen. Also ich muss mal ein erstes Resume ziehen und schließe daraus, dass Gegner, die nicht gerade gut ballern können echte Probleme haben werden. Also das ist jetzt meine persönliche Meinung. Gefällt mir aber ziemlich wie sich die neuen Asur spielen, genauso wie Elfen gehören! Naharez: Ich hab mir deine Worte zu Herzen genommen und werd mein Verhalten ändern, danke für die mahnenden Worte, wollte aber nie ein Spammer sein :(.

Als Neuling möchte ich euch alle zuerst einmal begrüßen!

Mit Spannung habe ich das neue Armeebuch erwartet, mit Fleiß eure Beiträge gelesen. Ich spiele HE seit der 5. Edition, sie waren meine erste Armee und mit diesem neuen Armeebuch werden sie es wieder sein. Kurz: Ich bin davon begeistert! Selten stimme ich dem White Dwarf zu, doch ich finde, diesmal ist es ihnen gelungen, den Charakter der Asur herauszuarbeiten.
Seid doch mal ehrlich, WANN ist euch das letzte Mal ein Regi Chaosritter in die Flanke gefallen? Jagt ihr die mit euren Schwertmeistern? Ich spiele zwar schon lange, habe aber keine Turniererfahrung - dies möchte ich bekanntgeben- aber in letzter Zeit zog es mich doch eher zu meinen Tzeentch-Bestien oder den Druchii. Nun bin ich begeistert! BAstele wieder an Modellen rum, habe den Drachenmagier entdeckt und muss feststellen - ich verliere wieder Spiele mit meinen Hochelfen. Ich muss gestehen - ich SUCHE Nahkämpfe...
Ich muss gestehen - ich spiele mehr Infanterieeinheiten.
Ich denke, genau das war beabsichtigt.