HE Formationen

Hab über sowas auch schon nachgedacht aber hatte bis jetzt das pech das wir zuviel gelände hatten um die so breit aufstellen zu können. Es fehlt dir halt ein Gliederbonus und es kann seind as nicht immer alle zuschlagen könne, somit hat man dann nen größeren verlust. Bei kavallarie spiel ich meistens 5 modelle + held also 6 breit.

also bei mir stehen die speerträger 5x4, die elite einheiten 5x4 und kavalarie einheiten 5x2(außer dp die stehen 5x1)
hab mit diesen formationen die besten erfahrungen gemacht

also ich spiele meine schwertmeister immer in 6x4, was vielleicht ein kleiner kompromiss zwischen 5x4 und 7x3 ist. die erfahrung zeigt hier, dass diese so deutlich an effizienz gewinnen. ich hab zwar nur 1 attacke mehr, aber das reicht meist aus, das entweder nur der champ oder gar keiner(champ haut champ) zurückschlägt.
bei 7x3 formationen sehe ich vor allem als problem, den recht schnell schwindenden gliederbonus. naja meist muss man sich halt mit der gegnerischen zahlenmäßigen überlegenheit und sonstigen boni rumschlagen. gegen imps mag das gehen. aber ich rede hier vor allem von harten gegnern wie zwerge oder auch mal orks etc... also in der ersten runde habe ich eine einheit eisenbrecher noch nie geschafft. =D

klar bei kavallerie ist 6x1 optimal. du schöpft ja somit deine maximale attacken anzahl aus.

mit speerträgern oder seegarde habe ich die erfahrung gemacht, dass diese in dem klassischen block 5x4 einfach länger halten. die zusätzlichen paar attacken sind ja eh nach der ersten runde weg (verluste), sodass sich das wieder relativiert in der 2. runde. problem ist, ohne gliederbonus (geringeren) kommt man schwer in die 2. runde
ich formiere die seegarde meist halt im spiel einige male um!

letze sache die zu bedenken ist:
durch zu breite inf-regis macht man es sich selbst einfach zu schwer einen angriff in die flanke (unterstützend) hinzubekommen. durch das "überlappen" ist der dirkete weg teils nicht möglich (wenn man von schräg hinten kommt) oder man kommt (dadurch dass man etwas weiter hinten in die flanke stößt, mit der rw um ein halbes zoll oder so nicht hin.
das ist mir leider auch schon passiert.

also das soweit zu meinen erfahrungen.

ich habe mich bei den elfen schon lange von dem format 5 breit verabschiedet, weil ich der meinung bin, dass die glieder zu teuer sind und die kriger zu gut zuschlagen, um darauf zu verzichten.
- speerträger: das klassische 5*4 ist nicht sdo günstig, da ein glied schon bei einem verlust weg ist. außerdem können dadurch 5 modelle nicht attackieren. 6*3 ist mmn das beste zwischenmaß: 19 attacken, 2 glieder, nur 187 punkte mit kommandoeinheit, und trotzdem hart durch erstschlag.

Zitat

Dafür kann man aber mit Champion 8 Pfeile pro Runde abfeuern.

der champ hat nur eine zusätzliche nahkampfattacke!
- seegarde: auch 18 mann, aufgestellt am anfang so breit wie möglich (10 oder sogar 12 breit) um so viel wie möglich schießen zu können, und bei drohendem angriff in 6*3 umgeformt, bei zu viel verlusten auch in 5*3, um noch den gliederbonus zu haben.
- bogenschutzen: natürlich nach möglichkeit 10er linie
- schwertmeister: eine linie 7 oder 8 breit, ewt 10 mann, 7 vorn und 3 als sterbereserve hinten. zu anfällig um irgendwelche gliederboni holen zu wollen, als unterstützung, nicht wichtig genug um wirklich beschossen zu werden, und trotzdem gefährlich
- weiße löwen: 7*2. 8A S6, ein glied. gut geschützt gg beschuss, unnachgiebig und monsterslayer
- phönixgarde: 6*3 oder 5*3. hier sind die vielen attacken nicht so wichtig, da 1A S4 pro modell sowieso nicht so viel reißen wird. diese einheit muss eher auf passive boni setzen (glieder, überzahl, standarte, KB, AST) um ihre stärke auszunutzen: die angst. mmn die elite infanterie, die am schwersten gut zu spielen ist.
- reiterei: 6*1: einer wird sowieso sterben. das glied ist viel zu teuer (150pkte bei DP, 115 bei SH) um sinnvoll zu sein, dann lieber 2 einheiten für gleiche kosten.
- leichte kavalerie: 5er, meist ohne bogen: auch wenn ich 8 schuss abfeuern kann, werde ich meist abzug durch bewegung haben, S3 macht den rest. als flanken-unterstüzung oder gg plänkler und kriegsmaschinen am besten (oder einfach um am marschieren zu hindern)
- schattenkrieger: ich finde schade, dass ihre nahkampfseite so geboostet wurde, mir wäre BF5 viel lieber gewesen, da sie mit 1A S3 so und so nichts erreichen können. 6er einheiten sind mmn am besten, um bei einem rücken/flanken unterstützungsangriff wenigstens irgend etwas zu bringen. achtung jedoch dass der angriff nich dem gegner mehr boni als einem selbst bringt!

so, ich glaub ich bin mit allen einheiten durch.

das problem bei infanterie, wenn sie breiter als 5 modelle sind ist, dass sie zu unbeweglich werden. passagen zwischen gelände wird schwieriger zu passieren sein und auch ein schwenk braucht dann i.d.r. 1-2 zoll mehr...das lohnt sich einfach nicht die elfen für mehr attacken unmobil zu machen.

Ich spiele (wenn ich sie spiele) meine Flagellanten auch immer 7 breit.
bei Infantrie rentiert es sich egtl schon immer.

Kav stell ich auch immer 6, oder 5+Held auf.

Die anderen Formationen von dir hab ich noch nie getestet, also da kann ich nichts sagen.

Zitat

dass sie zu unbeweglich werden

bei 5 zoll bewegung geht das bei mir eigendlich meistens gut. das problem mit dem gelände hat man natürlich schon, aber solange ich nur zwei oder drei infanterie-blöcke habe (2000pkte) geht das ohne probleme.

bei 2000 punkten hab ich meistens 4 infanterie + 1 kavallarie block da wirds schon eng