"Kult" um die Würfel

Also bei mir is das so: Wenn ich ganz wichtige Würfe hab, z.b. dass von einemRegiment jede Attacke treffen muss, würfl ich immer nur mt einem extra Würfel. Der is etwas größer als die andrem und Blau. Bis jetzt hat er mich (meistens^^) nicht enttäuscht. Und dabei murmel ich immer so sachen wie: "Bei der Macht der Würfelgötter" oder "Würfelgötter steht mir bei."

Ich habe mir jetzt 36 grüne (mit schwarzen Sprenkeln) Würfel gekauft. Die sehen schick aus und ersetzen meine alten die mich so schmählich im Stich liessen letzte Schlacht.

Einen bestimmten Kult habe ich nicht, ich bin aber ein bisschen abergläubig was die Würfelsache angeht, deswegen müssen ja auch neue her.

Ich habe aber bei mir selbst bemerkt das ich Moralwürfe/ Rüstungswürfe sehr langsam und behutsam mache, fast streichel ich die Würfel in Position. Und siehe da, meine Einheiten fliehen allesamt extrem selten bis nie.

Bei Attacken geht es dann schon etwas ruppiger zu. =)

Zufälle gibts!
Hab mir vor einigen Tagen auch 36 grüne Würfel gekauft
Erstens ist grün mMn die schönste Farbe, und zweitens spiele ich schon immer Orks

Aber nen Ritual oder so hab ich nicht, ich benutze immer alle Würfel und die rollen quer übers Spielfeld. Dabei sind schon so einige einser aber auch schon 4 von 6 sechser rausgekommen...
Also ich mache mir vor dem Würfeln keine Gedanken, sage nen Spruch oder puste gar die Würfel an, ~just roll it~

auch bei amazon die von chessex? die sind toll.. haben die perfekte größe.. nicht zu groß und nicht zu klein.

Also ich hab auch grüne Würfel.
Als O&G Spieler ist das aber auch nur legitim, denke ich.
Wenn ich mit zwei Würfeln besonders hoch werfen muss, sage ich meinen Würfeln, dass ich nen MW Test für meinen eneral machen muss.

Und siehe da:
Meistens liegt das Ergebnis nah, bzw. über der 9
Andersrum klappts übrigens auch.
Bei MW-Tests sag ich meine Würfeln ich würde mit zwei Streitwagen angreifen und so 2W6+2 Aufpralltreffer haben.
So habe ich auch schon ein paar mal die magische Doppel Eins gelegt...

Verrückt!

Zitat von Arcon Blackhead

auch bei amazon die von chessex? die sind toll.. haben die perfekte größe.. nicht zu groß und nicht zu klein.

hehe, genau die =)

Das sind einfach die schönsten die ich soweit finden konnte.

mathematisch gesehen schon. aber wenn krähe an uri geller glaubt.. warum nicht?

Zitat von TheGame

Ansonsten habe ich eigentlich keine speziellen Handlungen beim Würfeln, ich neige lediglich dazu die Würfel die im letzten Wurf schon besonders gut waren wieder zu verwenden. Auch wenn sie statistisch gesehen danach eigentlich schlechter abscneiden müssten.

Arg, wenn ich sowas schon lese !

Tut mir leid, aber, ohne dir zu nahe treten zu wollen, Stochastik scheint nicht unbedingt deine Stärke zu sein.

Bei einem Laplace-Würfel mit 6 Seiten, also einem idealen 6-Seiten-Würfel (der also weder bewusst "gezinkt", noch vonschlechter Qualität, beschädigt etc. ist), ist die Wahrscheinlichkeit für den Wurf auf eine der sechs Seiten immer 1/6 (in Worten: "Ein Sechstel").

Wirft man einen 6-seitigen Laplace-Würfel (mit den üblichen "Augenzahlen" für 6-seitige Würfel) also 20 mal und die ersten 19 Ergebnisse weisen alle die Augenzahl "6" auf, so ist die Wahrscheinlichkeit dafür, dass der 20. Wurf ebenfalls die Augenzahl "6" aufweist, immernoch gleich groß, wie zu Beginn (oder vor, oder nach) der Wurfserie, nämlich 1/6.

Die Wahrscheinlichkeit eines anderen Ergebnisses ist folglich: 5/6.

Die Wahrscheinlichkeit für einen Wurf der Augenzahl "1" ist: 1/6, Gleiches gilt für die Augenzahl "2", die Augenzahl "3" etc.

Wenn man davon ausgeht, dass es in "der Realität" keinen "echten" Laplace-Würfel gibt, da jeder Würfel Verarbeitungsfehler und/oder Beschädigungen aufweist, und außerdem annimmt, dass jede Würfelwurf-Unterlage irgendwelche Unebenheiten oder dergleichen aufweist, so ist die Wahrscheinlichkeit, auf der selben Unterlage mit dem selben Würfel und einer "ähnlichen" Art zu würfeln (jeder Mensch vollführt die gleichen motorischen Abläufe vermutlich immer "ähnlich" in nicht streng mathematischem Sinne, vorallem, wenn sie in kurzen Zeitintervallen erfolgen), sogar ein Stückchen höher, das selbe oder ein "ähnliches" Wurfergebnis mehrfach zu erzielen, als ein konträres Wurfergebnis zu erzielen.

Mein einziges Ritual ist übrigens, dass ich Würfel, die oft für mich ungünstige Ergebnisse erzielen (im Zweifel niedrige Augenzahlen bei Warhammer Fantasy, da ich als Zwergenspieler recht wenig Angst vor Aufriebstests und Psychologietests habe), innerhalb einer Schlacht mit anderen Würfeln austausche oder mal die Würfel meines Gegners benutze, wenn der besonders oft besonders hohe Augenzahlen würfelt.

Das liegt aber nicht daran, dass ich Betrug vermute oder selbst betrügen will, aber vielleicht sind die Würfel einfach unbeabsichtigter Weise unrund und landen öfter bzw. seltener auf hohen Augenzahlen, könnte ja sein (obwohl es natürlich genauso wahrscheinlich wäre, dass die Würfel "zu" oft die Augenzahlen "3" und "4" ergeben, also im Ergebnis "im Schnitt" liegen, aber zu selten niedrige oder hohe Augenzahlen ausweisen).

Übrigens: Auf Stochastik kommt man spätestens beim Poker-Spielen, wenn man sie in der Schule nicht hatte oder nicht so gut verstanden hat (Stochastik war das einzige mathematische Themengebiet in 13 Jahren Schule, das mir Spaß gemacht hat).

Nein. Stochastik macht kein Spass. Das einzige was Spass macht in Mathe ist. INTEGRALE das ja mal wohl das genialste der mathematik^^ aber gut..

ja mathematisch gesehn. wie gesagt. stimmt der ganze thread nicht. aber wenn die damit erfolg haben, warum nicht^^

es sagt ja auch keiner, dass es statistisch gesehen wirklich klappt, wenn man für bestimmte würfe immer einen bestimmten würfel nimmt.
hier ist nach dem "Kult um die Würfel" gefragt.

und wenn dann einer sagt: "mit den würfeln werfe ich am besten", ist das wahrscheinlich nicht so, sondern nur in seiner vorstellung, aber genau danach ist ja auch gefragt.

frohe weihnachten, alle miteinander

Auch wenn ihr mit eurer f*** MAthe kommt-> es ist erwiesen das man das Glück beschwören kann!! Wenn man daran glaubt, dann funktioniert es auch.

sicher gehts hier um Kult um die Wuerfel das aendert aber nichts daran das so eine Aussage:

Zitat

Auch wenn sie statistisch gesehen danach eigentlich schlechter abscneiden müssten.

einfach grundsaetzlich falsch ist.
Es ist ein Unterschied wenn man sagt ich mache dies und das weil ich dann besser wuerfle oder man sagt das etwas statistisch gesehen so oder so sein muesste.
Man darf bei diesen ganzen Sachen nicht vergessen das nicht jeder Warhammerspieler sich grossartig mit Stochastik auseinandersetzt und wenn jmd. dann so etwas liest dann behaelt man das oft irgendwie im Hinterkopf und hat dann dort eine Fehlinformation aufgenommen und so etwas muss einfach nicht sein. Es schwirrt schon genug falsches Wissen in den Koepfen von allen Menschen herum da muss man das ganze nicht auch noch verstaerken.

Ich persoenlich wuerfle immer alle Wuerfel die gerade ein niedriges Ergebniss anzeigen nochmal, das hat aber eher aesthetische Gruende ich will nicht das da Wuerfel mit niedrigen Ergebnissen rumliegen. Fuer andere Rituale bin ich wahrscheinlich nach all den Stochastik Vorlesungen etwas zu abgestumpft.

offtopic: Was die Mathe Diskussion angeht so wuerde ich euch empfehlen erstmal ein wenig Berechenbarkeits- und Komplexitaetstheorie zu machen dann koennen wir nochmal darueber diskutieren was in der Mathematik wirklich Spass macht.