500er Listen

boah die erste ist ja brutal auf 500 punkte

Ne Orgel bei so wenig Punkten setzt man einfach nicht ein(ist zu stark)
Die 2.Liste gefällt mir deswegen schon besser.Nur würde ich die Komandoeinheit der Musketenschützen weglassen und noch 2Schützen und dafür ne Speerschleuder kaufen(oder die Komando streichen und die Schützen aufstocken..)
Gruß

Ach warum nicht die Orgel, der HE braucht ja auch nur eine Kern.

Nein, du hast recht ist echt ein bissel stark.

Da find ich das system der Kriegerbanden besser wobei ich denke, das es auch mal wieder überarbeitet werden müsste, wegen neuer Armeebücher und so.

Warum sollte die Orgel unfair sein???

Wenn der Waldelfenspieler so unfair is wie der mit dem ich immer gspielt hab nimmt der bistimmt den Baum und dann kann da jedes Mittel recht sein

Warum die Orgel stark ist??? Ganz einfach weil du nach der dritten Runde garantiert schon seine halbe Armee damit weggeballert hast. Deswegen ist sie unglaublich unfair, automatische Treffer usw.....
Naja ich sag nur lass sie weg, wenn du in Zukunft noch Gegner haben willst.

Eine Orgel ist defenitv zu stark bei 500 Punkten.

Ich glaube kaum dass er bei 500 Punkten nen Baum einsetzen kann, der bekommt doch dann keine 2 Kerneinheiten und nen General mehr. Oder irre ich mich da?

Würde aber auch zu den Kriegsbandenregel raten, damit ist mehr variabilität möglich.

Bei 500 Punkten benötigt man keine 20er Trupps.
Als Schützen würde ich, wie schon von dir gewählt, die Musketen nehmen.

MfG huibuh

Diese unglaubliche Argumentation ändert meine Meinung natürlich vollkommen!!!
Der Baum ist das gleich wie ne Orgel:
Hat bei so kleinen Spielen nichts zu suchen! Die kann man bei 1500 Pkt mitnehmen, aber sonst nicht!
Denn was bleibt dem WE dann noch? Baum, Adliger mit Pfeilhagel und Bogenschützen > Wird bestimmt ein super Spiel!!

Gruß

PS: Wenn der WE den Baum trotzdem mitnimmt, machen wir dir das nächste mal eine schöne Liste, die ihm die Freude an dem Baum vertreibt...

Eisenbrecher:
Ich persönlich mag sie lieber als die HT, aber ich hab auch eine Spielweise, die sonst kein anderer Zwerg hat
Generell sind die HT besser.
Ne ich meine 2Speerschleudern mit Brandrunen, Orgel,Thain... Damit... Denn dadurch das der Baum ein schönes großes Ziel ist sind 2Speerschleudern mMn besser als eine Kanone..
Gruß

Die spielen aber ihre Armeelisten ohne magischen Gegenstände. Dann kann man auch keine Runen auf Kriegsmaschinen machen.

Und Hammerträger sind defenitv stärker wie Eisenbrecher.

MfG huibuh

KK haben den gleichen RW wie die HTs mit handwaffe schild 3+

also würde dir gegen reiter und son mist EBs empfehlen wenns in deine taktik passt das muss man ja auch immer sehen.

Aber Hämmer sind unnachgiebig, sodass sie fast auf jeden Fall auch gegen Breaker stehen bleiben, wie z.B. Ritter.

Zitat von Astragoth

Aber Hämmer sind unnachgiebig, sodass sie fast auf jeden Fall auch gegen Breaker stehen bleiben, wie z.B. Ritter.

ja dann kann man ganz langsam von den reitern zermürbt werden da du mit HT immer zuletzt zuschlägst, also nimmst du die HT nur als teure blocker toll und nutzlos bei kleinen spielen.
EB sind da die definitiv bessere wahl, am besten noch eon T mit zweihänder rein dann hast du noch schlagkraft und machst den RW der kava nieder!

Ernsthaft, bei einer Ini von 2 muss man nicht unbedingt damit rechnen, dass die Eisenbrecher gegen Ritter vor den HTs zuhauen, oder?

Du hast aber mehr was zurück slägt da er dir die EBs nicht so leicht raus schlägt weil ein RW auf 3+ ist ein bissel einfacher zu schaffen als 6+ und in der ersten NK phase haben die meisten reiter sogar S5 und dann hast du mit den HTs gar keinen RW.

Entschuldigung, wenn ich eure Diskussion unterbreche, aber ich verstehe einfach nicht, warum ihr hier über die Vor- und Nachtteile von Eisenbrechern und Hammerträgern diskutiert, wenn es doch hier im Forum einen Thread dafür gibt

Also schaut doch bitte, dass ihr eure Diskussion darüber verlagert.

gruß,
Sebulon