Boardkampagne; Diskussionsbereich

Mnementh & Giu: Schön detaillierter Schlachtbericht. Werde ihn Morgen mal genauer inspizieren

Freitag folgt voraussichtlich mein erster Einsatz
Samstags wollte ich dann evtl. den Faktor angleichen lassen.

Gruß

Törötötöööö,

nun ist es soweit und auch meine kleinen, aber tapferen Bretonen haben ihre erste Schlacht geschlagen.
Lief soweit ganz gut. Auf das offizielle Ergebnis müsst ihr leider noch ein, zwei Tage warten,
da ich noch ein 'Ausgangslagebild' auftreiben will

schönen Gruß

Das ist natürlich alles andere als gut.
Aber habt ihr denn niemanden mit dem ihr ab und zu spielt und den ihr überreden könntet sich hier im Board anzumelden?

Gruß

Ja und wenn die sich bei dir am PC anmelden?
Sie benötigen ja keinen aktiven Internetzugang.
Musst du halt deine Schlachtberichte glaubwürdig mit Fotos und viel Text dokumentieren
(nicht dass noch böse Gerüchte entstehen ) ...

@ Giu: Wie ich es schon einmal erwähnte, kann jeder 'seine' Kampagne in der Gesamtkampagne spielen.
Das ist einer der wesentlichen Vorteile bei dieser lockeren Kampagnenform.

Z.B.: Versuche ich meine Spiele in eine kleine Geschichte einzubinden. So werden die Chroniken von
Miramonté nach jedem Spiel erweitert. (siehe: Die Kellerweinfehde/Fribauds lustige Jagd (post 7))

Somit sind der Phantasie eines jeden Teilnehmers kaum Grenzen gesetzt. Denkt euch eine Kampagne aus, schreibt eine Geschichte, spielt Szenarios, etc., etc. ...

Auch eine Tabelle, welche z.B. bestimmte Bedingungen (Sandstürme, Schlamm etc.) für alle Spieler vorschreibt, auf der immer wieder neu gewürfelt wird, halte ich für kontraproduktiv,
da niemand gerne bei schlechten Bedingungen spielen wird und somit mit seinen Spielen wartet, bis für seine Armee bessere Bedingungen herrschen.
Mit einem ausgeklügelten System lässt sich das eventuell umgehen, aber es ist sinnvoller jeden Teilnehmer individuell entscheiden zu lassen, ob er Modifikationen möchte, oder eben nicht.

Zuviele Vorschriften und Zwänge zerstören meiner Meinung nach das Spiel und lassen die Phantasie des Einzelnen verkommen.

p.s.: cool dass du noch Bilder in deinen Schlachtbericht eingefügt hast.

Abend Jungs,

Sebulon und ich haben uns eine kleine Neuerung überlegt, wie wir die Kampagne spannender gestalten können.
Da nach dem letzten Spiel deutlich geworden ist, dass seltene Völker nach ein, zwei verheerenden Niederlagen eigentlich gleich wieder
einpacken können, da sie im Rennen um den Sieg kaum mehr Chancen haben werden, haben wir uns überlegt,
einen zusätzlichen Divisor (Teiler) bei Niederlagen einzuführen.

Noch nicht entschieden ist, wie genau der Divisor wirkt.
Es gibt zwei Möglichkeiten.

Variante A: Der Divisor wirkt bei allen Völkern und teilt deren Mali durch 2. Dadurch wird langfristig eine Positiventwicklung aller Völker einsetzen.
Beispiel: Volk X verliert (ÜS) -4 und besitzt den Faktor 'H' (x 1,5). Somit würde es -6 Punkte auf der Skala verlieren.
Nun bewirkt der Divisor, dass es lediglich -3 Punkte verliert. Er wirkt nur bei Niederlagen!!

Variante B: Der Divisor wird nur dann aktiv, falls ein Volk nach der Faktormodifikation auf 50 Punkte oder weniger zurückfallen würde.
Beispiel: Volk Y verliert samt Faktor -6 Punkte und würde auf 50 Punkte abfallen. Der Divisor greift und es verliert lediglich -3 Punkte.
Somit fällt es lediglich auf 53 Punkte.
Würde es jedoch samt Faktor auf 51 Punkte fallen, so würde der Divisor nicht greifen und es wären ganz normal -6 Punkte Abzug.

Was meint ihr?
Gruß

p.s.: Wie siehts eigentlich aus mit neuen Schlachten??