Dunkelelfen in der 6ten

meiner meinung nach gibt es kein unschlagbares volk...

mir war klar was du meintest ( )

mag sein dass, es bei gegnern die genauso gut sind wie man selbst nicht immer unentschieden ausgehen kann. aber solange noch mit würfeln gespielt wird gehört immer etwas glück dazu....

Gehört jetzt vielleicht nicht hier rein, aber das erwähnte Glück sorgt noch dafür, dass ich mit Warhammer aufhören werde. So oft, wie sog. "Chancen" durch reine Würfelei verwirkt, so oft, wie lange aufgebaute Taktiken an dummen Würfeln scheitern... sorry, mir ist Warhammer DEUTLICH zu glücksbetont, kommt mir immer mehr wie ein Glücksspiel mit Taktianteil und nicht wie ein Taktikspiel mit Glücksanteil vor. Ist meine felsenfeste Meinung. Gerade bei DE wirkt sich dies besonders verheerend aus.
Mal generell, das W6-System finde ich sch..., warum nicht 1 Würfel mehr und W100?! DANN kann man von echt hohen oder richtig niedrigen Chancen sprechen und das KG 10 des Assassinen käme endlich mal überhaupt zur Geltung.
Aber das Spiel ist ja auch für Jüngere konzipiert, daher werde ich wohl nie erleben, dass es die Bezeichnung Strategiespiel verdient.

Klar stimmt es, dass Warhammer nicht nur das Spiel an sich ist, sondern auch die Figuren, das Ambiente etc.
Aber statt der SPIELnote 4 mit dem W6-System würde ich sofort eine 1 geben, würde man das W100-System einführen. Vielleicht kann man ja mal bei GW anregen, solch ein Alternativsystem einzuführen (die "Erwachsenen-Variante", sozusagen )...

würfel pech so ein schwachsinn di musst nur so wie bulkor auch mal deine würfel zinken .ein paar zum treffen und verwunden .und für den mw test ein paar einser und 2 er würfel.
wir machen es doch so bulkor oder und lassen nichts dem zufall *g*
mal ehrlich im grossen und ganzen gleicht es sich aus das mit der würfelei egal ob du mit einen hunderseiteigen wirfst oderr nicht .

gruss goldi

ich wollte nur klar stellen das ich NICHT mit manipulierten würfeln spiel.

musst ja nicht alles ernst nehmen !
aber im ernst wirklich nicht ??nein war nur spass

gruss goldi

Ich persönlich muß sagen, mir würde das Spiel mit W100 viel zu umständlich werden: Nur mal angenommen ich schieße mit meinen 20 Repetierarmbrustschützen (natürlich alle im Doppelschuß!)... Da würden schnell aus 40 W6 (und das ist schon 'ne Menge Holz) 80 W10... Und welche beiden gehören jetzt zusammen??? Natürlich muß man nicht alles auf einmal würfeln, aber zu haufig möchte ich auch nicht für einen Trefferwurf würfeln.
Naja, es gäbe da noch die Möglichkeit mit einem echten W100, doch der ist arsch-teuer und extrem unpraktisch (bei unseren RPG-Abenden fungiert er eher als Rassel, mit dem ich meine Mitspieler nerve ).
Relastisch könnte ich mir das Spiel vielleicht mit W10 (nicht als Teil eines W100 Wurfes) oder W20 vorstellen.

Ich sage aber, dass das W100-System zuverlässiger wäre, rein mathematisch.
Eine 3, die der Assassine durchschnittlich benötigt, würfelt man zu 66%. Egal, ob er gegen einen Gegner mit KG3 oder 6 kämpft. Hätte man das W100-System, wäre die Bandbreite höher und die Chance gegen den Feind mit KG 3 vielleicht bei 85 %, wohingegen sie nur noch 70 % beim KG 6-Gegner beträgt. Beides höhere Chancen, um dem KG 9 gerecht zu werden und v.a. macht sich das unterschiedliche KG des Gegners bemerkbar.
(Natürlich ist auch die Treffertabelle völlig blödsinnig, sie müsste genauso breit gefächert sein wie die Schadenstabelle. DIESEN Quatsch werde ich sowieso nie verstehen.)

dir hätten die Salzufflener Hausregeln aus der 5th Ed. gefallen, darthfacemo...
Die hatten eine alternative Treffertabelle (inkl. "automatischem" und "unmöglichen" Treffern (ich sag nur Großer Dämon vs. Gobbo oder Skelett... LOL), und durfte auch schon in der 5th mit Zweihändern zuerst zuschlagen wenn du angreifst (so wie jetzt).
Dann lohnte das hohe KG endlich mal...

Lord Lothar

Jetzt muss ich auch meinen Senf dazu geben. Ich finde das Würfeln auch ziemlich scheiße. Aber wie will man sonst ermitteln, ob ein Pfeil trifft oder ein Schwert verwundet. Man muss irgendwie die Wahrscheinlichkeit darstellen. Ich finde auch, dass die KG Tabelle schon ziemlich scheiße ist, denn auch ich spiele gern Assasinen und das hohe KG wird nicht berücksichtigt. Auch meine Armbrustschützen schießen öfter daneben, als sie treffen, trotz Doppelschuß. Ein System mit W10 wäre meiner Meinung nach sehr vernünftig, da hierbei die krassen Unterschiede zum Ausdruck kommen würde, da ich kaum glaube, dass ein Goblin in Wirklichkeit einen Bloodthirster verlezten könnte, oder es bestimmt sehr schwer haben würde. Trotzdem habe ich mit meinen DE schon oft trotz Würfelpechs gewonnen, denn man muss diesen Faktor einfach bei seiner Armeeaufstellung berücksichtigen.

hey manto nix gegen gobbos die können sehr wohl einen bloodthirster verletzen dun kennst meine alte armee .die hat einige grosse dämonen auf dem gewissen die idee mit dem w10 find ich ned schlecht wann spielen wir wieder??fall du da liest funk mich an .

gruss goldi

Ich könnte mir auch vorstellen mit W20 auf Treffer, etc. zu würfeln, bin aber zu faul vernünftige Regelanpassungen zu machen, sollten aber solche zur Verfügung stehen, HER DAMIT!!

Goldi

Ach, ich wollte auf keinen Fall deine Gobbos beleidigen, denn die haben echt gerockt, aber du bist nicht auf meine Antwort eingegangen, denn ich meinte in der Realität!!!
Oder glaubst du ein kleiner Goblin kann einen großen Dämon des Chaos besiegen???