Mortheim 2011

Ja, das Balancing ist sowieso immer recht schwierig. Bei den Dämonen bestand das Problem darin, dass sie anfangs zwar ziemlich stark sind, aber sie sammeln keine Erfahrungspunkte (im Text der Sonderregel steht dies nicht drin, wie mir gerade aufgefallen ist; es fehlt also die Sonderregel "Hirnlos" - Wird demnächst aktualisiert) und entwickeln sich somit nicht weiter.
Das Messer müsste noch getestet werden. Gegebenenfalls werden Heuer und Sold angehoben oder die Regeln etwas abgestuft. Die Namensänderung erklärt sich übrigens dadurch, dass Sigurd der Schlitzer im Englischen Johann The Knife heißt. Ich musste mich für einen der beiden Namen entscheiden und fand letzteren etwas besser (wobei der deutsche Name auch im Text auftaucht).

Als komplett eigene Bande sind die Dämonen dann ziemlich langweilig, richtig. Allerdings haben die Chaosanhänger ja die Option, bis zu drei Gefolgsleute aus den anderen beiden Bandenlisten zu wählen (also z.B. eine Bande der Chaoskultisten mit einem Gor, einem Zerfleischer und einem Seuchenhüter)
Das Hauptanliegen der Dämonenbande war, dass ich den früheren Karneval des Chaos nach wie vor möglich machen wollte, da dieser sehr beliebt gewesen ist. Andererseits wollte ich aber auch alle anderen Gottheiten mit einbinden, da Mortheim nun mal ideale Vorraussetzungen für das Beschwören von Dämonen bietet.
Die Sache mit den Erfahrungspunkten bei den Herolden ist jedoch ein Gedanke, den ich auf jeden Fall im Kopf behalten werde

Wenn die Herolde Erfahrung sammeln können, dann werden natürlich auch die Startwerte herabgesetzt.
Das mit der Erfahrung hatte ich mir vorhin auch schon überlegt, als du es das erste mal erwähnt hattest. Mein erster Gedanke war, dass sie nur die Hälfte der Erfahrung bekommen, aber dann müsste man zuviel Buch führen. Mein aktueller (und vermutlich auch deutlich besserer) Gedanke ist, dass sie nur für das Töten gegnerischer Modelle Erfahrung bekommen (wäre auch passend, da so eine unsterbliche Wesenheit recht wenig aus dem Überleben einer Schlacht oder dem Sieg lernen dürfte). Und wenn selbst das noch zu hart ist, kann ich die Erfahrungspunkte auf eine spezifische Art des Tötens beschränken:
Khorne - Todesstoß (edit: bzw Kritischer Treffer)
Tzeentch - Magie (wobei es hier Probleme gibt, wenn der Herold zu Beginn keinen Schadenszauber hat)
Nurgle - Giftattacken
Slaanesh - Hmmm... Gute Frage Vielleicht in der ersten Nahkampfphase oder so

Zitat von -Shadow-

[...] bin irgendwie Blind.

Zitat von -Shadow-

Habs doch noch gefunden

Schön, wenn sich eine Frage von selbst beantwortet

Die ursprünglichen Banden sollten sowieso von Anfang an dabei sein, da sie eine schöne, ausgewogene Mischung darstellten. Das mit der Spielbarkeit sollte in etwa auch schon hinhauen. Ich bin mir zumindest sicher, dass es keine unspielbare Bande gibt. Probleme könnte es höchstens beim Balancing geben (wie bereits zuvor angesprochen), aber auch da habe ich ein gutes Gefühl, da die Originalregeln dort ja nicht so verkehrt waren. Die Dinge, die sich im Laufe der Zeit als zu stark/schwach erwiesen haben, sind entsprechend ein wenig geändert worden. Und da das originale Mortheim ja durchaus sehr gut spielbar war, sollte meine Version mindestens genauso ausfallen, denke ich. So viel konnte man bei der Vorlage ja nicht verkehrt machen

Silverdragon83:

Zitat von mir selbst

[...]Mein aktueller (und vermutlich auch deutlich besserer) Gedanke ist, dass sie nur für das Töten gegnerischer Modelle Erfahrung bekommen (wäre auch passend, da so eine unsterbliche Wesenheit recht wenig aus dem Überleben einer Schlacht oder dem Sieg lernen dürfte). Und wenn selbst das noch zu hart ist, kann ich die Erfahrungspunkte auf eine spezifische Art des Tötens beschränken:
Khorne - Todesstoß (edit: bzw Kritischer Treffer)
Tzeentch - Magie (wobei es hier Probleme gibt, wenn der Herold zu Beginn keinen Schadenszauber hat)
Nurgle - Giftattacken
Slaanesh - Hmmm... Gute Frage Vielleicht in der ersten Nahkampfphase oder so

Wir liegen auf einer Wellenlänge

Den Slayer gibt es nach wie vor als Söldner (für Zwergenbanden sogar vergünstigt).
Die Magie ist für dieses Wochenende geplant (evtl. auch noch die Regeln für die restliche Ausrüstung und der letzte legendäre Söldner). Musste mich nur bisher erstmal selbst wieder in die Regeln reinlesen (hab ja ein halbes Jahr nicht mehr daran gearbeitet).

Da ich momentan nicht so viel Zeit habe (muss gleich los zur Arbeit), kopiere ich mal einen eigenen Beitrag aus einem anderen Forum:

Es sind viele kleine Anpassungen, deren Beschreibung hier sehr lange dauern würde, aber die wichtigsten (neben den neuen Banden; siehe oben) sind:
-Anpassungen des Regelsystems an die 8. Warhammer-Edition (wenn auch nicht so gravierend; man merkt aber die Verwandschaft, so wie es damals bei Mortheim und der 5. Edition auch war).
-Besseres (wenn auch komplexeres) System bei den Verbesserungen der Profilwerte (Nahkämpfer können nun eher in den nahkampfrelevanten Fertigkeiten, sprich KG, S, W, LP, gesteigert werden; oder anders gesagt: Spezialisierungen sind nun sehr viel besser umsetzbar.
-Realistischeres Einkommen (der Erlös pro Morrsteinsplitter schwankt nun nicht mehr so extrem wie zuvor)
-Verstärktes Augenmerk auf Schlachten mit mehr als zwei Spielern

Alle anderen Änderungen betreffen in erster Linie Anpassungen bei den Warenpreisen, Kosten der Bandenmitglieder und dergleichen. Außerdem sind viele Sektionen (Banden, Söldner, Legendäre Charaktere) stark erweitert worden.

Mortheim war auch schon in der Originalversion eher etwas für die erfahrenen Spieler (und damit meist auch Geländebauer), da es teilweise sehr komplexe Regeln hatte.
Es war/ist ein so genanntes Skirmish-Tabletop, bei dem man vergleichsweise wenige Modelle benötigt.
Man kann es zwar theoretisch auch mit sehr wenig Gelände spielen, aber dabei geht viel Reiz verloren.
In meinen Augen war/ist Mortheim ein Spielsystem, das, mehr noch als Warhammer Fantasy, die Kreativität anregt und ein unglaubliches Ambiente bietet.

Leider habe ich in den letzten Monaten kaum Zeit gefunden, weiter an dem Projekt zu arbeiten, da das Schreiben von solchen Regeln etwas ist, das man nicht mal schnell nach dem Feierabend machen sollte (gerade ich bin in der Hinsicht sehr perfektionistisch und mache mir für jede geschriebene Regel stunden- und tagelang Gedanken). Es wird noch vollendet, aber dafür brauche ich mal ein paar Tage am Stück, um mich 1. selbst wieder einzulesen und 2. einen ganzen Regelblock zu schreiben. Leider beißt sich das momentan ziemlich mit meinen Arbeitszeiten

Ich habe mich schon sehr früh gegen bestimmte Banden entschieden, da sie meiner Meinung nach nicht zu Mortheim passen:

Bretonen: Ein verteidigendes Volk, das nur in den Krieg zieht, um Nachbarländer zu unterstützen oder Kreuzzüge durchzuführen. In beiden Fällen werden es aber nicht nur Banden sein, sondern ganze Armeen. Der einzige Grund, einen Bretonen in Mortheim anzutreffen (und zugegebenermaßen sogar ein sehr glaubwürdiger), wäre ein Ritter auf seiner Queste. In diesem Fall wird der Rest der Bande dann aber aus seinem Gefolge bestehen. Da es aber bereits 5 menschliche Völker gibt (Chaosanhänger mal nicht mitgerechnet), fiel auch diese Idee weg.

Echsenmenschen: Das Volk der Kaltblütigen kümmert sich meiner Meinung nach nicht um solch "kleine" Konflikte und hat auch kein Interesse daran, Morrstein zu sammeln (außer vielleicht, um es anderen Völkern vorzuenthalten). Ich denke, dass die Echsenmenschen in einem deutlich größeren Maßstab denken. Ihre Vorgehensweise wäre eher, einen solchen Kometen zu beschwören (und wer weiß, vielleicht haben sie es sogar getan ^^) und darauf zu warten, dass sich die anderen Völker dort selbst schwächen. Und wenn sie den Morrstein als Gefahrenquelle sehen würden, dann würden sie eher einen zweiten Kometen beschwören als eine kleine Bande loszuschicken, die ein paar Brocken aufsammelt.

Khemri: Ähnlich den Bretonen ist Khemri eher territorial eingestellt und startet, wenn überhaupt, nur Küstenangriffe (die aber sicherlich nicht bis nach Mortheim vordringen). Abgesehen davon denke ich nicht, dass die Gruftkönige vergessen haben, was Warpstein (also Morrstein) aus ihrem Volk gemacht hat und schätzen dessen Gefahr mit Sicherheit höher ein als dessen Nutzen.

Hochelfen: Die Asur werden sicherlich eine ähnliche Philosophie vertreten wie die Echsenmenschen. Wenn der Morrstein zu einer echten Gefahrenquelle wird, dann werden Maßnahmen ergriffen, die deutlich über das Losschicken einer kleinen Bande hinausgehen.

Dunkelelfen: Den Druchii wiederum dürfte es ziemlich egal sein, dass sich die "unzivilisierten" Völker um den Morrstein kloppen. Sie werden die Gelegenheit eher nutzen, um noch mehr Sklaven zu sammeln, während die entsprechenden Völker abgelenkt sind. Abgesehen davon ist es doch nur in ihrem Interesse, wenn irgendwelche "niederen" Wesen mit dem Morrstein das Chaos beschwören (in zweierlei Hinsicht ^^).

Waldelfen: Die Asrai auf der anderen Seite dürften dem Geschehen kaum Aufmerksamkeit widmen (sofern sie davon überhaupt etwas mitbekommen). Solange ihre Wälder nicht betroffen sind, kann ihnen das Chaos "draußen" herzlich egal sein.

Oger: Dass die Oger nicht als eigenständige Bande auftauchen, hat wiederum rein spieltechnische Ursachen. Eine Bande, bei der selbst der billigste Gefolgsmann mindestens 150 Gold kostet (wenn das mal reicht), ist nicht zufriedenstellend umsetzbar. Außerdem wird es schwierig, hier für eine Kampagne vernünftige Regeln zu finden, da selbst der Verlust eines Gefolgsmannes einen zu großen Effekt hat.

Chaoszwerge: Schlussendlich haben es auch die Chaoszwerge nicht zu einer Bande gebracht, da ihre Spielweise zu sehr den normalen Zwergen geähnelt hätte.

Ich habe bei der Entwicklung der Banden für jedes der hier genannten Völker auch einige experimentelle Regeln erstellt (wenn auch nicht immer für die einzelnen Truppen), aber am Ende musste ich mich entscheiden, wer mit reinkommt und wer draußen bleibt.
Wenn man will, kann man natürlich viele der hier beschriebenen Völker auch durch die vorhandenen Banden darstellen (dann wird aus einem Hauptmann halt mal ein Questritter oder die Zwergenbande wird ein wenig "umgemogelt", um Chaoszwerge darzustellen).