Warhammer Online Turnier 1 (Spiel 1) - Laberecke

Zitat von Grollwächter

Konga ist eine aufstellungsart bei der ein unnachgiebieges/uneschütterliches(Moralstarkes Regiment in einer 1er reihe aufgestellt wird so das die Verlust möglichst minimiert werden können und man den Gegner möglichst lange ausblockt. Idealerweise haben die Betreffenden Modelle einen gute wiederstand und/oder schutzwürfe. Diese taktik ist zwar legal und oft effektiv aber mMn Grenzwertig, am Turnier ja, aber in einem freundschaftsspiel (ausserhalb eines turniers) würd ich sowas nicht bringen weil es mMn Regelf***erei der übelsten sorte ist.

Ahh okay. Danke

Du stellst eine Einheit 1 breit, um nur mit dem Champion in Kontakt zu sein. Im Nahkampf hast du dann die Möglichkeit, mit ihm zu fordern, sodass der Rest nicht mehr in Kontakt ist. Außerdem kannst du dank der schnellen Neuformierung so deine Bewegung um 50% erhöhen und mehrere Gegner zugleich aufhalten.

Ich bin weiterhin gegen Konga, auch aus sicht des Chronisten weil irgendwie wird es sich im schlachtbericht dann blöd lesen: "Und dann beschloss der Waaaghboss die Schwarzorks in einer fein säuberlichen Reihe aufstellen zu lassen damit einer nach dem anderen auf die Elfen einprügeln konnte"
Aber gut, ich bin nur schreiberling und habe mich hier nicht einzumischen, macht das wie ihr wollt, ist euer Spiel, ich schreib nur die geschichte dazu.

Zitat von tiny81

Kurze Info für alle: Drakel ist soeben zum Co-General der Orks erhoben worden.

@Konga: Der Waaaghboss hat noch ne Rechnung von letztem Mal zu begleichen, dafür sind seine Orkz zu plöd.

Ich bin auch ganz klar für eine offene Aufstellung, weil es zum Spiel dazugehört.
Von mir aus sollen die Orks Konga machen. Wir nehmen das nächste mal eben das Buch von Hoeth und andere schöne Dinge mit

Hey - mit den WL könnten wir auch Konga machen

Wir wollen ja keine Konga machen. Das hat sich letzten Endes bei uns so ergeben. Wir wollen nur nicht, dass ihr eine macht;)

Ihr dürft kongaen so viel ihr wollt, wenns nach mir geht. Bei euch ist es nur nicht wirklich effektiv...

Es gäbe schon Situationen, wo auch eine Hochelfischer Konga Sinn machen würde, aber das hat sich ja erledigt

d.h.? keine Kongas?

Ich meine, dass hat Tiny (und die Mehrheit) so beschlossen.
Aktuell müssen die Generäle entscheiden, ob offen oder versteckt aufgestellt wird.

Nur so zur Vervollständigung. Ich glaube, ich habe das mit der Konga falsch erklärt. Wenn der vorne stehende Champ getötet wird, verfallen weitere Lpverluste. Niedertrampeln bsw. kann dann einen weiteren töten....

Bin ja auch kein Turnierspieler.^^

Zitat von tiny81

Edit: Es geht letztlich ja nicht nur um die Konga perse, sondern auch darum wie hart man gegen einander spielen möchte. Das ist ein "Spielvertrag" der vor Beginn des Spiels zwischen den spielenden Parteien geklärt sein sollte und bei dem ich mich als Spielleiter tunlichst zurück halten sollte.

Zitat von tiny81

E1essar, @Grobo: Findet als Generäle doch bitte eine Übereinkunft, sonst muss ich als Spielleiter die Entscheidung für euch treffen.

Keine Ahnung, wie man sich da einigen soll, was geht und was nicht.
Ich finde z.B. Kongas mies und den Gegner bewegunglos auf einen zurennenlassen auch. So hab ich slebst zwar mal mit meinen Zwergen gegen Skaven gewonnen, das fand ich hinterher aber fast genauso unlustig, wie mein Gegner wärend dem Spiel.

Ich will eigentlich einfach nur nett spielen.
Besser in Worte kleiden kann ich das aber nicht.

Da kann ich auch keinen "Vertrag" aufsetzen...

Greetz
Grobo

Ich hoffe ich war noch rechtzeitig dran, aber ich habe jetzt auch für Tisch 2 gestimmt, einfach weil der mir am besten gefällt.
Im Übrigen bin ich für offenes abwechselndes aufstellen und zufällige Sesitenwahl gemäß Regelbuch.

Greetz
Grobo