Black Templars Armeeaufbau:)

Kannst ja berichten was er spielte und wie es war

Naja vllt. hat wann anders Lust

Geht MEd

Zitat von keckse

Wie gesagt, "wenn die Gegner drauf bestehen das er 2 stellt" ... würde das wie geschrieben vorher abklären. Der BT Codex ist schon bei höheren Punktzahlen nicht "State of the art" aber bei niedriegen Punkten ist es unmöglich was GW da mitlerweile verbricht an Regelkaspereien. Bin ja wie bekannt langzeit BT Spieler aber würde Anfängern wenn man Spaß haben will davon mitlerweile abraten da der Fluff und der Dex nicht mehr zueinander passen. Die einzigen Listen die noch spielbar sind sind unfluffig (auch wenn ständig behauptet wird das 2 oder 3 x nen 20er Pulk gut wäre .... seltsamerweise seh ich auf Turnieren damit keinen antreten .....)

Gerade gegen Wolves braucht man als BT den Nahkampf gar nicht erst versuchen (man geht unter ohne wenn und aber bei 750er spielen) und gegen Tau kommt man nicht in den Nahkampf wo man im Fernkampf klar den kürzeren zieht. ( Selbst wenn man mit viel LOS-Blocker-Gelände spielt )

Wie gesagt ich bin und bleibe BT-Spieler aber für Neulinge gerade wenn man vorher kein 40k gespielt hat sind die halt die Pest (und für alte Hasen seltsam .... dachte nie das ich 9 Landspeeder jemals im Regal brauchen würde als Templarspieler .........)

Spielt Medjugorje nicht mittlerweile mit solchen Listen auf Turniere und schlägt sich ganz gut damit (wenn er mit BT hingeht)? Oder war das nur eine Phase wo er es austesten wollte.

Wie gesagt, ich hab noch keinen mit solchen Listen gesehen, bei großen Events. Lokale Kleinveranstaltungen ... da spiel ich auch aus Spaß mal BT aber da ist auch das Niveau ein anderes oft und mein Ziel ist die Teilnahme nicht der Sieg oder ne gute Platzierung. Kann sein das M. das macht aber dann wäre noch die Frage was "schlägt sich ganz gut damit" so bedeutet & du willst nicht allen ernstes 1 Spieler als Referenz hernehmen? Dann wäre ja Argentinien die größte Fußballnation der Welt dank Messi

Die Argumente warum die Liste funktionieren soll sind mir nie als stichhaltig erschienen aber ich lasse mich da gerne belehren. Das Argument das keiner damit "rechnet" auf Turnieren ist halt kein Bringer, 120 CSM mit ein wenig Firlefanz ... damit rechnet auch keiner aber die seh ich trotzdem weiter vorne als BT und im 1-1 rauchen die halt die Templar auf im Nahkampf, Antilistenkonzepte sind halt nicht so was feines.

Oder was macht man gegen die doch öfter mal zu sehenden Wolves mit Graumähnenspam? Wolves im Nahkampf klar überlegen in Runde 1 und ab Runde 2 auf dem gleichen Niveau bei weniger Punkten bzw. wenn du die Neophyten reinrechnest von den Punkten dann halt auch die geringere Schlagkraft (S3 und nur 4+ statt 3+). Dazu lustige Truppenumlenkspielchen wenn der Trupp keinen Ordenspriester drin hat oder Grimaldus in der nähe ist.

PS: aber wir wollen ja hier auch keine Grundsatzdiskussion, der Threadsteller hat ja andere Wünsche

Der Kommandotrupp lohnt sich nur bei > Punkten. Bewaffnung ist vom Einsatzzweck abhängig. Ich spiele ihn gerne im Raider als etwas günstigeren Nahkampfhammer wenn ich keine Termis will oder als Infiltratoren (ggf über die Flanke dann auch). Im Raider sind dann Flamer mit dabei, ansonsten Melta / Multimelta. Den Seargent nehm ich mit Sturmschild (teuer aber für Duelle sehr nett falls kein CDI in der Einheit ist).