Sollte das Golden-Demon-Sword eine echte Waffe sein?

Ja, ich auch.

Zeigleich aber auch: Nein! Absolut nicht!

Das das Schwert quasi nur ein Rohling ist, ist eine Schande und gehoert sich nicht als Auszeichnung. Es sollte zumindest gut aussehen.

Eine geschliffene Waffe an den Gewinner eines Malwettbewerbes zu verleihen halte ich aber für mindestens genauso dämlich. Dürfte auch gegen die hiesigen Gesetze verstoßen, wenn man es nicht speziell unterbringt.

Im Ernst. Das Ding ist eine Art Pokal. Es sollte gut aussehen und eine Ehre sein es zu erhalten. Eine Waffe muss und sollte es nicht sein.

Sag ich ja.

Schicke, schwertfoermige Auszeichnung: ja!
Schwert als Auszeichnung: nein!

Es geht nicht um Gescheit. Ich bin prinzipiell gegen den Verkauf oder Verleih von kampftauglichen, scharfen Blankwaffen.
Der Besitz einer solchen Waffe in dein eigenen 4 Wänden ist ab 18 sogar erlaubt. Trotzdem muss der Preis des GD kein echtes Schwert sein. Ein sauber bearbeitetes Dekoschwert reicht voellig aus.

Ich glaube weniger das es bei einer Auszeichnung wie einem Pokal um den materiellen Wert geht/gehen soll.
Ich habe es so verstanden das der Gewinner eben auch ein echtes Schwert wollte. Klar das er das erwarten kann nach den letzten Jahren. Aber da finde ich diese Jahre eben verkehrt.

Und der Wert eines Dekoschwertes ist keineswegs immer geringer als der einer Kampfwaffe. Man koennte die Differenz in teure Materialen stecken. Gold am Griff.^^
Aber wie gesagt. Materieller Wert.... pfff. Das ist eine Auszeichnung kein Preisgeld.

Zum Thema...
Warum der Titan rausgefolgen ist, müsste sich aber schon klären lassen oder?
Ich meine wenn die Basegroeße beschränkt war, müsste es doch Richtlinien geben.

keckse
Das ist eine Axt. Eine Axt dieser Art ist ein Werkzeug. Ja, man kann jemanden damit erschlagen, aber das geht auch mit einem Bücherregalbausatz von Ikea.
Schwerter fallen unter Hieb- und Stoßwaffe.
Die Axt übrigens auch. Hat nur daheim was zu suchen. Wenn man sie in deinem Auto findet und du kannst nicht plausibel erklären warum du die dabei hast, gibts Ärger von den Cops.

Falsch. Eine Axt ist erstmal ein Werkzeug und wird im Waffengesetz soweit mir bekannt, nicht aufgeführt. Wer beim Anblick einer Baumarkt Axt nicht an Holzf hacken, sondern an Kämpfe denkt.....
Es gibt Äxte die als Waffe konzipiert sind und wahrscheinlich als Hiebwaffe gelten. Aber die normale Holzaxt ist erstmal keine Waffe.

Wenn du sie mit dir rumschleppst werden die Cops aber sicher aufmerksam und koennen wohl auch was dagegen tun. Mir wollte man mal an den Karren fahren wegen einer Maglight-Taschenlampe.
Das ist wie ein Baseballschläger. Der ist keine Waffe, sondern ein Sportgerät. Rumtragen sollte man ihn trotzdem nicht.

Die Rechtslage ist da aber weich und keiner kennt sich aus. Net mal die Polizei weiß immer was okay ist und was nicht.

Aber bei einem Schwert denkt jeder an einen Kampf und damit sieht er es als Waffe. Bei deiner Axt denkt jeder ("Normale") erstmal ans arbeiten damit.

Letztlich aber nicht wichtig und nicht das Thema. Ich wollte nur gesagt haben das ich die Idee einer Waffe als Trophae eines Malwettberbes schlecht finde.

@Topic
Was ist also mit dem Base? Gibt es da keinerlei einsehbaren Regeln?

Wenn du das Waffengesetz nicht kennst frage ich mich warum du darauf bestehst, das eine Axt eine Waffe ist?
Denn das ist sie nicht. Sie wird vom Waffengesetzt nicht erfasst und ist damit einfach keine Waffe.

"Blankwaffe" hat mit dem Gesetz nichts zu tun und ist einfach ein Sammelbegriff für Handwaffen verschiedenster Art.
Übrigens würde ich deine Axt noch immer nicht dazu zählen. Den deren primärer Zweck ist das bearbeiten von Holz. Man kann sie als Waffe (auch als Blankwaffe) verwenden, aber dafür ist sie nicht gemacht.
Die Definition ist aber wie gesagt sehr grob und auch das Kantholz aus dem Baumarkt kann man zu den Blankwaffen zählen. Das ganze soll ja wohl auch nur die Aussage das ich Schwerter als Preis nicht gut finde ins lächerliche ziehen. Eben weil man auch anderen schlimme Dinge kaufen kann.

Ich bin aber trotz diesem kleinen Tanz, durchaus fundiert, davon überzeugt das ein Schwert mit echter Klinge einfach saugefährlich ist und als Preisgeschenkt nicht taugt.
Damit endet auch für mich die Diskussion. Wie mehrfach gesagt. Sie gehoert nicht hierher.

btw: Larper rennen nicht mit scharfen Blankwaffen rum. Sonst wäre ich längst nicht mehr dabei.

Natürlich kannst du eine Axt als Waffe definieren, weil das schon immer so war.
Wie oft hast denn du, dein Vater, dein Großvater, dessen Vater wohl mit der Axt ein Tier erlegt oder deine Heimstatt verteidigt? Und wie oft haben sie das Ding zum holzhacken verwendet?
Mit dem Schwert werden sie auch kaum was am Hut gehabt haben (ausser evtl Säbel oder sowas. Gott bewahre), aber sie werden es garnicht verwendet haben. Es ist eine Waffe. Eine Abwandlung des Messers, mit dem einzigen Zweck zu kämpfen. Daher sehe ich Axt und Schwert schon verschieden.
Ich habe den Begriff Blankwaffe übrigens auf das Schwert bezogen, nicht auf eine Axt. Hätte natürlich einfach Waffe schreiben koennen.

Vor allem die von dir genannte Axt aus dem Baumarkt.
Schau dir die Bilder an und sag erhlich was du siehst.

Natürlich kann ich nicht wirklich für dich sprechen. Aber ich sehe nur im zweiten Bild sofort eine Waffe. Das erste zeigt ganz klar ein Werkzeug.

Mir ging es aber auch eher darum, das ich den Gedanken eine Waffe als Trophae beim GD zu verleien schlecht finde.
Es sollte eine Annerkennung der Leistung sein. "Du kannst toll malen! Hier! Nimm dieses schickeTeil als Zeichen unseres Respekts!"

Mit einem echten Schwert wird daraus. "Du kannst toll malen! Nimm dieses Mordinstrument als Zeichen unseres Respekts!.... Sieht auch ganz nett aus."

Eine echte Waffe find ich einfach daneben...

habe meine letzten Post editiert und den alten Inhalt in den ersten Post verschoben.

Unter die Definition 2 kann man die Holzaxt zählen UND das Kantholz, ja.
Ist aber wie schon da steht nicht dafür gedacht, "nur" geeignet und wird wohl dazu dienen aus einem Angriff mit sowas einen bewaffneten Angriff zu machen.

Der verkauf von Holzfälleräxten ist aber erstmal legal.^^
Bei Streitäxten wird es anders sein. Das ist ja eben die Unterscheidung die ich machen wollte.

Der reine Besitz eines Schwertes ist, meine ich, ab 18 voellig legal. Aber auch da bekommt man immer wieder andere Aussagen. Ich würde es lassen. Wozu auch?

Da liegt eben mein Problem. Der Preis eine Wettbewerbs muss keine Waffe sein (und nein, auch keine Holzfälleraxt ^^).

Dazu kommt bei mir eben noch das ich grundsätzlich gegen solche Geräte in den Wohnungen bin. Niemand hat (legalen) Bedarf an einem scharfen Schwert.

Wadnbeißa
Aus deinem Post werd ich net schlau....