Chaos ist zu schwach

Chaos ist nicht zu schwach noch weder zu stark. Ist eben eine typische anfänger Armee mit der man leicht am anfang gewinnen kann. ansonsten finde ich diese armee nicht übertrieben stark.

Gruss Goldi

Chaos ist nicht zu schwach. Es gibt allerdings:

- 1. einen Haufen Spieler, die Chaos spielen, das aber nicht können und deswegen denken die Armee sei schuld;

- 2. dumme Einschränkungen auf einigen Turnieren, die oft das Chaos extrem benachteiligen - DADURCH wird's dann ggf. "schwach", wenn andere Armeen nicht gleichermaßen "beschnitten" werden;

- 3. den Irrglauben, daß jeder Depp Chaos spielen kann. Selbst bei einer Khornearmee muß man DENKEN...

also ich find das chaos ein wenig unterdruchschnittlich ist mit preisen ud so, aber ich habe mein allerserstes WH spiel mit 750p gegen chaos haushoch gewonnen, und mein gegner war ein erfahrener spieler.
kommt villeicht aber auch auf die taktik an. spiele eher defensiv, das hilft immer gegen chaos, weil die kaum beschuss ham.

Lord Natza:
Unter 2000 Punkten kann man auch nicht von taktischem Spielen reden... und erst recht bei 750 Punkten beruht alles nur auf Glück...
40 Punkte Spiel: Juhuuu... ich habe mit meinen 20 Goblins gegen einen Chaosritter gewonnen, haha! Chaos ist ja schwach...
Verstehst du was ich meine?

unter 2000 punkte mit Chaos zuspielen is nicht so richtig lustig...

ich find Chaos NICHT zu stark, außerdem muss man sehr viel Taktisches Verständnis aufbringen um nicht seine kleinen teuren Einheiten zuverlieren..

@ nemo
das war mein allersertes WH spiel mit einer absoluten newbie-liste.ich hab einfach alles genommen was ich hatte.
ich hate noch nie ein rb von innen gesehen und hab gewonnen, mein gegner spielte schon seit einem jahr.
also:ich find chaos schwach.

UNd was is wenn dud nu gegen Chaos speilst?

Gewinnst du immer noch oder is es dann doch wieder zu stark?

MfG

@Natza CHaos is in den untere Punktregionen "nicht gut".. (ich finds schrott da man 0 Flexibel ist)

wie gesagt Chaos is net overpowert, da würd ich eher die Vamps als "Overpowert" einstufen

wenn die vamps nicht "overpowered" wären, würde kein mensch vampire counts spielen, weil die restliche armee, gemessen an maßstäben/einheiten anderer völker, einfach zu schwach sind und außerdem passt diese übernatürliche stärke sehr gut zum hintergrund...

@topic: ich zb kenne ein großes negativbeispiel von chaosarmeen, leute, die bei 2000 pkt 4 od. 5 regimenter auf dem spiel haben (dämoenprinz, drache, barbarenreiter, chaosritter, streitwagen) wo allein der general auf drache 900 pkt kostet, da GW die Sache mit den Auserkorenren, meiner meinung nach, gründlichst verbockt hat, da dadurch hammerharte, aber auch sauteure regimenter entstehen, denen man nicht so leicht was entgegensetzen kann (ich, als skavenspieler komme dann immer ins überlegen, was ich gegen solche truppen machen soll, und kommt nicht mit "ausmanövrieren" das klappt nämlich eh net, weil die ritter bei mir einfach alles kaputthauen).

Aber wenn leute dämonen einsetzen, finde ich das hintergrundtechnisch cool, machen aber in meiner umgebung zu wenige.

Hmmh, so etwas gibt es sicher. Aber gibt es für solche kleinen Armeen nicht ein Riesenproblem ? Ich meine das Problem mit dem Kampfergebnis.

Zum Beispiel bei Skaven:

1.Als Skavenspieler müsstest Du doch viel mehr Einheiten haben. Wenn Du auf breiter Front vorrückst und ihn nur einmal in der Seite zu packen kriegst o.ä., dann wird er doch eher das Kampfergebnis verlieren, da Du mehr Ränge, Überzahl, Flankenbonus etc. hast. Wie soll er das bei vielen Einheiten auf Deiner Seite verhindern ?

2.Oder: ein Jezzail-Treffer auf einen auserkorenen Chaosritter stellt doch schon ein hohes Risiko dar. Wenn der Treffer durchgeht, sind viele Punkte futsch. Oder die Warpblitzkanone etc. Giftwindkrieger oder diese Seuchenkugeln ignorieren doch Rüstungen, kosten aber wenig(er) Punkte.

Alle diese Dinge kosten ihn doch viele Punkte und Dich vergleichsweise wenige ? Ich habe nie Skaven gespielt, daher wollte ich mal fragen ob das ungefähr aufgeht.

Bei diesen Chaosdrachen, ja, da würde mir jetzt auch nicht viel einfallen, höchstens ein Held mit dieser extrem starken Warpsteinklinge, die Ihren Träger langsam tötet. Könnte sowas helfen, wenn man den mit "Schwefelsprung" ranbringt ?

Stimmt du hast recht skaven ahben ne MEnge sacehn die schief gehen können aber wenn icht dan nahuien die rein.
Die Warpsteinklinge ist gut aber wenn du nen schwefelsprung einsetzen willst dann kannst du schlecht angreifen weil die MAgei phase nach die Bewegungsphase kommt.

MfG

Kommt darauf an wie du den Schwefelsprung einsetzt. In einem WD Spielbericht hat der Skaven nen Häuptling springen lassen und anschließend die Bronzesphäre aktiviert um den Slann zu plätten. Hat zwar nicht funktioniert aber lustig wars...

Ja die Sache mit der Überzahl/Kampfergebnis etc funzt schon gut gegen einzelne Charaktermodelle (In einem Spiel sind mal ein Dämonenprinz, ein Streitwagen und der Chaosanführer auf Drache vor Klanratten geflüchtet, weil sie alle die Macht der Masse unterschätzten

Aber Chaosrittertrupps, die 6-8 Klanratten weghauen, die dann nicht mehr zurückschlagen dürfen gewinnen trotzdem durchs Kampfergebnis (Ich: Überzahl, Gliederbonus = 4, Er: 6-8 Tote = 6-8)

Soviel dazu...

welche Chaosritter schaffen nur 6 Klanratten???

Nicht auserkorene...
Oder auserkorene die schlecht würfeln...
Oder Ritter die schon Verluste durch WBK etc. hatten...

mfg
Ax

Smutje
Und wie sieht es mit den Rüstungsbrechern bei Skaven aus ? Können die solche Einheiten nicht relativ leicht dezimieren ? Oder umgeht der Chaos-Spieler die dann ?

Nein, die harten Rüstungsbrechenden Sachen (WBK, wenn sie klappt, Rattling, GWK) hauen schon rein bei ihm, keine Frage, kommt nur nicht allzu oft vor...

Tja, dann wird es natürlich hart.
Hast Du denn bisher eine halbwegs gute Möglichkeit dagegen gefunden ? Interessiert mich eher theoretisch, weil ein Kumpel von mir Skaven spielt, der will das sicher gerne wissen. (Ein zukünftiger Gegner will nämlich genau Khorne-Chaos spielen.)