Ich hab letztens gegen einen Freund gespielt. Er meinte es wäre eine allgemeine Regel das man Einheiten mit schwerer Rüstung als schwere Infantrie laufen lassen kann. Dadurch bekommt man angeblich einen Rw von 1+. Ich konnte darüber leider nichts finden. Jetzt ist die Frage hat er sich durch lügen (oder nicht wissen) einen Vorteil geschaffen oder steht das wirklich irgendwo?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a747/9a74773515e3f0acf4bc57269462503346bea855" alt=""
Schwere Infantrie RW 1+?
-
- WHFB
- darkman
-
-
erm das behaupte ich hat er frei erfunden oder er interpretiert sich irgendwelche sachen zusammen. der begriff schwere infanterei taucht im ganzen rb nicht auf. 1+rw für infanterie hat niemand!.
und was heißt eigtl mann kann einheiten die schwere rüstung trage als schwere infanterie laufen lassen???
-
ich glaube die Regel hat er auch aus einen WD. Aber auch wenn das stimmen sollte muss ich es doch nicht zulassen das nach dieser Regel gespielt wird oder?
-
erm ich hab sämtliche wd seit dem 69. und auch die meisten der vorherigen was die neue edi betrifft. das gibt es definitiv nicht.
jetz mal ne frage, er spielt nich zufällig imps oder??
-
doch spielt er. jetzt sag nicht das ist bei den so regel.
-
IHDE hat absolut recht,die Regel gibt es definitiv nicht.
Und selbst wenn er sie aus einem WD hätte,dann sind sie optional und beide Spieler müssen damit einverstanden sein,dass nach diesen Regeln gespielt wird.Gruß,Fenris
-
nunja es gibt eine gewisse regel aus dem WD, aber ganz so ists nun auch nicht^^.
und sie ist definitiv nur für impsealso folgendes:
imperiale haben ja die bekannten bihandkämpfer
imperiale haben auch die bekannten ritter der reichsgarde
nun haben die im WD ne kombi davon rausgebracht
und zwar:
infanterie mit bihandkämpfer sonderregeln, aber statt 2-händern mit schildern und genannt ritter der reichsgarde zu fuß^^d.h. sie haben einen 3+rw gegen beschuss und 2+im NK, aber ekinen 1+rw und die einheit ist auf 0-1 beschränkt
-
also auch nur ne wd regel. und dann auch noch falsch verstanden von ihm. werde ich ihn ma drauf ansprechen. hab ihn ja beim letztenmal trotzdem geschlagen aber ist schon schwer wenn da ne ganze einheit mit rw 1+ vor einem steht. weiss auch nicht warum ich ihm da einfach geglaubt habe anstatt mir das gleich zeigen zu lassen.
-
joa ich glaubs^^. vorallem ist die einheit auch noch unnachgiebig. sie ist so schon hart, ähnlich den eisenbrechern der zwerge, breit aufgestellt vor nem artilleriehügel kann das hart werden. aber wenn er auch noch nen 1+rw vortäuscht ist sie definitiv overpowered
-
ja und wenn man dann auchnoch vergist das eine 1 immer eine fehlfunktion ist dann hat man echt die a...karte. aber das bekommt der noch wieder.
-
Zitat
Original von darkman
ja und wenn man dann auchnoch vergist das eine 1 immer eine fehlfunktion ist dann hat man echt die a...karte. aber das bekommt der noch wieder.Das wärs ja noch, unsterbliche Truppen bei WH nene sowas gibs nich, ich empfehle ihm mal in Ruhe das Regelbuch duchzulesen und nicht es nur in 5 mins durchzublättern.
-
naja in dem fall wars auch meine schuld. obwohl ich erst kurz spiele hät ich da auch selber drauf kommen können. andererserits dachte ich halt das er als erfahrener spieler da auch erlich bleibt. ich dachte das ich in dem fall halt nur noch durch die rw modifikation mit ihm fertig werden würde. hat im endefeckt ja auch geklappt. aber aus fehlern wird man klug sagt man ja und fürs nächste mal weiss ich einfach bescheit