Also ich habe mir auch mal ein par Ränge führ Söldner ausgetacht
Armbrusschütze
Pikenträger
Duelist
Ritter
Berserger
Veteran
Oger
Leibwächter
Magier
Hauptmann
Zahlmeister
General
Was Haltet ihr von diesen Rängen
Renge führ Söldner
-
- WHFB
- Belgaraht
-
-
ich würde den ritter höher ansetzen, schon allein wegen adelig und so.
-
Bei Söldner sind die Ritter nich Adelig die sind vieleicht Verstohsene Söhne von Adligen oder Raub Ritter die sich ihr Golt als Söldner verdienen.
-
trotzdem adelig
-
Aber nicht in Tielea dort ist ihr titel garnichts wert aber ok mann kann die Ritter auch mit den Berserkern Tauschen
-
"Was soll der Schwachfug?" hätte ein weniger eloquenter als ich jetzt sicher geschrieben
.
Ich frage Euch. "Was macht Ihr da? Wozu braucht ihr wild zusammengewürfelte Rangbezeichnungen?"
-
Weil im Forum Führ Algemeine Dinge mal die frage Aufkam wann es die Völker-spezifichen Ränge geben soll. und es hies Sie sollen kommen, wann mal sehen. Also deswegen die Ränge .
-
mein vorschlag:
Pikenträger
Armbrustschütze
Duelist
Marodeur
Veteran
Oger
Ritter
Leibwächter
Hauptmann
Magier
Zahlmeister
Söldnerprinz -
Also ich finde das ein Oger nun mahl weit Stärker ist als ein Ritter also würde ich die zwei gerade tauschen. Wegen der Bezeichnung Söldnerprinz !! Vergises!!! Wen dan Söldnergeneral Ich geb dir mahl das alte Armeebuch das du dir die Geschichte mal durchlesen kanst dan wirst du es verstehen. Du Köntest ihn noch Stadtführst bezeichnen weil ein fehiger General es dazu bringen kann aber nicht Prinz
-
aber ein ritter steht im ansehen höher als ein oger. gut das mit dem prinz seh ich ein. dann eben ein general.
-
Was helst du davon wir lassen den Veteran raus und setzen under den Leibwächter den Magier und an seinen Alten Platz den Meister Magier
-
ich denke dass der magier mehr ansehen geniesst als ein leibwächter.
-
da were ich mir nicht so Sicher. Immerhin beschützt er werent der Schlacht den mann der den Schlüssel zur Schatzkiste der Arme hatt.
-
aber magier sind charaktermodelle und seltener
-
Muss mich hier mal zwei auf der Hand liegenden Tatsachen anschliessen!
1. Ich würde auch auf jeden Fal lsagen das ein Ritter höher eingestuft werden sollte als ein Oger, das hat nämlich nichts mit der Stärke an sich zu tun sondern mit dem ansehen und Oger sind nunmal nur stupide Gewaltmaschinen!
2. Sollte auch ein Magier aus gleichen Gründen höher eingestuft werden als ein Leibwächetr!
-
danke für die unterstützung.
-
Zitat
Original von Jokersouth
danke für die unterstützung.Hast du auch verdient!
ICh sitimmer deinem Vorschlag zu!
-
Ok da habt ihr ja schon ihrgent wo Recht des halb von mir nochmal ein Vorschlak
Pikenträger
Armbrustschütze
Duelist
Marudeur
Oger
Ritter
Leibwächter
Magier
Hauptmann
Meistermagier
Zahlmeister
Söldnergeneral. -
dem vorschlag sage ich zu.
-
Das find ich supper und was sagen alle andern?