Bogenschützen/Lade

Ich finde die bogis schon gut. Sie sind durchaus in der Lage die Besatzung von KMs wegzuschiessen und haben bei mir auch schon öfters mal nen erhabenen champion von einer disc runtergeschossen.

Treffer auf die Lade treffen auf die 5 die Besatzung und wieder auf die 5 den Priester, ansonsten die Wächter

Bei der Lade rüste ich den Priester mit dem Ankhra aus.

Bogenschützen:

Auf kurze Reichweite sicherlich schlechter als andere Bogenschützen, aber sie haben den Vorteil, dass sie immer schön weit weg vom Gegner bleiben können und dennoch auf 5+ treffen. Außerdem sind sie für Bogenschützen sehr flexibel, weil sie durch Bewegung ebenfalls keine Abzüge erleiden.
Gerade gegen schwer zu treffende Gegner (Waldelfen, Chamäleonskinks, Plänkler allgemein) können die richtig nützlich sein.
Und sie füllen für 80 Punkte (im Falle von Kavallerie sogar für 70 Punkte) eine Kerneinheit.
Alles in allem werden sie wohl kaum die Schlacht entscheiden können. Aber gut eingesetzt können sie nützlich sein, indem sie kleine Plänklereinheiten vernichten oder große Regimenter ärgern

Lade:

Die Lade hat das Potential, in einem Spielzug ihre Punkte wieder reinzuholen, was andere Fernkampfeinheiten/Magier selten schaffen.
Aber eigentlich hat die Lade eine viel subtilere Funktion:
Dadurch, dass sie in der Hirarchie der Priesterschaft an letzter Stelle kommt und daher ganz zum Schluss der Magiephase eingesetzt werden muss, wird der Gegner immer ein paar Bannwürfel übrig behalten, so dass der Khemrispieler seine restlichen Anrufungen häufiger durchbringen kann.
Außerdem hat mir der Abzug auf den Komplexitätswurf (so gering er auch sein mag) schon häufiger einen wichtigen Zauber versaut.

Priester auf Lade:

Ich denke nicht, dass ein ReW ihm viel bringen wird. Wenn die Lade im Nahkampf ist, dann ist sie normalerweise verloren. Ich sellbst richte meine Attacken auch immer auf die Wächter, weil mich die eine Attacke des Priesters nicht stört, die Attacken mit Todesstoss hingegen schon. Der Priester wird dann durch das Kampfergebnis vernichtet, und da hilft ihm auch kein Rettungswurf. Gib diesen lieber deinem obersten Priester.

@Lade: ich habe überhaupt kein Respekt mehr vor ihr. Sie ist einfach viekl zu leicht zerstörbar. Jede Einheit hat Flieger, Kanonen etc. und schon liegt der Priester an der Lade. Noch dazu ist der priester in der Bewegungsfreiheit und somit auch in der Anrufsreichweite eingeschränkt. Zum zweiten großen Nachteil gehört mMn das man MR nutzen kann und das Einheiten im Nk die Lade nicht Interessiert. Also ich habe mehr Angst vor 2 Katapulten die 2 mal die Runde schießen, also insgesamt 4x

@ Deathskull

Das kommt natürlich auf die Armee an.
Bei meinen Zwergen stört mich die Lade auch nicht besonders.
Meine Echsenmenschen hingegen können, wenn sie die Lade ignorieren, durchaus Probleme bekommen, da die Moralwerte in dieser Armee nur in Verbindung mit "kaltblütig" wirklich gut sind. Und Skinks (MW5), die für gewöhnlich weitab vom Zentrum (und damit außerhalb von 12 Zoll um den General) sind, stecken dabei schon herbe Verluste ein. Im Normalfall reicht das sogar für einen Paniktest, welchen sie auch mit Kaltblütigkeit nicht allzu oft schaffen. Ist ärgerlich, wenn man mit ihnen grad einen unvorsichtigen Priester im Visier hat und sie demzufolge auch aus der Deckung gesprungen sind.

@I Rici I:
da hast du Recht, aber ich meinte damit ja auch nicht, das man die lade durchlassen soll. man bannt sie in Runde 1 und 2, danach ist sie eh Tod und hat bisdahin dir gerade mal 6 Bw gezogen. 4 Panikmachende Katapultschüsse die runde sind wie gesagt mMn um einiges härter.

Na gut, da gebe ich dir Recht.
Ich habe meine Prioritäten nur leider bisher immer anders gesetzt und versucht, den obersten Priester mit meinen schnellen Modellen auszuschalten. Eigentlich hätte ich es besser wissen müssen, denn als es mir dann tatsächlich gelungen ist, hat mein Gegner durch den Tod des Priesters im gesamten restlichen Spiel gerade mal 3 oder 4 Skelette verloren
Leider habe ich in meiner Armee keine Terradons (die sind geldmäßig einfach viel zu teuer), so dass ich das mit den Fliegern nie ausprobieren konnte.
In meinem nächsten Spiel am Sonntag werde ich aber mal die Kombination Amulett des Jaguarkriegers + Schattenross (Lehre der Schatten) ausprobieren. Ein Hornnacken mit 38 Zoll Reichweite klingt einfach zu gut
Und wenn ich den ersten Spielzug habe und er den Spruch nicht bannt, dann ist die Lade weg, bevor sie überhaupt zum Einsatz kam
Dann unterstütze ich deine Meinung uneingeschränkt

@ Lade:

der priester sollte m.M.n. einfach nur 2 Bannrollen o.ä. als ausrüstung bekommen, wie schon gesagt, ist die lade im NK ist es aus.

Ansonsten finde ich es genial, vor die Lade ca. 2-3 Grabschwärme zu packen. solche EM-Sprinter-Deppen können einem dann egal sein und Flieger ebenfalls. der grabschwarm bewegt sich dann immer dahin wo gefahr droht und die Lade ist somit etwas geschützt.

BTW.: Man darf nicht den Moralwert des Generals nehmen, wenn die eigenen Einheiten von der Lade betroffen sind und man darf genauso keine MR benutzten, da keine einheit explizit angezaubert wird. selbes wie beim kometen von casandora. setze ich den punkt genau neben eine einheit mit magieresistenz, so darf der gegner auch diese nicht verwenden, da der spruch nicht gegen die einheit gerichtet wurde.

Bel Vara in einer erratta stand das man MR verwenden darf. D.h. wenn du 2 Einheiten a' Mr 1 hast, kannste grad mal2 zusatz Bannwürfel nehmen..

Magieresistenzen sind nicht kumulativ, man kann imemr nur 1x MR benutzen

Zitat

Original von Bel Vara
[...] Man darf nicht den Moralwert des Generals nehmen, wenn die eigenen Einheiten von der Lade betroffen sind und man darf genauso keine MR benutzten, da keine einheit explizit angezaubert wird. [...]

Doch, darf man laut FAQ auf der GW-Seite

Naja bei den boggies kommt es auch stark auf den gegner an zum beispiel können die gegen we recht böse sein besonders gegen waldläufer und kampftänzer weil da jedwes model recht teuer ist. sinnvoll sind sie auch noch gegen einzelne flieger helden oder kleine flieger regiementer

Die Einheit bei Khemri auf sich allein gestellt gesehen halte ich bei Khemri für fatal. Wie steht es im Armeebuch? "Auf den ersten Blick scheinen die EInheiten von Khemri teuer und nutzlos zu sein".

Tja, meine 10 nackten Bogenschützen töteten im letzten Spiel einen Magier der Stufe 2 und 5 Imperiale Ritter (einer durch Beschuss, einer im Nahkampf Rest eingeholt). Und das obwohl sie von diesen angegriffen wurden.

Die anderen 10 töteten den anderen Magier und fielen 15 weiteren Rittern in die Flanke.

Alles mit Unterstützung von Anrufungen, ja, aber es ist nunmal Khemri. Wenn ich meinen Gegner nicht mindest 4 mal pro Magiephase zum Bannen auffordere (unter 2000 Punkten, ab 2000 mindestens 5 mal) habe ich doch was falsch gemacht

Wenn halt 1-2 Skelette stehen bleiben ist das doch genug um die Ritter zurückzuschlagen. Anrufung der rastlosen Toten und schon guckt der Gegner blöd aus der Wäsche weil er die Ritter da leider auf alle Ewigkeit (=mindestens mal noch 1-2 Züge ) gebunden sieht. Wenn er dann doch ein Modell verliert und wegen Unterzahl flieht ist alles so gelaufen wie ich das mag. Zeig mir mal die Einheit Waldelfenbogenschützen die das kann.

Ohne magische Unterstützung können doch die wenigsten Khemrieinheiten irgendwas. Skorpione zum Beispiel. Aber man darf sie eben nciht einfach im Vakuum sehen. Ja, ihr Profil ist mieß, aber in Kombination mit den anderen Einheiten und den Sonderregeln sind sie genau die richtigen für den Job. Hab sogar schon mal 44 Stück gegen Hochelfen aufgestellt Am Ende stand von denen nur noch der General und ich hatte nur eine Einheit komplett verloren. Es liegt immer daran was man draus macht.

Also ich sehe die Skorps als einzelkämpfer an. Ich stell drei von denen auf (unter der Erde) lass sie auf verwundbare stellen (um diese auszuschalten) oder Brecher (damit er damit nur 85, statt 1000 Punkte holen kann) losgehen. Voila! Der Rest der Armee unterstützt sich aber immer gegenseitig.

Die Schützen mag ich garnicht, weil man damit wenig schadet. (Ich weis sie können echt effektiv sein aber ich kann das einfach nicht.)
Aber für den Nahkampf ist es immer lustig eine 20er einheit mit Bogen aufzustellen. Der gegener rennt meist fröhlich mit kavallerie rein und du lachst dir dabei ins fäustchen. Dann gewinnst du meist und rennst mid denen In die Schlacht. Voila.

Zitat

Original von Shinni
wayld: Wie zum teufel soll das gehen, dass 10 bogenschützen 5 imperiale ritter umbringen? Hatte 1x das glück mit "schwerer" kav imperiale ritter umzubringen! Wie sollen das 10 bogenschützen schaffen, die angegriffen werden? RW1+!!! Das ist dann schon mehr als glück, u va wenn du auch noch mit bogenschützen in die flanke kommst! Meine halten gegen kav meistens einen spielzug aber umbringen tun sie zu 90% niemanden! Und, weiß nicht ob dus weißt: Stehen u Schießen geht mit khemri nicht! Und das du auch noch die ritter einholst ist schon mehr als nur glück!

Geht alles. 5 Khemrischützen (beritten, aber das ist ja in dem Fall nebensächlich) haben es auch geschafft, meinem Slann in einer Schussphase 2 LPs zu rauben (treffen bei 5+; verwunden bei 6 und dann kommt noch ein RW von 2+ durch Tafel des göttlichen Schutzes). Die Chancen dazu liegen bei ca. 0,17%... Aber es geht

Zitat

Original von Shinni
Und wer zaubert schon die anrufung auf bogenschützen? Das katapult bringt da wesentlich mehr!
Du musst gegen einen sehr schlechten spieler gespielt haben, wenn du es geschafft hast, in einem spiel gleich 2 magier wegzuschießen! Normalerweise schafft es jeder seine magier entweder in einem regiment zu behalten oder aber außer reichweite der bogenschützen...

Im Falle von normalen Bogenschützen eher selten. Aber ein Priester, der sich einer Einheit leichter Kavallerie angeschlossen hat, ist oft außer Reichweite der Katapulte, so dass die Anrufung auf seine Einheit Sinn macht.

Fast...

Aber bei Warhammer ist alles möglich.
Ich hab es auch schon erlebt, dass mein Gegner in einer 5000-Punkte Schlacht gegen meine Echsenmenschen ab der zweiten Runde keinen einzigen Bannwürfel mehr benutzt hat (entweder Komlexitätswurf nicht geschafft, totale Energie oder eine so hohe Komplexität, dass er Bannrollen benutzt hat).