Beiträge von dicktracy

Zitat von spiesaz gobbos

Massen armeen sind diskriminiert aber gute motivation für 25 Orks und 65 Nachthoblins

ich bin dabei villeicht auch mit hochelfen

Ok, du hast recht. Ich denke wir entfernen uns von den Punktvorgaben. Ich werde mir morgen eine fairere Methode ausdenken. Ich denke sowas in Richtung X Infanterie, 1 Charakter, 1 großes Teil. Oder den einzelnen Truppentypen Kategorien zuordnen.

Bis morgen!

Zitat von Wulfenklaue

Macht mal. Solche kleinen Wettberwerbe sind voll i.o. ich werd nicht mitmachen. Für 500 Punkte brauch ich vermutlich über nen Jahr bei meinem Standart
Aber generell sind solche Gruppensachen sehr lehrreich.

Sehr schade, die ambitionierten Maler könnten die Anzahl an Interessierten sicherlich erhöhen...

edit: Update im ersten Post!

Zitat von Großer Grobo

Man bräuchte vielleicht einen BigMäc-Index also etwa: Was kostet ein Orkboy, was kostet ein Orkkrieger und was ein Mordor-Ork...

Die Idee ist jedenfalls spitze und ich hoffe, dass sich einige Motivierte Pinsler und Pinslerinnen einfinden.
Ich werde mit 2 Group-Paints und meinem eigenen kleinen Armeeprojekt aber passen.

Greetz
Grobo

Der gute alte Big Mac Index. Da fühl ich mich an die Makroökonomie erinnert

Insegsamt halte ich einen Index für eine gute Idee, das Problem besteht aber leider darin, dass ein Big Mac immer das exakt gleiche Produkt darstellt, während die verschiedenen Orks bspw. wahrscheinlich voneinander abweichen...

Hi, also regelkonform bezüglich AOP muss nicht eingehlaten werden, jedoch sollten Beschränkungen hinsichtlich der Ausrüstung gemacht werden. Also nicht ein Slann für 550 Punkte ausrüsten, das wär witzlos. Sondern bei der Berechnung der Punktwerte würde ich sagen: WYSIWYG. D.h. ein Hochelfen-Speerträger hat Schild und leichte Rüstung. Ein Chaoskrieger mit Handwaffe und Schild hat nunmal keine Hellebarde, auch wenn man die so spielen würde. Also kein Punktestrecken, sondern möglichst nah am Modell bleiben bei der Berechnung.

@ Jolanda

Das sollte alles machbar sein, solange man die unterschiedlichen Punktrelationen der verschiedenen Systeme beachtet und richtig einschätzt ( der Fairness halber ;)).

Ich würde, falls es denn genügend Interessenten gibt, das ganze auch managen. Allerdings nur für den 40k und Fantasy Bereich. Für andere Systeme müsste sich jemand anderes bereit erklären.

VG!

@ antraker

Das Problem wurde dort auch besprochen, wie gesagt, der Gedanke des Wettbewerbs sollte zweitrangig sein und wer sich selbst betrügen möchte, bitte.

@ Ventar

Also die Phasen lagen dort ca. bei 45 Tagen, ich denke das kann man nach Belieben anpassen. Auch die Auswahl der einzelnen Bemalobjekte sollte jedem freigestellt sein.

VG!

Hi Leute,

ich habe zwar mitbekommen, dass hier z.Z. das Group Painting läuft, jedoch muss ich mal eine interessante Idee erwähnen, die gerade in einem anderem Forum läuft. Dort wird im November ein Wettbewerb gestartet, der vier Episoden beinhaltet. In jeder sollen 500 Punkte einer beliebigen Fantasy oder 40.000 Armee bemalt werden. Weiter kommt, wer seine 500 Punkte in seinem Standard in der vorgegebnen Zeit bemalt. Das Ganze soll natürlich eher der Motivation dienen, als dem Wettstreit. Ich habe mir überlegt mitzumachen, würde die ganze Aktion aber lieber hier durchziehen.

Besteht vielleicht Interesse?

edit: Ich habe den Titel mal abgeändert um den Charakter des ganzen offen zulegen. Mir geht es in erster Linie darum, gemeinsam motiviert in einer annehmbaren Zeitspanne einen großen Satz Minis zu bemalen. Den Wettkampf Gedanken können wir gerne beibehalten, vielleicht mit etwas olympischem Geist gepaart. Deshalb sollte auf allzu enge Grenzen verzichtet werden.

Dementsprechend sollten Interessierte Minis im Punktwert von ca. 500 unbemalt zu Hause haben oder sich besorgen können um teilzunehmen. Das Spielsystem ist vollkommen gleich, falls die Punktwerte von den Hauptsystemen 40k oder Fantasy abweichen, sollte jeder selbst entscheiden, wieviele Minis ein ungefähres Äquivalent darstellen.

Ich denke, dass der 1. November weit genug entfernt liegt, um einen passablen Startpunkt darzustellen. Der 31. Dezember würde als letztmöglicher Abgabetermin einen Zeitraum von 2 Monaten für 500 Punkte umfassen. Danach sollten die nächsten 500 Punkte in weiteren zwei Monaten folgen. Mal sehen, wie weit wir kommen.

Zur "Anmeldung" würde es eine Liste der zu bemalenden Miniaturen und ein Foto der unbemalten Minis als Beweis für deren langweilige Blässe benötigen. Ich denke, dann könnten nach Belieben Fotos und Logbucheinträge in diesem oder einem neuen Thread folgen.

Um den Druck nicht ganz zu verlieren fliegt der aus dem Projekt, der sein eigens gesetztes Ziel nicht erreichen kann. Die Minis sollten vollkommen bemalt und auch gebased! sein um als fertig zu gelten. Der Standard richtet sich nach euren Fertigkeiten.

So, jetzt bitte zahlreich eintragen und bescheid geben, mit welcher Liste ihr antreten wollt!

Hier mal meine Liste (wie ihr seht habe ich auf zusätzliche Ausrüstung verzichtet, außer auf die Jetbikes, da ich die auch noch bauen und bemalen muss ;))

Viele Grüße!

Um auch was sinnvolles beizutragen. Erstens denke ich, dass der Thread in unserem Unterforum kaum Sinn macht. Zweitens sind die Eldar nach wie vor extrem variabel aufzustellen. Auch wenn kaum noch eine Liste richtig gut wird mit dem Codex, so sind zumindest fast alle Listen gleich schlecht. Eine Eldar-Anti-Liste zu schreiben dürfte also fast unmöglich sein.

Gott wie blöd ist eigentlich diese Allies-regel? Wenn mir einer meinen eigenen Propheten vor die Nase setzt, kann der gleich wieder nach Hause gehen. Zum Glück muss man die Regel nicht spielen...

Zitat von broncolaine

Dito!!!

Da ich diese Preisdiskussion mal wieder in Gang gebracht habe: Dito!

Wichtig wäre auch noch zu erwähnen, dass GW für seinen WD keine Fotografen in alle Welt schickt oder irgendetwas recherchieren muss. Die Schreiberlinge sind Nerds, weit entfernt vom Pulizer und werden wohl auch keine 150k im Jahr verdienen. Die Produktionskosten müssten eigentlich übersichtlich sein. Die geringe Auflage ist natürlich das Problem, aber wenn man nicht mal auf den Boden kommt und die Qualität (die inhaltliche, nicht die des Materials) richtig einschätzt, kann sich die Auflage ja niemals erhöhen. Das Teil sollte man aus Prinzip nicht kaufen.

Wie immer gilt: dies ist nur meine Meinung und keine absolute Wahrheit.

Zitat von Drachenzorn

Ich habe es so verstanden, dass die erhöhte Seitenanzahl eine Ausnahme ist..
Die Preiserhöhung finde ich okay - Fachmagazine sind nunmal teuer und es ist ja auch nur eine monatliche Investition.

Fachmagazine sind nun mal teurer? Das ist wahr, nur um welches Fach soll es sich hier bitte handeln? Der WD ist für mich persönlich ein Werbeblättchen, das im Vergleich zu wirklichen Fachmagazinen (oder den pseudowissenschaftlichen Publikationen die als solche bezeichnet werden) inhaltsarm ist. Mal sehen ob sich daran jetzt was ändert...

Zitat von Zwielichthirte

Beim Brückenkopf gibt es weitere Bilder zu den neuen Chaos Space Marines. Da kann man auch sehr schön sehen wie fett die neuen "Power Rangers" sind...

http://www.brueckenkopf-online.com/?p=65510

Außerdem stehen noch ein paar (saftige) Preise dabei.

Oh man, das eine Viech auf dem zweiten Bild hat echt was Ranger-artiges. Mmhh, mein Highlight ist aber der Codex für 40 Euronen Das stimmt doch niemals...

Zitat von GSE

Ich kaufe die meisten Miniaturen bei meinen Local Dealer eine Ortschaft weiter bzw. bestell mit Freunden in England wenn es versandkostenfrei ist. Im GW kaufe ich auch ab und zu Kleinigkeiten.

Gestern ein sehr interessantes Gespräch geführt über GW Deutschland !!

Der Vertriebschef Deutschland ist nach weiteren 2 Jahren rückläufigen Gewinnen entlassen worden. Die Ursachen dafür liegt meiner Meinung nach in der Geschäftspolitik von GW in England weil dort sind die Preise durchschnittlich 10% günstiger (es besteht kein Buchbindungspreis) als in Deutschland sind. In England und den USA sind dafür im Umkehrschluss die Gewinne für GW gestiegen da viele ihre Produkte im Ausland kaufen.

Die Preise waren dort aber schon immer günstiger, nicht erst seit zwei Jahren. Wieso sollten die Zahlen also gerade jetzt rückläufig sein?

Ich weiß gar nicht, wieso die Quali von ebay Minis hier so schlecht gemacht wird. Hab z.B. an die 40 Ganten neulich geschossen, sauber gebaut, entgratet und top gebased. Also das ist eine Arbeitserleichterung par excellence. Zusammenbauen von GW Minis macht mir persönlich einfach gar keinen Spass allerdings bemale ich gerne, weshalb ich einfach nichts bemaltes kaufe. Gar nicht so schwer, oder?

Na ja, ansonsten gilt: Support your local dealer. Aber mal was bei ebay muss schon sein. Ich denke dass ich nochmal ein paar zusammengebaute Ganten ersteigern muss. Unbemalt.

Zitat von Blake

ich finde die lehre auch net so schlecht, klar die beiden andern sind besser aber man kann sie brauchen. zb der 6er rockt.

Einigen wir uns darauf, dass sie besser ist als keine Lehre, aber dass jede andere Lehre deutliche Vorteile bietet. Wer einen Stufe 4 Magier spielt und Athel Loren wählt, will nicht gewinnen.

Zitat von Vodka

Natürlich ist sie im Vergleich zu allen anderen schlechter, aber dann muss man halt Dunkelelfen oder Dämonen spielen!!
Mir ging es darum, auch mal Vorteile daran zu sehen!

Oder einfach ne andere Lehre nehmen

Zitat von Vodka

Naja, nutzlos stimmt nicht wirklich!
Die Magie muss halt auf die Armee abgestimmt sein, wodurch alles bissl komplizierter ist und man nicht einfach nen Stufe 4 Schatten mitpackt, weil "der passt dann schon "

z.B. 7 angreifende Kampftänzer + in der Magiephase Ruf der wilden Jagt--> 28 A der Stärke 4... Find ich ganz ok!!
Zwar sind von fast allen lehren die 6er Sprüche mindestens doppelt so gut, aber unseren kann man mal locker mit 2 Würfeln zaubern!

Wenn natürlich nix zusammenstimmt bzw. man in einem Spielzug ist, wo man keine strategischen Möglichkeiten hat, kann man die Lehre in die Tonne tretten!!

Na ja, Athel Loren mag besser sein als keine Magie, ich kenne allerdings keine schwächere Lehre. Was schade ist, ich persönlich tendiere dazu, meistens die "Hauslehre" zu verwenden.

Zitat von simcron

keckse, könntest du dich bitte deutlicher ausdrücken; ich versteh deine beiträge kaum vor lauter flamen und embolden und rerollen usw. bin eben noch neu auf dem forum und spiel auch noch nich lang 40k

Welcome to 40.000

Mir fehlt der AST. Ohne AST aber mit Schraten ist häufig das Ende. Der MW ist nicht wirklich stark. Außerdem performen die Schrate erst richtig gut bei 4x2. Ich würd die Waldläufer streichen und die Dryaden jeweils auf acht runter. Den Adligen zum AST umbauen.

Ach ja, was soll der Stufe 2 Magier da? Athel loren ist Müll und ich sehe keine Bannrolle. Nen Banncaddy ohne Rolle macht halt gar keinen Sinn. Ersatzlos streichen.

VG

edit: Die 4x2 Aufstellung der Schrate sorgt dafür, dass i.d.R. alle Schrate voll zuhauen. und die sechs Attacken mehr machen halt den Unterschied zwischen "vermöbelt fast alles" und "ist schlagbar".

Alter, ich bin sprachlos. Endlich mal wieder nen geiler Release nach dem ganzen Schrott. Die Minis sehen durch die Bank weg super aus. Die Box wird definitiv geholt. Hoffentlich ist auch das Regelbuch drin. Mal sehen was diese Special Edition kosten wird.