Beiträge von E1essar

msu = viele kleine einheiten (ja ich weiss passt nicht zu msu - aber versuchs mal mit multiple small units

der link gibt Aufschluss und ist ein ganz anderes konzept - als mit vielen grossen blöcken zu spielen:
Hochelfen MSU - Schlachtberichte & Theorie (englisch)

konzept - soldaten wurden zu den waffen gerufen und es sind bereits kleine einheiten zu den waffen gerufen und zur schlacht geschickt wurden, um den feind aufzuhalten - während in den städten weitere truppen ausgehoben werden. ...

Sorry das ich mich so spät noch einmal reinhänge, aber wenn du noch bis Ende des Monats zeit hast und bereits Erfahrung hast, warum nicht eine msu Armee basteln, ausgestattet mit vielen nerveinheiten, zwei phönixblöcken und sm dazu noch das eine oder andere an Beschuss und Gefieder.

Du hast viele aufstellungspunkte, dein Gegner viele kleine Ziele für Zauber.

Dazu zwei Helden, den Lehrmeister und ...

Nur ein Gedanke.

Ist in der Darstellung für mich leider nicht zu erkennen, deshalb frage ich. Hab hier keinen BC.

Zu, ist bei den gnargor I die maximale Anzahl an möglichen Modellen inkontakt? Oder seh ich das falsch?

glückwünsche ans Team und Danke Tiny für die Arbeit - auch kopieren will gemacht werden.

da zittern wir hoffentlich nicht für umsonst mit.

So wie sich die Berichte gerade lesen wird es eine ganze enge Sache, mit etwas Vorteilen Richtung Italiener.

Ein großer DANK an Tiny für die Sammlung und Aufbereitung der Daten. Das Farbspiel ist perfekt. Ich finde es sehr Spannend und würde mich freuen, sollte es von dem einen oder anderen Spiel einen Bereich geben, diesen zu lesen. Gerne auch von spielen ohne deutsche Beteiligung.

Und hoffe irgendwie das es den einen oder anderen geben wird. Ein großer Hinweis hier wäre dann Super - und besser als ne kleine Randnotiz.

Danke auch von mir. Sicher hätte es sich, sollten wir wieder erwarten verlieren, nach schlechten Verlierern angehört, wären wir am Ende damit gekommen. Mit dem Hinweis - warum habt ihr es nicht angesprochen, als es passiert ist.

Warum werden wir gewinnen, weil wir es können. (Naja gut, ich bin nicht realitätsfern, vermutlich wird es auf einen erfahrungsgewinn hinauslaufen

ach komm die würfel sind doch s******.

Drauf auf die.

dann auf, aber müssen schablonen nicht mittig über einem modell liegen?

Und die Schablone zwischen die beiden reiterregiementer, bei Abweichung Richtung Ast oder im schlimmsten fall Richtung Harpyien, das sollte doch drin sein.

Sorry habe gerade kein Buch zur Hand, aber besteht die Chance mit der Grube den Ast aus dem Spiel zu nehmen. Wenn ja würde ich den gerne mit ins Ziel nehmen.

Ich würde vorschlagen auf die großen Ritter. Oder ist dort das Risiko zu groß oder wollen wir sie garnicht verkleinern? Oder auch die auf die kleinen und den Ast?

von mir ein go - zum vorschlag von buchi

auch herzlich willkommen back von mir.

ich würde es nicht beenden wollen - wenn es verloren geht, was solls, lasst uns noch 2 runden spielen und dann sehen - was passiert ist.

Eine Frage doch noch, werden die angriffe in der Reihenfolge in der sie angesagt werden - ausgewürfelt? - thema: zuordnung der würfelhöhen zu den angriffen - ich weiss wir begeben uns damit auf ein sehr niedriges Niveau, aber nur ein Gedanke.

können wir die gors links nicht auch marschieren lassen?

Passt, von meiner Seite. Über die Position von Rainer sollten wir dann aber trotzdem nochmal reden.