Gerücht um neue Sonderregeln für Speere in der 8. Edition

Sorry wenn’s herablassend geklungen hat, aber ich hab ja auch deutlich gesagt das man mich vom Gegenteil überzeugen kann und auch soll.

Denn auch wenn mir die Regelansätze und deren Umsetzung hierfür recht gut gefallen würden, sehe ich momentan nicht was das für einen Vorteil für’s Spiel an sich bringen soll.

Klar bringt man damit wieder etwas Abwechslung rein und gibt den Kerneinheiten mehr Beachtung, wenn es vom richtigen eingesetzt wird. Allerdings könnte man mit dieser Regelerweiterung nun, neben den Zwergen, auch hervorragend Imperium, Hochelfen und Dunkelelfen als stand&fight Armee aufstellen. Und ich finde Spiele mit oder gegen solche Ballerburgen einfach nur spaßraubend.

Was meint ihr dazu? Gewinn an Spildynamik, oder eher Hindernisparkur?

Ich finde es echt Klasse, dass die Diskusion so eine "historische" Tiefe bekommt. Und die Überlegungen, ob es in Historie so gekämpft wrude oder es wenigstens möglich gewesen, so mit einbezogen wird.

Allerdings darf man nicht vergessen, dass es doch ein "Fantasy - Spiel" ist. Und daher auch ein wenig übertrieben und unrealistisch sein sollte. Aber auch die Überlegung von Warlord etwas an taktischer Tiefe, durch entsprechend erzwungende Manöver, ins Spiel zu bringen finde ich gut. Eine Angriffsreaktion "stehen& schiessen" einzubauen, halte ich dagegen für fragwürdig. Dann verlierte der Trupp "Speerträger" seine eigentliche Wirkung und es können eigentlich alle Truppen damit ausgerüstet werden. "Mit +1 Punkt pro Modell kannst Du die Einheit mit Speeren ausrüsten und erhälst dadruch die Angriffsreaktion "Stehen & Schiesse" . Ich denke ma sollte die Abwehrwirkung von Speerträgern würdigen und dafür die Schild, bei Benutzung des Speers, weglassen (Speer ist dann eine Zweihandwaffe). Dann erhält die Einheit auch Ihr Erscheinungsbild.

Als oller imperialer Hauptmann kann ich nur sagen: Schwertkämpfer bringes sowieso viel mehr, KG und Ini 4. Die halten was aus und verhauen anständig den Gegner. Zwerge sind zu klein für Speere , Okrs zu grün und Elfen.....sind sowieso nur (jaaa, auch die Dunkelelfen)! !

das mit den missionen finde ich nicht gut (zuviel 40k für meinen geschmack)...vielleicht belagerungen und überaschungsangriffe
aber die dann als spezialmissionen im RB bei denen man sich vorher abspricht und sich drauf einstellen kann

eine idee wäre vielleicht (oje doch 40k) das nur kerneinheiten spielfeldviertel einnehmen können...... und vielleicht auch erst ab ner
eiheitenstärke von 10 das würde die großen blöcke fördern

was ich auch cool fände ( das gibts bei dHdR) wenn die einheit einfach nur blocken könnten.... verliert ihre attacken und verbessert
ihren gliederbonus oder RW um 1 oder 2 das würde auch die infanterie pushen

Ich glaube er mein das United Kingdom Grant Tunier.

Zitat von Cyberfries

Was heißt hier zuviel 40k?
Warhammer hatte in früheren Editionen bereits Missionen, diese sind nur in den neueren Editionen nicht mehr dabei.
Außerdem sind Missionen nicht ein spezielles 40k Merkmal, schau dir doch einfach mal die Specialist Games an.

entschuldigung ich bin erst seit dieser edition dabei und generell hab ich nichts gegen missionen oder 40k

zum thema missionen ich finde die schlachtfeld herausforderungen im WD sehr gut!!!

Für Missionen wär’ ich auch mal wieder!!! Wie lange sind die letzten her, so 97 rum oder?

Nun gut, laut dem ursprünglichen Beitrag bekäme nur die erste Reihe beim ersten NK +1 an Stärke. Bei KG 3 und S 3 der Kerneinheiten vielleicht noch zu verschmerzen. Aber das Problem das ich sehe besteht ja trotzdem weiter...
Viel zu viele Armeen könnten damit einfach auf ihren Är*** sitzen bleiben bis das der Gegner anrollt. Wohlmöglich noch als verweigerte Flanke, ich finde so was raubt einem den Spaß an der Freude.
Aber gut, wenn die Speerträger so (oder schlimmer) aufgewertet werden, könnte man evtl. einen Ausgleich schaffen in dem man die leichte Kavallerie wieder (wie in der 4./5. Edition) in lockerer Formation bewegen kann. Dadurch könnte diese wieder leichter an den Flanken manövrieren und wären auch gegen das Rumgeballere besser geschützt.

Und an Hr. von Bergstädt, nur weil wir gerne Wickelröcke tragen, verschnörkelte Rüstungen lieben, regelmäßig Körperpflege betreiben, für Gleichberechtigung unter den Kriegern sind und von einigen mit Lila bemalt werden sind wir Dunkelelfen keine !!!

@ Morgoth Bauqlir. Wir müssen jetzt erst einmal alle ganz ruhig bleiben. Aber, wurden die Dunkelelfen nicht von den Hochelfen vertrieben ....also wer von glitzerfumel tragenden Lockenköpfen vertrieben wird....... . Nach dem wir das geklärt haben nun zum Thema. Eigentlich, und ich finde Speerträger echt blöde, finde ich die derzeitigen Regeln ganz ok. Kämpfen aus 2 Gliedern und 5+ RW reicht doch? Die sollten nicht so viel an den Regeln rumdoktern, sonder entwerden einige genauer Beschreiben und vielleicht ein neues Volk raus bringen. Was auch ganz cool wäre ist die Überarbeitung von der Festungsregeln oder "Kriegerbanden" (Käpfe bis 500P). Das sind interessante Regeln, die durchaus ausbaubar sind und man echt lusitge Kämpfe austragen kann.

Sollte man sich nicht mehr lesen, wünsche ich schon mal frohe Ostern!!!

Ich finde die Kriegerbandenregeln auch mit 200 Punkten sehr spassig. Wird halt der Einheitenchampion der Held...

Naja aber btt, also das mit den Speeren wefen halt ich mal für etwas weit hergeholt, ich hab mich durch den ganzen Thread geslesen, deswegen würde ich auch gerne nocheinmal den Vorschlag vom Anfang. Dass sich die Kavallerie entscheidet
---> reinrennen und Treffer kassieren
---> reintraben und Tee trinken

Allerdingswird leichte Kavallerie dann wieder ECHT nutzlos.

Jupp, mit der Sache Reinrumpeln oder -traben hast du recht. Das wäre wohl die sinnvollste Variante. Bei leichter Kavallerie wäre ich wirklich schon so radikal und würde sie in lockerer Formation nehmen. Dann kann sie sich gut vorbei schleichen

@Bergstädt: Wer im Glashaus sitzt…
Kommen eure Leute von der Ostmark nicht in Rosa/Gelb daher??? Hat nicht Nuln schwarz damit sie sich nicht ständig Waschen müssen??? Und beim Prügel einstecken seid ihr auch gut dabei… Von oben die Falkenreiter, von unten die Ratzn von der Seite Vampirtussies und von hinten die Grünhäuter

Ich schließe mich ebenfalls Mylvin an. Und da man mit leichter kavallerie eh andere Sachen machen sollte, als sie frontal in ein Regi Speerträger preschen zu lassen, denke ich auch nicht, dass leichte Kavallerie unerheblich wird.

@cyberfries. Dann spielst halt bis 500P. Die zweite "Kriegerbandenvariante". Allerdings eigenen sich die 200 gut als "Start-Ups" für Kampagnen. "Einheitenchampion der sich beweisen" muss bla bla bla, dann schön ein paar 500ter "Held der in der Gunst der Götter oder weiß ich wem aufgesteigen ist" blubs blu. Vllt ein paar Belagerungsspiele eingeschoben und dann 2 -3 2.500P. - 10.000P. Aber ich denke jedes Volk wird doch irgend einen "Mini" Held haben der nicht direkt 200P. kostet?? Auf dem Regelvorschlag "Kriegerbanden" werden für alle Völker nette Beispiele gebracht. Würde ich Euch gerne hochladen sind aber 6,11 MB. Die Regel sind bei GW unter öhm ..."http://www.games-workshop.com/…0004&section=&aId=3000002"... zu finden.

@ Morgoth Bauglir. Da kannst DU mal sehen wie hart wir ollen Imps sind. Von allen Seiten seit Jahrhunderten bedrängt und (bis auf die vom Chaos belefkte Ostmark) halten die Stellung wie richtige Kerle. Außerdem spiel man ja auch Talabheim mit den farben rot/weiß, die sind .....rot/weiß halt.
Aber bitte, komme über den großen Teich und stelle Dich dem Imperium. .

Hab mir grad die Kriegerbanden durchgelesen… die sind ja echt nicht von schlechten Eltern! Gefallen mir gut und wären sicherlich für die eine oder andere Kampagne zu gebrauchen. Gibt es das mit dem „Um was spielen wir“ eigentlich noch? Also bei Sieg bekommt man (Wird vorher ausgewürfelt) einen zus. Held oder eine zus. Elite oder zus. Punkte…

@Bergstädt: Sei doch nicht gleich so nachtragend… aber nur Ostmark würd’ ich jetzt nicht sagen. Denn in die meisten Keller von Middenheim braucht man gar nicht mehr ohne Rattengift gehen und wie viele Dörfer und kleinere Städte im Grenzgebiet schon längst zu den Lahmia gehören kann auch keiner sagen.

Aber nun lass ich das ganze wieder, da dieser Thread glaub ich durch is…

P.S. Euch allen noch ein schönes Ostern

*hust* Solland hat ja gut durchggehalten, muss man sagen! Marienburg ebenso, Geld ist halt doch einfach wichtiger und besser als ein Imperium!