Bluttrinker (magische Waffe der Vampirfürsten)

Also nachdem Charaktermodelle in Einheiten als EINE kombinierte Einhieten gelten und auch Charaktermodelle miteinander (ohne richtige Einheit) eine Einheit bilden können, würde ich dazu tendieren, dass das Heilen so erlaubt ist. Bei der Anrfung von Nehek steht nämlich auch dabei, dass zuerst die Kommandomodelle geheilt werden und dann alle Modelle der Einheit mit mehreren LP (Char gehören als solche ja zu der kombinierten Einheit).

Ich hab den Satz in der Anrufung von Nehek überlesen, möchte mich also Shurion anschließen.

Von der Mailorder bekommt man nicht unbedingt DIE Hilfe schlechthin:

Beispiel:

F: Was passiert mit der Gralsreliquie, wenn die Pilger einen Aufriebstest verpatzen?
A: Sie wird nicht entfernt, da sie nur als Standarte zählt, aber keine ist.

Kommentar: ohne Belege, einfach den Satz rausgehauen.

F: Bei einem Angriff, bei dem ein Hindernis (unpassierbar) im Weg steht, messe ich trotzdem über dieses und laufe dann beliebig weit drum rum?
A: Nein, da ein unpassierbares Hindernis nicht überquert werden kann (vgl Regelbuch Seite 16 "Kann ich angreifen?")
F: Das deckt aber nicht alle Situationen ab! Nur weil ein Hindernis da steht, heist das nicht, dass ich keine Möglichkeit habe mit einem Schwenk (innerhalb der Regeln für Angriffe) drum rum zu laufen.
Stell dir eine Kreuzung zwischen 4 Häußern vor.
Zwei Regimenter kommen von zwei nebeneinanderliegenden Straßen (also im 90° Winkel zueinander) auf die Kreuzung. Beide Regimenter sind noch nicht auf der Kreuzung, aber die äußeren Modelle des ersten Gliedes können sich bereits sehen.
Dann würde ich für einen Angriff direkt über das Haus, das teilweise zwischen ihnen liegt, hinweg messen, da ich laut Regeln ja immer die kürzeste Distanz zwischen den Bases messe. Danach würde ich für diese Distanz würfeln und wenn der Wurf gelingt, dann bewege ich das angreifende Regiment geradeaus auf die Kreuzung, schwenke es um 90° und bewege es danach in die Straße mit dem Zielregiment. Dabei bin ich dann weiter gelaufen als ich gemessen habe, doch laut Regeln müsste das so richtig sein.
A: Du misst die Luftlinie (10 Zoll), der Bewegungswert beträgt 5 Zoll und du erwürfelst insgesamt eine 6, kommst also auf 11 Zoll. Ist die Einheit nun in der Realdistanz weiter weg (12 Zoll), so ist der Angriff fehlgeschlagen. Du darfst dich immer nur soweit bewegen wie du die Angriffsreichweite erwürfelt hast. Dabei gilt auch, dass du nur einen Schwenk von bis zu 90° unternehmen kannst.

Kommentar: Eine Realdistanz gibt es in den Regeln nicht. Zudem steht im Regelwerk sehr deutlich drin, dass man, wenn man den Angriffwurf geschafft hat, beliebig viel Bewegungsweite hat um zu seinem Ziel zu gelangen (wir müssen uns um die Bewegung nicht weiter kümmern oder so ähnlich). Damit wäre die Antwort falsch.

F: Wie funktioniert der heldenhafte/normale Todesstoß gegen Einheiten mit mehreren Lebenspunkten pro
Modell? Er bewirkt immer so viele Kampfergebnispunkte wie ein Modell Lebenspunkte im Profil hat, heist
das ich ziehe auch immer pro Todesstoß so viele Lebendpunkte ab? Beispiel:
ich habe 3 Oger mit 3,3 und 2 Lebenspunkten. Dann verursacht mein Modell
2 Verwundungen und zwei heldenhafte Todesstöße. Ich entferne Pro Todesstoß 3 Lebenspunkte und nochmal
2 für die normalen Attacken und damit alle Oger (2*3+2 = 8 Lebenspunktverluste) oder wird der Oger mit
2 Lebenspunkten vom Todesstoß zuerst getroffen?
A: Zuerst wird der Oger mit den 2 Lebenspunkten getroffen, da du immer ganze Modelle entfernst.
F: Die Antwort hilft mir nicht wirklich. Wenn der zuerst getroffen wird, dann muss ich immernoch
unterscheiden, mit welcher Attacke (normal oder Todesstoß) er zuerst getroffen wird. Würde ich sagen
zuerst handel ich die Todesstöße ab, dann werden 2 Oger (davon einer mit 2 LP) durch den Todesstoß
getötet und der letzte verliert anschließend noch 2 Lebenspunkte und bleibt stehen. Tatsächlich verliert
die Einheit also 7 Lebenspunkte - auf das Kampfergebnis bekomme ich allerdings 8 gutgeschrieben.
Ich sehe aber keinen rechten Grund, warum ein Todesstoß gerade das eine Modell mit nur 2LP treffen sollte?
Man könnte ja auch sagen: erst verliert der Oger mit 2 Lp einen LP, danach wird er getodesstoßt.
Anschließend verliert der zweite Oger einen LP und wird dann ebenfalls getodesstoßt. Dann wären effektiv
5 Lebenspunkte verloren gegangen und man würde trotzdem 8 Punkte aufs Kampfergebnis bekommen (Erratas).
Wer entscheidet das? Ich denke eine klare Regel wäre das einfachste - pro Todesstoß einfach so viele LP
abziehen, wie ein Modell im Profil hat - also 3. Und dazu noch die restlichen LP durch die normalen
Attacken. Dann hätte man auch immer so viele LP verluste, wie man Punkte auf das Kampfergebnis bekommt.
A: Zuerst wird die Attacke mit der höchsten Initiative ausgeführt. Egal ob Todesstoß oder nicht. Als erstes betroffen ist in einer normalen Einheit immer das Modell was bereits Lebenspunkte verloren hat.

Kommentar: Ich geb mir so viel Mühe für das Beispiel und er geht nichtmal drauf ein. Das Problem ist, dass es drum geht welche Oger mit welcher Attacke (TS oder nicht) getroffen werden und nicht darum wann. Zudem gehe ich von Anfang an davon aus, dass alle meine Attacken vom selben Modell kommen (-> gleiche Ini). Also eine total nutzlose Antwort.

Ich bin der Meinung, dass man ruhig schreiben kann, wenn etwas aus den Regeln nicht klar hervor geht. Aber dass man sich einfach irgendwas an den Haaren herbeizieht und das dann auch noch als gültige Regel verkaufen will, das geht gar nicht.

Die Regelstelle hab ich auch gemeint, als ich oben meinte, dass es funktionieren würde.

Bleibt eigentlich nur die Frage offen, ob die alte einfache Einheit (von Nehek) mit der neuen kombinierten Einheit (aus dem neuen Regelbuch) gleichzusetzen ist, oder net. Wenn ja, dann geht das Heilen, wenn nein, dann halt net. Nehek macht keine ganz so deutliche Unterscheidung was das Ziel wählen angeht. Es steht da nur wähle eine Einheit oder ein Charaktermodell (auf 7. Edi bezogen recht deutlich). Man geht auf den Fall, dass ein Charaktermodell zusammen mit der Einheit eine (kombinierte) Einheit bildet nicht ein. Solche Stellen, wo der geänderte Regelkontext die speziellen Regeln eines Armeebuchs ändert gibts recht viele und meistens wird man nen Kompromiss finden müssen.
Würden die neuen Regeln jetzt sagen, dass die Einheit aus Charaktermodell und Einheit eine wie eine normale Einheit (ohne kombiniert) zählt, dann wärs wieder eindeutig, tut sie aber net. Das is das Ergebnis, wenn man für jede Kleinigkeit neue Bezeichnungen einführt.

Ich würde ganz spontan in jedem Nahkampf einen W6 werfen und auf 4+ funktionierts, asonsten net.