Ist erledigt.
Vielleicht kann jemand der verstanden hat, um was es da ging noch die letzte Frage von antraker beantworten:
Greetz
Grobo
Nein ist sie nicht. Zum einen, weil das Ergebnis aus n = 2011 durch 9 teilbar ist ( Arithmetische Folge mit spezieller Partialsumme( Quadratzahlen ) ). Dafür gilt folgende Gleichung:
n(n+1)(2n+1)
________ n = 2011
6
Das Ergebnis daraus durch 9 teilen und erkennen, dass die Zahl durch 9 teilbar ist mit mod 9 = 0. Demnach erübrigt sich die Suche nach einer anderen Zahl für n, wobei das Ergebnis von Antraker nicht der Aufgabe entspricht, da nach der nächst kleineren Zahl für n gesucht wurde, wenn ich das noch richtig im Kopf habe, und 2119 > 2011.
MfG