Persönliches
Als 1970er Jahrgang ist für mich die StarWars Kino-Saga ein Teil meiner Jugendgeschichte. Bei "Star Wars" und "Empire strikes back" war ich jedoch noch zu jung für's Kino. Aber bei "Return of the Jedi Knights" war ich dabei. Und mehr als geflasht! Und natürlich bin ich einerseits offiziell Ewok-Fan andererseits finde ich die Imperalen Jäger, Speedbikes und Läufer viel, viel attraktiver.
Trotzdem hab ich lange gezögert, mir von Fantasy-Flight-Games das Imperial Assault Spiel zu kaufen. Warum? Nun, weil ich das ähnlich aufgebaute Fantasy-Spiel Descent2 noch nicht bemalt und durchgespielt hatte - meine Descent2-Spielgruppe hat sich aufgelöst und irgendwie gab es keine neue.
Als Imperial Assault dann jedoch für den halben Preis (50€) verramscht wurde, hab ich es dann doch gekauft. Und ich bereue es keine Sekunde. Zwar hab ich selbst damit noch nicht gespielt (außer einem kurzen Testspiel) aber mein Junior liebt es. Baut riesen Labyrinthe auf und dann geht es mit allen Figürlis los.
Malkrieg 2020 - Monster-Runde
Eigentlich hab ich noch eine ganze Menge Monster hier, die dringend Bemalung verdienen (Riesen, Drachen, Balrog, Maticor...). Aver dann kam in der Tagesschau - die ich eigentlich nie gucke - die Meldung vom "May the 4th" als (in-)offiziellem StarWars-Tag.
Folglich ließ ich meinen Kleinen aus unserer Stadtwohnung schnell den AT-ST mitbringen und wollte den dann am 4. Mai bemalen.
War gar nicht für den Malkrieg vorgesehen. Aber da es dann länger dauerte, hab ich gedacht: "Hey, der kann doch auch mitmachen, oder!?"
Das Modell
Es ist ein Modell im typischen Weichplastik-Figurenspiel-Material. Mir gefällt der AT-ST aber gut.
Was mich bei FFG ziemlich nervt und irritiert: Im gleichen Setting kam ja ein Jahr später dann StarWars-Legion heraus. Und anstelle den Maßstab und die Minis beizubehalten und damit den Imperial-Assault-Spielern einen leichten Einstieg in die Cash-Cow zu ermöglichen, hat FFG dann für Legion einen größeren Maßstab verwendet.
Der AT-ST von Legion ist, wenn man genauer hinsieht, ziemlich anders - nicht nur in der Größe. Und die "Originale" aus dem Film sind nochmal anders. Merkwürdig... Aber die größere Seiten-Waffe bei IA-Modell bedient die Rule-of-Cool besser als Legion und Original, mMn.
Fehlt da nicht etwas?
Beim Transport ist dem AT-ST dann leider eine Waffenplattform abhanden gekommen. Junior meint, die ist beim Rennen im Gras runtergefallen. Schade aber - nun ist mein/unser AT-ST dann ganz individuell. Und ich hab bei der Bemalung dann einfach versucht, aus der Not eine Tugend zu machen und die Seite dann so bemalt, als ob sie einen schweren Kampfschaden/Brand abbekommen hat.
Suche nach dem Fokuspunkt
Das Modell ist schon schick. Im Film liegt seine Faszination imho aber in der Bewegung, sowie dem Abfeuern des Zwillings-Lasers nebst Sounddesign. Bei einem statischen Tabletop-Figürli fehlt für mich ein Fokuspunkt. Also etwas - wo das Auge hängen bleiben soll und kann.
Gern hätte ich einen Chewbacca in die Top-Hatch gebastelt. Aber Chewie hab ich (noch) nicht und der andere Wookie aus der Box war auch nicht zur Hand.
Also hab ich gedacht: Machen wir ein Graffiti/Kampfnahmen wie in Fury (Herz aus Stahl) oder es auch in Realitas bei Fliegern und Fahrzeugen üblich war und ist.
A Pawn in the Game of Thrawn
Mein Junior lernt gerade Schach. Das läuft so ab, dass er mit deiner Mutter spielt und mich dann irgendwie als Verbündeten gewinnt (und 'wir' die Spiele dann auch gewinnen). Mir kam da eine Schnapsidee: Ein Warhammer-Schachspiel, zum beispiel Untote gegen Imperium:
Die Könige wären dann Nagash und Karl-Franz...
Dazu kommt, dass ich derzeit wieder das Game of Throne Hörbuch am Wickel hab. Und Throne ist ja irgendwie ähnlich klingend mit Thrawn, dem Imperialen Admiral:
Beim Abspülen kam dann die Schnapsidee mit dem Reim Pawn/Thrawn. Der Rest ist klar.
Was nun die 42 zu bedeuten hat? Nun auf den ersten Blick: 42. Armee oder 42. Kohorte. Vielleicht 42. AT-ST?
Oder ist die Zahl das, was für mich Sammeln, Malen, Basteln ist!? 
