Wieviel Magie macht Sinn?

ich empfinde die gebundenen Sprüche nur als zusatz, durch die leicte bannbarkeit spreche ich diese mit übriggebliebenen Würfeln. Die frage ist welche armee dich begleitet, sind es elfen, so würde ich sogar ganz auf magier verzichten, da dieser mit seiner weißen magie die zauber der gegner richtig schwierig gestalten kann...

eine 5er Rittereinheit halte ich ebenfalls für nicht sinnvoll. Ausserdem welche gegner stehen dir denn gegenüber?

Generell hast du mit der Lehre des Lichts die richtige Wahl getroffen, wenn du sowieso nicht viel EW hast. Ich denk das passt soweit ganz gut. Aber unabhängig von den dir zur Verfügung stehenden EW, solltest du bedenken, dass ein S4 ja weitere Vorteile bringt:

er spart EW weil er einen größeren Bonus hat
er erlaubt dir teilweise Sprüche der Lehre des Lichts mit 1 Würfel zu sprechen
er bannt besser
er erleichtert dir die wichtigen Sprüche für dich zu bekommen (du darfst ja 4 haben)

Zusätzlich würd ich mich auch darauf einstellen vllt mal mehr Würfel aus dem Pool zu nehmen, wenn es erforderlich ist. Oder ist der Pool genau 50/50 aufgeteilt?

Du solltest dich vllt auch auf wichtige Runden konzentrieren zum Zaubern (vornehmlich dem einen großen wichtigen Nahkampf, der das Spiel entscheidet). Für solche Sachen kann man dann auch Energiesteine einpacken um die Ressourcen freizuräumen oder einen Luminarkh oder ne Energiespruchrolle.

Denk auch dran das es lohnend sein kann, mit der Lehre des Licht deinen Verbündeten mitzubuffen. Gerade diese Lehre eignet sich hervorragend dafür (i.d.R. die 12 Zoll Bubble)

Gruß

P.S.: Willkommen im Forum!!!!

Gerade wenn du viele gebundene Zauber spielen willst, sind normale Magier wichtig. Zum einen setzen sie den Gegner wenn Nötig mit starken Sprüchen unter Druck, zum anderen ziehen sie Bannwürfel um dann zwei, drei gebundene Zauber raus zu hauen, wenn der Gegner nicht damit rechnet... Einen Zug danach wird er dafür umso vorsichtiger und du kannst mit den Magiern widerum mehr Druck durch gute Zauber aufbauen...

Ich rate erfahrungsgemäß in fast allen Spielen imemr zu nem 4er und nem 2er Magier, sofern es die Punkte zulassen...

Sehr schöne Liste!

Ich hab nix zu bemängeln. Die Liste tät ich auf jeden Fall mal so ausprobieren. Pass nur auf die Magier im Nahkampf auf!

Würd mich ma interessieren wie du damit abschneidest (bitte posten)
Gruß

Joa, die Magier in den beiden Nahkampfblöcken hätte ich auch zuerst "bemängelt" oder zumindest Vorsicht angepriesen...

Finde allerdings 6 Demigreifenreiter zu groß und zu teuer, da in der zweiten Reihe nur die Reiter mit einer Attacke zuhauen dürfen, das ist ordentlich verschwendetes Potential wie ich finde.
Finde sie in 3er oder 4er einheiten sinnvoller in einem Glied. Sie rocken dafür imemr noch genug...

6 Mann sind doch gut!

Demis leiden unter dem derben Nachteil das sie kaum passive Boni mitbringen. Dadurch müssen sie im Nahkampf einfach alles rausholen... Frag dich dochmal wie gut das noch funktioniert, wenn sie nur einen einzigen davon durch Beschuss vorher verlieren: da kommt nur noch heiße Luft an. 6 Mann sind perfekt um das vorher auszugleichen...

gruß

Naja, Demigreifen neigen aber dazu nicht zu sterben, wenn man nciht gerade Metallmagei oder Kanonen mitbringt...
Finde wie gesagt 6 einfach zu groß und teuer, wegen genanntem Offensivpotential- Verlust...

Soll ich jetzt aufzählen was sie alles killen kann?

(Naja Quark-Gluon-Plasma wird sich schon was aus unserer Meinung rauspicken...)

Gruß

Ich weiß sehr gut, was Demigreifen können, aber dennoch finde ich es deprimierend und strategisch eigentlich Verschwendung wenn man vorne 3 Attacken der Demigreifen, rüstungsbrechend mit S5 und noch Attacken der Ritter hat, von hinten aber nur Lanzenattacken kommen und man ja 3 "5 treffer quasi verschwendet... Das tut doch echt weh, oder nicht?
Darum sage ich ja: 4er Einheiten mit einem bis zwei "Opfer" dann sollte der REst imemr noch rocken...
Finde die eh nur richtig sinnvoll um Flankenunterstützung zu geben, zusammen mit passiven Boni eigener Einheiten rocken die ganz schön, wobei man da widerum aufpassen muss, dass der Gegner dann das Kampfergebnis nicht durch Attacken gegen das andere REgiment rausholt...
6 Demigreifen haben zwar ein Glied und können Glieder negieren, aber sobald einer fällt, gehen alle Boni wieder verloren...

Ein Angriff in die Flanke gibt immerhin schon +2 aufs Kampfergebnis und da sie viel aushalten, sollten sie nicht viele LP verlieren und den Nahkampf gewinnen können, wenn sie nicht gerade die krasse Elite des Gegners angehen...

Erzlektor (General)
Weißer Mantel des Ulric
Van Horstmanns Speculum
ZHW
den Hellebardenträgern
angeschlossen

is der nicht n bissal wenig geschützt? bei den Vampiren is es ja bekanntlich OBERSTES gebot, dass der General nicht sterben darf. Bei andren is es klar nicht ganz so dramatisch, aber der erscheint mir doch iwie n bissal arg ungeschützt... oO

oder reicht der retter / buff durch den mantel?

Naja, gegen normale Truppen sollte der Schutz reichen, und gegen Charaktermodelle fordert er einfach heraus. Nimmt der Gegner an, hat man das Spekulum, lehnt er ab ist im Nahkampf eine Bedrohung weniger...
Nur blöd wenn der Gegner dann mit nem schwache nChar ablehnt und ein Kämpfer- Char vorne stehen bleibt und den Priester platthaut...
Aber der Erzlektor kann sich und der Einheit ja nen Rettungswurf zaubern, wobei ich nicht auf Gebete plädieren würde

Zitat von Silverdragon83

Naja, gegen normale Truppen sollte der Schutz reichen, und gegen Charaktermodelle fordert er einfach heraus. Nimmt der Gegner an, hat man das Spekulum, lehnt er ab ist im Nahkampf eine Bedrohung weniger...
Nur blöd wenn der Gegner dann mit nem schwache nChar ablehnt und ein Kämpfer- Char vorne stehen bleibt und den Priester platthaut...
Aber der Erzlektor kann sich und der Einheit ja nen Rettungswurf zaubern, wobei ich nicht auf Gebete plädieren würde

Ist es nicht so, dass, wenn die Herausforderung nicht angenommen wird, quasi alle Modelle, die sie hätten annehmen könnten, abgelehnt haben und somit nicht kämpfen dürfen? Sonst lehnt man einfach mit dem Einheitenchampion ab und hat nur 1 Attacke weniger, sonst ändert sich nix; wäre ja Quatsch.

Cacador: Nein.

s102f da steht alles da was du wissen musst...

kurzzusammenfassung: A hat ne Herausforderung gesprochen. => B kann ABLEHENEN oder MIT EINEM CHAR / CHAMP ANNEHMEN.

wenn er annimmt is es klar, die 2 sitzen zusammen bis einer tot ist. (oder flieht).

wenn er ABLEHNT schickt A ein CHARAKTERMODELL von B nach hinten (Champs DÜRFEN garnicht "geschubst" werden.)

hast du dir nicht überlegt das in deiner Theorie Herausforderungen kompletter blödsinn wären die quasi nie zustandekommen? ausser vll bei KdC vs KdC bzw einem matchup wo sich die gegenüberstehenden Helden annähernd gleichwertig sind, und sich beide chancen auf Sieg ausrechnen können... ... ...

Ui ui, da muss aber jemand nochmal alle Regeln gründlich studieren^^

Wenn dein Erzlektor ne Zweihandwaffe trägt, dann MUSS er diese im Nahkampf verwenden, Schild würde also nur was gegen Beschuss bringen, was ja egal ist...
Außerdem ist ein Rettungswurf im Normalfall nie kumulativ, das heißt wenn dein ERzlektor keine Zweihandwaffe tragen würde, könnte er parieren mit Handwaffe/Schild, was einen 6er Retter bedeuten würde. Wenn er sich einen Retter durch ein Gebet verschafft, gilt der bessere davon, es wird nicht zusammengezählt...
Und die meisten Gegner werden dich auf 4+ treffen, 5+ ist erst ab dem Doppelten des eigenen KG plus 1...

EDIT: Ok, mit dem Mantel wusste ich gerade nicht... Dennoch finde ich es zu gefährlich sich darauf zu verlassen...

Durch den weißen mantel bekommt der Gegner -1 auf den TW