WHFB 9. Edition?- Eure Meinungen

Zitat von Shurion

wenn er mt dem AB gegen KdC verloren hat lag das nicht an den Dunkelelfen oder daran dass krieger so stark gewesen wären.

Also war es deiner meinung nach unmöglich das Ab der DE damals zu besiegen?

Naja, verschieben kann mann es wirklich. Ins allgemeine?

Bei gleichwertigen Spielern auf jeden Fall. (Bis zu den Skaven. :))

@Elentod

Shurion hatte nur auf die Aussage reagiert, dass man bei 1.000 Spielen nie mit Dunkelelfen gegen das Chaos gewonnen hat.
Und ganz ehrlich, ich teile Shurions Aussage, da muss der Spieler wirklich eine Menge Falsch gemacht haben. Ich selbst hielt das Chaos in der 7. (Und nun in der 8.) für eines der stärksten Armeen. Aber die Dunkelelfen waren in der 7. zumindest gleichwertig.
ich selbst halte die Dunkelelfen für eines der stärksten Armeen in der 7.
Bei der 8. fehlen mir die Erfahrungen dazu.

Also ich hoffe, dass sich das 9. nicht zu sehr von der 8. unterscheidet. Ich mag die Magiephasen, sie sind immer spannend, da jeder Zauber auch eine Katastrophe für den Magier sein kann (Ich habe heute mit dem Chaos gleich 2xKontrollverluste in einer Runde mit dem selben Magier erhalten und 6 Chaoskrieger damit gekillt und somit die Einheit in der ersten Magiephase richtig harmlos gemacht^^)

Auch ich habe meine probleme mit einigen Regeln (Das schwammige mit der Sichtlinie, dann Aufriebtests wenn kein Schaden verursacht wurde, INSTABIL, die lachhafte Anzahl der völkerspezifischen gegenstände und noch das ein oder andere), aber alles in Allem ist die 8. eine recht gelungene Edition.

Was ich mir vorstellen könnte ist, dass sie mehr Szenarien reinbringen werden, die ihre Gelände verkaufen sollen.

Zitat von Elendtod

Also war es deiner meinung nach unmöglich das Ab der DE damals zu besiegen?

Naja, verschieben kann mann es wirklich. Ins allgemeine?

Nein, wie gesagt, Dämonen, Vampire, Dunkelelfen, die dreisten drei halt. Unmöglich sicher nicht, vor allem mit Beschrnkungen auf Turnierebene. Aber unbeschränkt mit gleich fähigen spielern gehörte schon einiges an dusel dazu. Oder eben Vampire und Dämonen. Ich sags nochmal: Wenn man mit denen verloren hat lags nicht an den Regeln oder den DElfen.

Die waren nach Akito ja nicht umsonst Kat. A.

Zitat von rEsiSTanCe

Die waren nach Akito ja nicht umsonst Kat. A.

Ich kann es mir ungefähr denken, aber ich frage dennoch nach. Was ist das nun wieder?

Naja, ob es am AB oder am Spieler liegt, darum gehts hier ja grad nicht.

@ elendtod danke ersteinmal für die Rückendeckung

Shurion
Evtl, bin ich wirklich sehr schlecht. Kann ich nicht beurteilen - spiele schließlich keine Tuniere. Evtl liegt es auch daran das ich mit Delfen probleme hatte, da ich ja die ultra Abwechslungsreichen - immer was neues Listen nicht gespielt habe.
Ist es zum Nahkampf gekommen, fehlten mir die Atacken um genug Schaden rauszuhauen. Mein Gegner hat früher eine reine Khorne KdC Armee gespielt. Die Helden allein waren in der Lage mir mein ganzes Regiment kaputt zuhacken. Wahrscheinlich habe ich aber auch die Würfel falsch geworfen ( ich weiß es nicht - hätt sie vielleicht mit der Linken Hand werfen sollen, dann wären sicherlich mehr KdC gestorben ! )

Wie dem auch sei, ich für meine wenigkeit hoffe das die 9 wie schon erwähnt ein "patch" wird

ps das mit 1000 spielen, war natürlich übertrieben. Ich glaube das wir bis zur 8 ungefähr 60-70 spiele hatten. Die ich selbstverständlich nicht alle mit Delfen gespielt habe. Von den reinen Delfen spielen waren es ca 40. aber ja, davon habe ich keines Gewonnen.

pps - bitte nicht angegriffen fühlen, es liegt mb wirklich daran das ich nen noob bin.

Ungefähre Statistik in der 8 ( gegen Freundeskreis.)
ca 30 Delfen spiele - eine Niederlage
ca 15 Dämonen spiele - 2 Niederlagen
Ca 10 Imps - 5 Niederlagen
ca 10 waldis - 7 Niederlagen

Mb kann man so verstehen warum ich die 7te nicht wieder haben möchte.

Sorry für Off Topic

Eine Begründung für denn Wegfall der völkerspezifischen Gegenstände liegt daran das im Regelbuch der 8. Edition so viele drin sind.

GSE
Das ist vll. die Entschuldigung, aber ganz ehrlich. mit genau sovielen magischen Gegenständen in den Armeebüchern wie im Grundregelwerk, würde das Spiel noch vielseitiger
Und es würde mehr Kombinationen geben.

Ich liebe es übrigens Helden fürs Chaos und Vampire zu kreieren.
Da sie neben den magischen Gegenständen noch Vampirkräfte bzw. Chaosgeschenke bekommen können. Was ich echt klasse finde....wäre schön, wenn mehrere Armeen sowas bekommen könnten.

Zemial: Oger können große Namen bekommen, Bretonen Tugenden, Waldelfen können Feen bekommen und können sich Sippen anschließen etc... Es gibt also noch andere Völker die so sind, was Ausrüstung/Fähigkeiten angeht

@Silverdragon....da hast du natürlich recht. Habe mich etwas unmissverständlich ausgedrückt
Da nur beim Chaos und den Vampiren zwei Punktepools für soetwas vorhanden sind, heben diese sich ab.
Während bei den anderen ein einziger Pool existiert und somit gibt es für mich da keinen Unterschied zwischen bsp. Große Namen und magischen Gegenständen oder Feen und Magischen gegenständen.
hoffe du verstehst was ich meine.

Ok, das macht natürlich Sinn, fände ich an sich auch gut, da es zB. bei Bretonen besonders gut passt mit den Tugenden, auch wenn gerade die wohl niemals ein neues AB bekommen xD

Blake.

Kein ding, Weiss ja wie es ist oft zu verlieren. Und ich dachte mir halt das rein nach dem Chaos prinzip bei gleichwertigen gegner zumindest mal ein zufälliger sieg her müsste. Und da Warhammer unter anderem auch gewohnheit ist, dachte ich mir das dein gegner einfach sehr gut sein kann.
Bei mir selbst ist das ganze umgekehrt: Ich hatte in der 7. eine siegesquote von geschätzten 75% .
20% meiner niederlagen hatte ich aber tatsächlich gegen DE

Und jetzt kommt der witz: In der 8, Hatte ich eine Siegerquote von knapp 15%
Mit Skaven wohl bemerkt.

Allerdings weiss ich auch woran es liegt: Regeln!
Ich war in der 7. Ein wandelndes Regelwerk. Wärend ich in der 8. selbst heute noch einiges durcheinander bringe.
Hinzu kommt noch das die meisten listen die ich schreibe (oder geschrieben habe ) auf strategien der 7. Basieren. Einfache gewohnheit.

Naja, derzeit arbeite ich daran genau das zu ändern, also drückt mir die daumen das ich es endlich schaffe

Also ich weiß nicht, aber mir gefiel die 7. Edition gar nicht!
Kann sein, dass ich damals als ich Warhammer das erste Mal ausprobiert habe noch zu sehr von 40K begeistert war und mich deshalb nicht mit Warhammer anfreunden konnte.
Oder ich hab einfach zu wenige Spiele gemacht. Ich hab es also ziemlich schnell wieder aufgegeben (Hab Chaos gespielt), weil es mir einfach nicht gefiel
Seitdem die 8. Edition raus ist, bin ich absolut begeistert von Warhammer. 40K habe ich gänzlich aufgegeben und ich spiele nur noch Warhammer. Ich würde behaupten
(ja ich weiß Eigenlob stimmt), dass ich sogar recht erfolgreich dabei bin und ich auf dem besten Weg bin noch besser zu werden

Also ich habe nicht viele Vergleichsmöglichkeiten, hauptsächlich Meinungen und Erinnerungen anderer, aber die 8. Edition finde ich super
(bis auf einige wenige Ausnahmen vielleicht: KMs schätzen, magische Gegenstände der neuen Armeen, ... )

@ Elend

Ja das mit den Regel mal vergessen oder durcheinander bringen kenne ich ^^.
Naja wir haben im Freundeskreis, die 8te ein Wenig abgeändert. Zb die Magie - Sonne und Bewohner haben wir Verboten. Da es Rassen gibt die noch das Alte Regelbuch haben, und keine Probleme hätten die mit Totale Energie zu wirken und sich vor dem Kontrollverlust nicht Fürchten müssen. Delfen mit Kette, Echsen mit "mein Zauber - meine Totale Energie - Dein Problem. x.x
Kannonen haben wir auch leicht abgeändert, finden es alle Schwachsinnig anzunehmen wenn die Kugel nen Drachen trifft auch den Reiter gleich mit, wir werfen wer getroffen wird. Ist immerhin ne Kannonenkugel kein Ping-Pong ball.

Durch diese kleinen Abänderungen kann es passieren das, wenn man "normal" spielt halt schon mal was durcheinander bringt

Ja, ich hab auch schon diverse Hausregeln ausprobiert und bin zu den ergebnis gekommen das man die beiden Editionen nicht vermischen darf. Das ergebnis ist katastrophal!

ja wenn dann nur kleine änderungen

Derzeit überlege ich ob ich den anderen vorschlagen soll das wir die Waffen wahl aus der 7. Edition wieder einführen.
Sturmratten mit 4+ Rüster und 6+ Parierer